Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

А я то думал, что 85 1.8. не маленький, а это просто монстр!

Ждём фото. Да такие чтобы сразу было понятно рисунок и бокэ. С резкостью и так всё ясно. :D

Цитата:

от: S3T
Купил в Израиле, 1327$.
Тушка на сигме:

Лучшая формулировка критерия габаритов

http://s3t.it/p/#14793732794030

По быстрому пощолкал, на АФ сильно не смотрите, я его в ночи по соседским окнам выстраивал, поэтому вполне можно промахнуться.
Жпеги сразу с камеры, не знаю какие настройки и компенсация -0.7.


А, она надевается на Kodak 14nx (еще более впритык чем предидущая сигма, упираются в бат. ручку что лист бумаги не просунешь - старая позволяла просунуть с трением, эта совсем не позволяет.).
Фотает на кодаке, но диафрагму менять невозможно (просто крутилка ничего не меняет). Что ожидаемо, т.к. диафрагма E, и на старых тушках (до 300, 700) меняться не буит (аналогично никону 105/1.4Е).

Цитата:

от: Dialeg
70-200 Арт тоже будет :smile2:

значит размеры как у 100-400 будут
в лучшем случае...

что сигма стала выпускать хорошие стекла конечно радует, вот только какой ценой это все достигается...

Довольно таки "рисунчатый" объектив, за резкость авансом даю максимально возможное количество "попугаев", бокех нейтральное, при просмотре картинок на мысли поймал себя, что вполне их (картинки) возможно выдать за сэмплы с Samyang 85/1.4

Цена видимо будет - 74 990, посмотрим появится ли немного дешевле

Цитата:

от: isi
Цена видимо будет - 74 990, посмотрим появится ли немного дешевле

Это Вы по какому курсу посчитали? 1199 $ :smile2:

Цитата:

от: Dialeg
Это Вы по какому курсу посчитали? 1199 $ :smile2:

Появился в крупном магазине на предзаказ, кстати 12-24 уже есть в наличии по 99 990. Другой вопрос что в другом крупном магазине цены обычно ниже на 2-5т

В России надо считать по курсу евро ,т.е. под 90 000 будет . Но я пока не понимаю в чём улучшение по сравнению с простой Сигмой . Тот тоже резкий . Использованы стёкла с особым просветлением ?

Цитата:

от: pevec
В России надо считать по курсу евро ,т.е. под 90 000 будет . Но я пока не понимаю в чём улучшение по сравнению с простой Сигмой . Тот тоже резкий . Использованы стёкла с особым просветлением ?

В отличии от старой, в серии арт хороший цвет не желтит.

Картинка ровнее по полю, техничнее, спокойно работают на современных много пиксельных камерах, собственно это на мой взгляд главное.

Цитата:

от: pevec
В России надо считать по курсу евро ,т.е. под 90 000 будет . Но я пока не понимаю в чём улучшение по сравнению с простой Сигмой . Тот тоже резкий . Использованы стёкла с особым просветлением ?

этот еще резче, вон даже отус в польском тесте заборол
только я вот не понимаю куда вся это резкость нужна?
даже профи для коммерческих съемок юзают в основном зумы типа 70-200, на фиксах тоже прикрываются
а для твоческих задач резкость вобще самый последний фактор по важности
потому мне непонятна к чему вся эта "гонка вооружений"
если конечно у сабжа еще и боке будет как у 85л, то тогда ему можно будет и размеры простить и цену приличную

Цитата:

от: pevec
В России надо считать по курсу евро ,т.е. под 90 000 будет . Но я пока не понимаю в чём улучшение по сравнению с простой Сигмой . Тот тоже резкий . Использованы стёкла с особым просветлением ?

Улучшения по сравнению (у мя и старая есть), имху, и причина покупки:
1. Не ловит внутренних зайцев (муть, молоко, блеклая картинка, засветка). Со старой чуть контра - сразу молоко по всему кадру, и не вычищается.
2. Не желтит)). ерунда, но приятно.
3. Не хроматит (почти, считай нет). Очень. Сильно. Бесило. Резкость на старой вродь есть, но в розовых тонах. Жоско проявлялось на кодаке.
4. Выглядит стильно вместе с остальной Art серией, если такие имеются в наличии). Раздражало, что имею одну "недо-art" стекляшку, когда все остальное - чорненькое красивое.
5. Большая. Да, это плюс мне нравится видеть ужос в глазах портретируемых.
6. Прозрачная ровная картинка в стиле остальных арт стеклышек, получается консистентность. Такой себе мега-зум 20-85/1.4, когда все стеклышки одинаково рисуют.
7. (после покупки) - имху лучшее бокешко из всей арт линейки, обычно у них по центру все хорошо, а по краям (особенно в ближней бокешке) - страааашно. тут этого страшного нету.

Если не снимать на 42-50мп матрицы на мой взгляд особого смысла в арт серии нет

Цитата:

от: hunter07
только я вот не понимаю куда вся это резкость нужна?

Это чтобы на фоне телефонов выглядеть достойней :cannabis: , а для этого гонка Мп выходит на новый виток и для их разрешения нужны суперрезкие стекла. Предположу, следующее поколение ФФ матриц может иметь разрешение и 120 Мп

Цитата:

от: isi
Если не снимать на 42-50мп матрицы на мой взгляд особого смысла в арт серии нет

текущим фиксам 50мп вполне по зубам, так что тут кроме задела на будущее никакой актуальной необходимости в такой резкости нет

Цитата:

от: S3T
Раздражало, что имею одну "недо-art" стекляшку, когда все остальное - чорненькое красивое.

ну тогда все понятно, сигмофанат

Цитата:

от: S3T

7. (после покупки) - имху лучшее бокешко из всей арт линейки

у портретника и должно быть лучшее боке, это не достижение конкретного стекла в данном случае

На приделе да, современные стекла ровнее(скучнее) и техничнее, в том числе и Арт серия, но сигма существенно дешевле конкурентов, так что для некоторых съёмок типа рекламы или лубков у этой серии есть существенные плюсы, если они нужны, но если снимать кошечек я бы конечно не заморачивался.

Цитата:

от: hunter07

что сигма стала выпускать хорошие стекла конечно радует, вот только какой ценой это все достигается...

Есть же Tamron