Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Первый отзыв на В&Н не очень радужный:

"Sever front focusing... A Sigma standard it seems By Todd
First things first: The lens is phenomenally built. Very sturdy... which makes it VERY heavy... about 1200g... and its VERY large... with no OS... it's going to cause some big forearms for anyone carrying it around for a while. the size makes shutter speed requirement a tad higher than with the Nikon 85 1.4G... which is much smaller..

the focus ring is massive, giving almost not place to hold the lens that isn't on the focus ring... which could potentially be an issue shooting at 1.4.

Now the issue... straight out of the box the lens front focused tremendously... +20 with the D810 AF-Fine Tune got it closer, but still substantial front focusing... a severe disappointment.... as the lens is phenomenally sharp wide open at 1.4...

I gave it 2 stars because a brand new lens for this much money should not have this much issues focusing... but it does.. there is a reason Sigma lenses are so much cheaper than Nikon or Canon... because they cut corners in quality control...

I'm sure the next person on this review list will have got a great copy and will swear it focuses spot on... which I'm sure is 100% true.. just as this lens front focusing is 100% true... such has been the way sigma lenses seem to always come out... hit or miss... quality control fail again on Sigma's part... sad"

Купил в Израиле, 1327$.
Тушка на сигме: https://imgur.com/gallery/5M0Ey

С фокусировкой проблем не нашел, что странно, т.к. обычно на д700 делаю всем +4, а тут так и не решил -1, 0, или 1. Но почти ее не мучал, света ноль. Фокусируется при исо25600 и вполне нормально (на расстоянии 20-30м)

Просьба не задерживать с примерами фото и.т.д.

Завтра скорей всего не получится, день забит((( хотя всеравно в машину брошу, помучаю на перекурах.

Ну что остался вопрос цены в России, если будет не сильно дороже остальной линейки можно брать, если цена будет под 100т можно будет подумать о новой линзе от сони. Семплы подтвердили то что и ожидалось типичный объектив АРТ линейки, картинка техничная, ровная по полю, скучная, как и все остальные линзы. Но для современных мегапиксельных камер такие объективы временами незаменимы.
Цитата:

от: OlAf
Первый отзыв на В&Н не очень радужный

Качество сборки соответствует цене. Не цейс но собственно и не ждали этого.

А там претензия не к качеству сборки, а к обычной проблеме сигмы - АФ.

А да не так прочитал, а АФ я лично на кеное и не жду) На А7r2 через переходник будет работать нормально, а на кеноне только ручками.

Да нет, если вдруг такое проявится - СЦ поправит. Все лучше, чем через всякие костыли-переходники на непонятно какой камере :D

Ну костыли то первоклассные, элки и сигмы на А7r2 работают настолько четко, что я уже сильно задумываюсь, а нужна ли мне родная тушка не помню когда на нее последний раз снимал)

Костыли всегда костыли, то там сломается, то сям. Не говоря уже про жидкоцвет

Цитата:

от: isi
Ну костыли то первоклассные, элки и сигмы на А7r2 работают настолько четко, что я уже сильно задумываюсь, а нужна ли мне родная тушка не помню когда на нее последний раз снимал)

был тут один (затих слава богу) персонаж, который кэноновские ветки заваливал своим шлаком с бзк, так по тем примерам как то не показалось что все прям настолько уж четко

Цитата:

от: hunter07
был тут один (затих слава богу) персонаж, который кэноновские ветки заваливал своим шлаком с бзк, так по тем примерам как то не показалось что все прям настолько уж четко

он не сам, его "затихли"
скоро ждите)

на 5D4 с мгновенным тачфокусом с АФ Сигмы должно быть всё в порядке

Ну тема слава богу про оптику, тушки лучше не трогать, это тема опасная для здоровья, а к консенсусу не придем в любом случае)

Цитата:

от: OlAf
Не в теории, а именно в практике. 35 и 50 арт у меня есть. Не думаю, что с 85 будет иначе, просветление у сигм простое, совсем не T* от цейса.

35 у меня тоже есть, и вот в сравнении с равами 85-ки на dpreview вопросы появились... Хотя поспешные выводы делать рано. Да и мне не настолько цвет критичен, все равно в jpg не снимаю.

Цитата:

от: S3T
Толькошто забрал свою у поставщика. Видимо был тут по стране первым)) Не такая уж и огромная, и не тяжелая... На тушке вполне удобно держится (д700).
Фотать не фотал, солнышко зашло (((

Ого, нормальная скорость.

lenstip.com протестировал Sigma A 85 f/1.4 + 5D3
Очень резкая прямо с открытой (и даже на краях ФФ неплохая).
Новый рекорд резкости у поляков (с 5D3).
Неплохая скорость автофокуса.
Фанатам размытых ушей, губ, глаз, волос понравится. :D

Но крупная и тяжёлая (1130 г), можно напомнить, что фильтры = 86мм.
Но проблемы с фазовым автофокусом на зеркалках у многих ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ.

Цитата:

от: S3T
Не такая уж и огромная, и не тяжелая... На тушке вполне удобно держится (д700).

Да ладно?) в сравнении с 70-200 может быть, но с остальным...

вот картинка из польского теста


сигма 35 я считаю совсем не маленький объектив, но в сравнении с 85кой он крохотным кажется
Если вдруг сигма решит выпустить конкурента 135л, то они точно по размерам переплюнут 70-200

Цитата:

от: hunter07
Если вдруг сигма решит выпустить конкурента 135л, то они точно по размерам переплюнут 70-200

70-200 Арт тоже будет :smile2:

Она на картинках тяжелая, а в руках - нормально.
Накануне покупки я решил для оценки прицепить 80-200/2.8 (1200г вместо сигмовых 1100, т.е. близко по ощущениям должно быть...).
И очень сильно приуныл, т.к. 80-200 мой самый нелюбимый обьектив - большой и бестолковый, тяжелый и неудобный.
вобщем в расстроенных чуствах прикрутил сигму... и... совершенно другие ощущения. 80-200 неудобный из-за того что длинный, а не потому что тяжелый.
когда тушка в руке камнем лежит, то все зошибись.