Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Для начала сдай тушку с родными стеклами на юстировку, и когда будут попадать с поправками "0" - проверяй сигмы.

Мне негде да и незачем это делать :)

Главное - стабильная работа. И если тушка тушка дружит с Сигмами - отлично.

Правда, насчет 85 Сигмы у меня пока еще не сформировалось окончательного решения.
Бродят разные предположения/мысли/сомнения - надо поснимать еще и плотнее сравнить.

Напрасно считаешь, что незачем. Отъюстированная в "0" техника всегда стабильней и точней.

До 10% брака с людьми - не думаю, что реально заметно улучшить.
И я очень не люблю отдавать свою технику в чужие руки - к любой технике относится.

Но то мелочи, попадает и попадает - тут меня другое заинтересовало. Рассмотрел я не очень приятные нюансы картинки на своей Сигме.....надо поснимать еще 2-3 съемки, будет понятнее.

Цитата:

от: KOt
До 10% брака с людьми - не думаю, что реально заметно улучшить.

Такой процент брака, если это светлый фикс и на открытой - вообще не повод о разговоре про промахи фокуса, имхо. Это кадр из десяти.

На открытой или слегка прикрытой - максимум я прикрываю до 2,5-2,8, обычно шире.

Хотя, если взять только ростовые - там все же побольше %. Имхо, тут уже сама цель (голова) мелкая и иногда малоконтрастная и если есть какие-то яркие/контрастные пятна заднике - АФ теряется.
А на более стандартных планах от груди до бодишота промахов минимум.

Улучшить заметно реально. Проверено. Особенно на пядваке.

Верю на слово :)
Мне проще продать весь парк техники и купить новую, чем проделать фокус с юстировкой :) Ну, а пока работает - и ладно.

Цитата:

от: KOt
Верю на слово :)
Мне проще продать весь парк техники и купить новую, чем проделать фокус с юстировкой :) Ну, а пока работает - и ладно.

Опыт общения с техникой мне подсказывает, пока работает нечего в нее залазить.
А по теме - не появилась информация по весу? Предполагаю 1,3 кг
Может уже видели: https://blog.sigmaphoto.com/2016/sigmas-magnificent-85mm-1-4-art-lens/

Цитата:

от: Dialeg
Опыт общения с техникой мне подсказывает, пока работает нечего в нее залазить.

Именно так.
Как только "умельцы" - даже официальные - залазят, то начинаются вопросы.

Это с какого дуба? Официальные обязаны делать качественно.

Цитата:

от: Dialeg
А по теме - не появилась информация по весу?

На официальном сайте пока нет, по тому как долго нет информации подозреваю что финальной версии объектива еще нет, не решили сколько оптических элементов в итоге будет из пластика.
Цитата:

от: OlAf
Это с какого дуба? Официальные обязаны делать качественно.

Россия не Швеция… Но в Копию я пожалуй сдал бы тушку спокойно, общался с ними правда по сони результат однозначно порадовал.

Цитата:

от:Dialeg
Опыт общения с техникой м не подсказывает, пока работает нечего в нее залазить.
А по теме - не появилась информация по весу? Предполагаю 1,3 кг
Может уже видели: https://blog.sigmaphoto.com/2016/sigmas-magnificent-85mm-1-4-art-lens/

Подробнее

Пока картинка не торкнула, но верю.... :)

Цитата:

от: muar
Пока картинка не торкнула, но верю.... :)

Когда обновят CANON EF 85 mm f/1.2 L USM II, хотелось бы уверенный автофокус на открытой, без хобота, пыле влагостойкий.... мечты :(

Цитата:

от: avatorikus
Когда обновят CANON EF 85 mm f/1.2 L USM II, хотелось бы уверенный автофокус на открытой, без хобота, пыле влагостойкий.... мечты :(

Эта "мечта" будет стоить раза в два поболе сбж., посему очень подумать нужно ;)

Цитата:

от: avatorikus
Когда обновят CANON EF 85 mm f/1.2 L USM II, хотелось бы уверенный автофокус на открытой, без хобота, пыле влагостойкий.... мечты :(

кроме ХА у 2ой версии проблем особо нету я считаю. Фокус у него отличный, не мажет он и никаких шифт фокусов нету, открытая дырка рабочая.

Цитата:

от:Dialeg
Опыт общения с техникой мне подсказывает, пока работает нечего в нее залазить.
А по теме - не появилась информация по весу? Предполагаю 1,3 кг
Может уже видели: https://blog.sigmaphoto.com/2016/sigmas-magnificent-85mm-1-4-art-lens/

Подробнее

По ссылке последнее фото просто огорчило,ростовый на f2.8,картинка получилась скучной и ОЧЕНЬ плоской,у меня была Sigma 85-1.4 и она также порой выдавала снимки со слишком мягкими гаусовыми бокешками,хотя некоторые до сих пор меня радуют,в целом ожидал от этого стекла лучших результатов,(Sigma 50-1.4 Art мне понравилась),от этого объектива я ждал как минимум тех же результатов,но нет к сожалению.Может другие тестовые снимки обрадуют,но первое впечатление у меня уже сложилось.

"Спокойствие, только спокойствие" :smile2:
Вот когда попадет сей аппарат к реальным людям, тогда хоть какие то выводы можно делать.

http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/art/a_85_14/gallery/images/original_img02.jpg
Во всей красе :smile2:
и еще одна
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/art/a_85_14/gallery/images/original_img03.jpg

Что-то оба примера не восхитили.
Город - туева куча шума. И вроде из теней тянули.

А девушка - при таком контрастном свете должно быть ОЧЕНЬ резко. А тут как-то под вопросом, имхо.
Возможно, для 1,4 план не оптимален - слишком близко, ГРИП очень мала. Но мне кажется, что старая Сигма на 1,4 резче, чем этот кадр.
Хотя понятно, что должно быть наоборот.