Sigma 85 1.4

Всего 504 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Genny]:
Цитата:
от: Genny
А как сигма 85мм держит контровой свет, у кого есть опыт?


Присоединяюсь к вопросу. :D
Re[andrewV]:
Цитата:

от:andrewV
Фото Олега Олейника, сигма:

Подробнее


Шикарный портрет!
Отличная Сигма получилась! Рисунок у нее мне больше нравится, чем рисунок того же ватного EF85/1.8!
У меня из Сигм есть только Полтинник, который я очень люблю за резкость на открытой и плавное размытие (знаю знаю кому то ватное, а мне нравится больше чем кеноновский ватник ЕF50/1.4) Видимо надо будет купить эту Сигмочку! :D
Re[hatul]:
ИМХО не так уж все волшебно
"граненость" бликов и оконтуривание
похуже ваты...
Re[andrewV]:
Цитата:
от: andrewV

Вы знаете автофокусный 85/1.4 лучше и дешевле сигмы?

да
ZA 85/1.4
купил в свое время за ~30тыр
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
ИМХО не так уж все волшебно
"граненость" бликов и оконтуривание
похуже ваты...

Может вы и правы, но вот мне например очень нравится как сигма-полтос отрисовывает источники света - очень плавно и мягко. Правда на любителя. Вот и эта сигма рисует как полтос! Тоже самое можно сказать и о EF50/1.4 ватный и о 85\1.8 - ватный, как по мне так эти стекла вообще без характера! (EF85\1.8 это просто полтос переросток) Опять же все на любителя, но мне ватно-мягкий рисунок сигм 50 и 85 нравится больше, чем кеноновские 50 и 85. Исключение это EF100/2 - отличное бюджетное стеклышко с красивым рисунком похожим на L135.

PS
А вот та же хваленая Л85\1.2 выдает луковицы вместо красивых кружков!:)
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Может вы и правы, но вот мне например очень нравится как сигма-полтос отрисовывает источники света - очень плавно и мягко.
...
А вот та же хваленая Л85\1.2 выдает луковицы вместо красивых кружков!:)

Подробнее
так сигма-полтос тоже рисует луковицы вместо красивых кружков. В сигме нравятся, а в 85L - нет ?
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
так сигма-полтос тоже рисует луковицы вместо красивых кружков. В сигме нравятся, а в 85L - нет ?

где это сигмо-полтос рисует луковицы???
навскидку тестик:

полноразмер:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/552036.jpg

а это EF100/2 - из бюджетных ЕF фиксов был моим самым любимым до покупки L135/2:





Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
где это сигмо-полтос рисует луковицы???
точно там же, где и элька:

100% кроп-с:


сигма, как и кэнон юзает асферику, а эти луковицы появляются из-за каких-то там особенностей её производства. Но кэнон ко второй к четвертой версии 85/1.2 асилил пофиксить эти недостатки, а сигмо - ещё нет.
И одними только 85L и полтосигмой список рисователей лука далеко не ограничивается
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
точно там же, где и элька:
..............................................................
сигма, как и кэнон юзает асферику, а эти луковицы появляются из-за каких-то там особенностей её производства. Но кэнон ко второй к четвертой версии 85/1.2 асилил пофиксить эти недостатки, а сигмо - ещё нет.
И одними только 85L и полтосигмой список рисователей лука далеко не ограничивается

Подробнее


Я кстати, где-то читал, что луковицы или круг с обрезаным краем возникает еще и от глубины шахты пентапризмы(зеркала). Не знаю насколько это правильное объяснение, но тоже имеет смысл задуматься.
:D

например мне очень нравится, как сигма рисует фонари на открытой ночью, мягко так.. мне вот такая ватность источников света почему-то очень нравится, так как нету резких переходов, которые режут глаз! А когда все плавно - очень приятно смотреть на фотку (ну лично мне!)
Сигма 50 на открытой:

полноразмер 17мб
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/584780.jpg

мягко и резко где надо! а для меня это самое главное. Хотя на вкус и цвет - любителей.... :D
Re[all]:
Блин, вот смотрю на фотки с сигмы... как же я рад что избавился от сигмы =)
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Блин, вот смотрю на фотки с сигмы... как же я рад что избавился от сигмы =)


а чем сейчас снимаете?
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Я кстати, где-то читал, что луковицы или круг с обрезаным краем возникает еще и от глубины шахты пентапризмы(зеркала). Не знаю насколько это правильное объяснение, но тоже имеет смысл задуматься.
можно прочитать не где-то, а прямо тут, неподалёку :) неоднократно упоминалось

луковицы к пентапризме отношения не имеют - это чисто фишка асферики, а вот блики, да, у объективов со сравнительно большой задней линзой обрезаются узкой шахтой и содержащимися в ней конструкциями, в т. ч. зеркалом в поднятом положении.
Задумываться о луке и обрезанных бликах не надо, надо снимать :)
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
можно прочитать не где-то, а прямо тут, неподалёку :) неоднократно упоминалось

луковицы к пентапризме отношения не имеют - это чисто фишка асферики, а вот блики, да, у объективов со сравнительно большой задней линзой обрезаются узкой шахтой и содержащимися в ней конструкциями, в т. ч. зеркалом в поднятом положении.
Задумываться о луке и обезанных бликах не надо, надо снимать :)

Подробнее


Точно, пардон, ошибся, забыл! :) Именно!!! Если задняя линза большая!
Ну да, надо просто снимать и поменьше обращать внимание на лук и зелень! Если фото хорошо снято, то пофиг на рисунок!
Re[foto-boss]:
Вот, не знаю пробегала ли эта ссылка- ростовые портреты на околооткрытых дырках: http://filip-ok.livejournal.com/2443.html
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Блин, вот смотрю на фотки с сигмы... как же я рад что избавился от сигмы =)

а кому это интересно здесь? или надо всем расказать, всех убедить и себя в том числе?
Re[eugene v]:
На некоторых лицо слишком обработанно имхо. Хотелось бы еще где больше солнца увидеть..
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
точно там же, где и элька:

100% кроп-с:


сигма, как и кэнон юзает асферику, а эти луковицы появляются из-за каких-то там особенностей её производства. Но кэнон ко второй к четвертой версии 85/1.2 асилил пофиксить эти недостатки, а сигмо - ещё нет.
И одними только 85L и полтосигмой список рисователей лука далеко не ограничивается

Подробнее


луковые кольца это еще та бяка
Re[сухоффф]:
Ну, кроме заблюривания лица особых манипуляций похоже не проводилось и работу стекла вполне можно оценить.
Re[eugene v]:
Подождем еще примеров с полноразмерами, может к лету поднакопятся :)
Re[сухоффф]:
Запощу сюда пару ссылок, может кому пригодится...
подборка фото с сигмы:
http://www.flickr.com/groups/1464365@N22/pool/page7/
150 страниц обсуждения с примерами этой линзы в ветке кенона на английском:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=886651&page=111
интересное обсуждение на минолтовском форуме на русском, с примерами с кенона в том числе :
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=30063&page=57
В целом положительные отзывы, в том числе из-за хорошей резкости на открытой. Боке специфичное и из за этого рисунок на открытой на любителя. Теперь вопрос в том насколько он лучше EF 1,8
Полноразмерчик на 1,8 (правда с кропа)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.