Sigma 85 1.4

Статья и тесты сравнения на двух страницах:
http://www.3dnews.ru/781397
http://www.3dnews.ru/781397/page-2.html

2,0

А сколько он раньше стоил? Тоже думаю его купить, вроде везде цена 37500 руб., никакой лихорадки

Кто нибудь использует данную сигму на 3 марке ?

Столкнулся с проблемой частых промахов на тушке, он очень резкий на 1.4 но часто мажет, я даже на f2 то попадаю то нет, очень странно ведет себя, на разных точках фокусировках поразному все тоже, то перелет то недолет. Юстировать нету возможности.

Бегите менять по гарантии, у меня на 6д так же с первым экземпляром было, после обмена бьет в цель даже на 1,4

по гарантии это врядли, они отправят в сервис его, что еще хуже помоему

Оживим тему Canon 5d 2

Еще одна попытка реанимации темы.Потом уже в морг. Будем ждать Art версию.

Тоже не покупаю 85, жду Арт версии, надеюсь долгие ожидания стоят того

Да меня и старая вполне устраивает. Как-то с ней сразу пошло хорошо,чего не скажу о Sigma 50/1.4. И с аф.без проблем. Менять пока не собираюсь,а предлагали и не раз.

Цитата:

от: pevec
Написал в личку

И мне если можно )

Немного весны

Оставлю небольшой отзыв о стекле:
Мне категорично не нравится данное стекло, на 1.4 часто бывает софтит (как и на f2) может сделать пакость. Резкий на 1.4 очень, но если попадете в резкость, т.к. АФ с 5d m3 просто убогость, постоянно гуляет фокус, отнес на юстировку под тушку, не помогло, все равно гуляет все, стабильности нету, в помещении при плохом свете жопа с ним вообще. Цвет также ужасен, он желтит и портит ББ очень сильно. Сравнивал с 85 1.2 разница в цвете колосальная. Сигма дает странный контраст и сильный увод в желтый из-за чего выправить цвет становится очень тяжело (при пакетной обработке вообще геморой сплошной становится)

Купил стекляху на свадьбы перед кризисом за небольшие деньги, на сегодня 45 тыс за нее просят, но она близко не стоит этого, кенонистам не советую смотреть в ее сторону даже! С радостью продал бы ее сейчас но вот не могу позволить взять 85 1.2 себе сегодня, приходится терпеть ее.

P.S. добавлю о нечестных F1.4 сигмы ! на самом деле стекло не 1.4 а где-то 1.7-1.8 ! при сравнении с 85 1.2 если снять кадр на 1.4 на обоих стеклах, то 1.2 моет куда сильнее почему-то чем сигма. WTF ?!

Контраст странный-это да.Увода в желтизну не заметил,снимаю в рав. Это у меня третья Сигма и не скажу,что желтят.По поводу диафрагмы. Диафрагменное число определяется не величиной размытия,а колличеством света,пропускаемым объективом.Попробуйте в мануале отснять один предмет с одинаковой дыркой и по гистограме определите.Автофокус с прибабахом, но на 85/1,2 не лучше.Подеждем,может АРТ появится.
на 1,6

dell

dell

Вы меня не поняли.Я и не писал,что сигма лучше 85/1,2.Глупость какая.85/1,2-это специфический объектив,с уникальным рисунком и с уникальными косяками. И пример я выставил не самый удачный а то,что под руку подвернулось. Там была жуткая смесь источников света и без блица. Циан на платье невесты и маджента на лицах ведь тоже не украшает ваши фото,а они классные.

Цитата:

от:Максим Миронов
Оставлю небольшой отзыв о стекле:
Мне категорично не нравится данное стекло, на 1.4 часто бывает софтит (как и на f2) может сделать пакость. Резкий на 1.4 очень, но если попадете в резкость, т.к. АФ с 5d m3 просто убогость, постоянно гуляет фокус, отнес на юстировку под тушку, не помогло, все равно гуляет все, стабильности нету, в помещении при плохом свете жопа с ним вообще. Цвет также ужасен, он желтит и портит ББ очень сильно. Сравнивал с 85 1.2 разница в цвете колосальная. Сигма дает странный контраст и сильный увод в желтый из-за чего выправить цвет становится очень тяжело (при пакетной обработке вообще геморой сплошной становится)

Купил стекляху на свадьбы перед кризисом за небольшие деньги, на сегодня 45 тыс за нее просят, но она близко не стоит этого, кенонистам не советую смотреть в ее сторону даже! С радостью продал бы ее сейчас но вот не могу позволить взять 85 1.2 себе сегодня, приходится терпеть ее.

P.S. добавлю о нечестных F1.4 сигмы ! на самом деле стекло не 1.4 а где-то 1.7-1.8 ! при сравнении с 85 1.2 если снять кадр на 1.4 на обоих стеклах, то 1.2 моет куда сильнее почему-то чем сигма. WTF ?!

Подробнее

Может и правда Кенон косячит с прошивкой для Сигмы, человек с 5д3 который мне продавал линзу, уверял что по ней сервис плачит.
А у меня на 5д1 это самое точное стекло, с ББ тоже не согласен, цвет нейтральный.

Полноразмеры без коррекции.

Да и на nikon с сигмой косяков хватает,была у меня практика. Просто объективы с большими апертурами все с характером и требуют к себе уважительного отношения. А по ББ да,он скорее нейтрален. Как уже писал,ждем АРТ.мне 85/1,4 более интересен,чем полтинник.