Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 1261 - 1280
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Без подписи сможешь отличить "рисунчатый" 50л от копеечной 50 1,4 EX? ;)


Внимательно посмотри на этот ватный рисунок и сделай выводы, что есть Сигмо:

Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
у 50л рисунок есть в отличии от сигмы
что вам нужнее?)

рисунок (как и цвет у камер) - мифическая чепуха и ерунда, а уж те, кто больше всего об этом кричит выдают с дорогой техники картинку будто на начальный кроп с китовой затычкой. У каждого свои вкусы, но вы этого не понимаете :)
Цитата:

от:Dutch.
Это вам на фотозоне сказали?



F1.2 100% Crop

Подробнее

былаб у вас сигма, фото было бы еще лучше :D
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Говоря про *ретрофокусную схему*, Вы, видимо, не учитываете весь геморрой при съёмке с ней связанный, если совсем коротко, то для фотографов уровня *среднего и ниже*, снимающих *по пояс* - она противопоказана!
Посему весь этот ажиотаж - в основном, на пустом месте!

ПС Я смотрю тут мои реплики тереть начали... ну, значит, и говорить тут особо не о чем, да и, видимо, не с кем. :D

Подробнее

ну правильно зачем весь это бред читать тут в теме? мало ли у кого какие были дешевые линзы . Это ж не отменяет права фирмы развиваться и начать делать продукцию классом выше.
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Это вам на фотозоне сказали?


ну значит Сигма еще резче бы дала снимок. В чем проблемы то?
Re[Alchan]:
Цитата:
от: Alchan
Внимательно посмотри на этот ватный рисунок и сделай выводы, что есть Сигмо:


хроматящее двоение ( он же "хворост". ой пардоньте "волшебный рисунок") тоже не всегда к месту.
Re[48region]:
Цитата:

от:48region
Художники так часто ходят обиженными, что и поговорить им не с кем особо. По лицу вроде видно, что нормальный парень, а уже не в первой теме вижу, что не хватает Вам общения, уровень у окружающих не тот.
Поразительная вешь. Зачем вы здесь? Люди приходят сюда за знаниями, а не для того, что бы увидеть ваши надутые пузыри из носа.
Дайте спокойно обсуждать объектив. Если что то не нравится, приведите парный пример. Тогда будете выглядеть солидно, почти как на аватарке. Удачи, господин профессионал!
Отвечать и общаться со мней не нужно, я не имею и близко вашего фотоуровня. У меня просто есть представления о обычных человеческих приличиях.

Подробнее

Ответ на все *зачем*, и все *мои обиды, унижения и оскорбления* - проще, чем Вы думаете! Обижаются только на правду! Ну и не верят тоже почему-то правде. ;)

У всех есть представления, воспитание, образование, и т.д., но как мы все хорошо знаем - с этими представлениями ничего, и ни у кого (кому оно надо) в голове не отложится. А так, вдруг, поможет кому-нибудь... :?
Нужна проблема, нужен конфликт, нужна война, а не светская беседа, - только тогда что-то будет, я надеюсь! :D
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
ну правильно зачем весь это бред читать тут в теме? мало ли у кого какие были дешевые линзы . Это ж не отменяет права фирмы развиваться и начать делать продукцию классом выше.

С одной стороны, - не отменяет.
С другой стороны, (не знаю как Вы, но) я сильно против слепого поклонения ресурсам типа фото-до, маркетинга, и прочей информации *из телевизора*.
+ всё обсуждение сводится *к автофокусу*, т.е. других проблем у объектива нет - он *идеален* и по картинке, и по цвету, и по контрасту, и по переходам в зону ГРИП (и по их характеру с обеих сторон - что ещё важнее) , и по рисунку-боке, и, вообще, по всему в Мире! :D
И только *автофокус* не даёт ему стать *самым лучшим*!
Re[Fannyfinger]:
Тогда бы он был дороже отуса :D А так вполне бюджетно, подумаешь, маленькая ложка дёгтя в бочке мёда, какой-то автофокус, его можно отключить в конце концов, и будет полный ...отус (почти) ;)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
... и будет полный ...отус (почти) ;)


Re[Fannyfinger]:
Так у 50L тоже проблемы с автофокусом...тему про него почитайте и найдёте...
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Так у 50L тоже проблемы с автофокусом...тему про него почитайте и найдёте...

Ну, не знаю... врать не буду.
У меня старая единица, брал у знакомого на сет. Всё было отлично, включая с полуметра на открытой!
А у него на 5Д2 - всё время какие-то проблемы, и он выставляет там какие-то поправки, видимо под разные дистанции.

ПС И, кстати, на классической Сигме 50\1.4 (тоже брал на пару дней) - я тоже не припомню никаких проблем с автофокусом. :?
А вот 30/1.4 у меня на кропе мажет, стабильно и с какой-то дистанции, когда-то поправку подобрал - так и снимаю.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
я сильно против слепого поклонения ресурсам типа фото-до, маркетинга, и прочей информации *из телевизора*.
:

какие еще ресурсы? голову включать надо. уже сто раз писал, что при нынешнем софте чуть ли не студент оптико-механик может проектировать хорошие линзы. понятно, что лучше это доверить опытному человеку, но смысл в том, что какие-то сложности в расчетах линз вообще исчезли. Просто нанимается рюхающий человек, который по заказу маркетологов выводит все очень быстро. И никаких ста лет сидения на рынке ну не нужны уже. Так что про "легенду" это вы уже там у себя в кружке обсуждайте.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Без подписи сможешь отличить "рисунчатый" 50л от копеечной 50 1,4 EX? ;)

выложите парные фото, поробую угадать
да и в этой теме речь уже про совсем не копеечную сигму арт ;)
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
какие еще ресурсы? голову включать надо. уже сто раз писал, что при нынешнем софте чуть ли не студент оптико-механик может проектировать хорошие линзы. понятно, что лучше это доверить опытному человеку, но смысл в том, что какие-то сложности в расчетах линз вообще исчезли. Просто нанимается рюхающий человек, который по заказу маркетологов выводит все очень быстро. И никаких ста лет сидения на рынке ну не нужны уже. Так что про "легенду" это вы уже там у себя в кружке обсуждайте.

Подробнее

Ну и включайте, кто Вам мешает? :?
При современных возможностях это работает только в одну сторону - в сторону удешевление производства. Заменим хорошее стекло на оконное (раньше не могли - а теперь можем), и сделаем за 100, и продадим за 1000 *Отус-фиготус* всем желающим! :D
Главное, написать что это *Отус* - и уже никому не нужен автофокус!
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
Ну и включайте, кто Вам мешает? :?
При современных возможностях это работает только в одну сторону - в сторону удешевление производства. Заменим хорошее стекло на оконное (раньше не могли - а теперь можем), и сделаем за 100, и продадим за 1000 *Отус-фиготус* всем желающим! :D
Главное, написать что это *Отус* - и уже никому не нужен автофокус!

Подробнее


при чем тут стекло? L-ка создавалась когда еще на логарифмических линейках фигарили небось. ну мб начинали софт вводить. вот оно и хроматит и нерезкое на открытой. Это не из-за "волшебства". Новые линзы кэнона втч и L-ки будут тоже резкие как понос. И тогда вы начнете о резкости как о новом волшебстве песни петь....
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
ну значит Сигма еще резче бы дала снимок. В чем проблемы то?

У Сигмы нет F1.2, а 50L на отркрытой спокойно разрешает 22мп 5D3. Выжать больше из этой матрицы на получится. ;)
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
У Сигмы нет F1.2, а 50L на отркрытой спокойно разрешает 22мп 5D3. Выжать больше из этой матрицы на получится. ;)

у никона есть. да 1.2 нету. и это не из разряда сказок. это сидел человек и честно считал . Но вот не думал он тогда совсем про "воздушность" и прочую лабуду.насчет 1.2 если надо- берут кэнон. если не надо ,то и сигма хороша и лучше во многом (ну просто потому, что современнее).
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
L-ка создавалась когда еще на логарифмических линейках фигарили небось. ну мб начинали софт вводить.

В2006 году?
Re[Roxan]:
ничего не скажу. что сейчас софт современнее и круче это нетрудно догадаться. а вот что тогда было...может, это последствия 1.2 и лучше нельзя сделать в таких габвритах. вот сигма тоже не от щедрой души такие размеры сделала.
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
при чем тут стекло? L-ка создавалась когда еще на логарифмических линейках фигарили небось. ну мб начинали софт вводить. вот оно и хроматит и нерезкое на открытой

Язык без костей, ему всё равно, что говорить. А вот факт остаётся фактом, 50L очень резок и имеет отличное боке и рисунок, высокий контраст и точный АФ. Не забывайте, что Сигмо-Гаусс можно получить с обычного 24-70, размыв задний план вручную или установив плагин в ФШ. Так что зум рулит.
PS: "мы говорим - Сигмо, подразумеваем - Гаусс, мы говорим - Гаусс, подразумеваем - Сигмо". Шутка. Хорошая линза получилась, но жутко скучная. Шедевр она, конечно, не испортит (но где эти шедевры), а вот обычную, красивую фотографию явно не украсит. Когда вышел Отус, я было загорелся, но посмотрев фоты понял, Zeiss уже не тот. Моим любимым стеклом остаётся Planar 50/1.4, объектив-сказка. Вот он, на открытой, действительно не так резок, но картинка....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.