Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: pevec
Мужик снимал на кроп....это не тест,а ерунда...

Там снято на 6D первый тест. Экзифы на месте


Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 6D
Lens: 50mm
Image Date: 2014-04-14
Focal Length: 50mm
Aperture: f/1.4
Exposure Time: 0.0025 s (1/400)
ISO equiv: 100
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual
White Balance: Manual
Flash Fired: No (enforced)
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop Lightroom 5.4 (Macintosh)




Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 6D
Lens: 50mm
Image Date: 2014-04-14
Focal Length: 50mm
Aperture: f/1.4
Exposure Time: 0.0025 s (1/400)
ISO equiv: 100
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual
White Balance: Manual
Flash Fired: No (enforced)
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop Lightroom 5.4 (Macintosh)


что качается разрешения, оно по центру у старой сигмы на открытой достаточное для портретов. а по углам пофиг что там на открытой для меня если честно.
на зажатых все подтягивается.
у меня старая сигма, хотел сменить на новую думал другой рисунок.
не.. рисунок тот же самый. а его хорошо знаю, у меня сигма эта уже 4.5 года. мой любимый полтос. :D

Цитата:

от: hatul

не.. рисунок тот же самый. а его хорошо знаю, у меня сигма эта уже 4.5 года. мой любимый полтос. :D

у новой прибрали долботреугольнички в углах.

Да,указанные кадры на ФФ...но другие сняты на ЕОС -М...рисунок похож ,но с нового попестрее ,что ли...Я ,как понял ,точно указал где и чем снято. Кстати ,а чего все ждали в плане "непохожести"?Стал резче и точнее...так же было у Кенона с зумом 24-70...Цена процентов на 10% сядет ..не более. Интересно ,а работает ли автофокус и управление диафрагмой у этого объектива с Соней Нексом через переходник?Народ,подскажите ,если в курсе!!!Хелп ми !Тел ми плиз!

Спасибо

Отличный объектив!
Имею и первую и вторую версию полтинника от Сигмы. Вторая нравится гораздо больше: контрастнее, цветастее, резче. Вес нового полтинника меня не смущает, как и габариты.
Собственно, этот пост решил написать, т.к. вижу в ветке много вопросов про АФ. АФ у ART'a чуть побыстрее, чем у первой версии, цепляется получше. Покупал без проверки (не было с собой камеры). После быстрой проверки, показалось, что всё прекрасно (выше в ветке выкладывал снимки теста стабильности AF), но оказалось, что есть шифт-фокус, как и на первой версии (поправка от 0 на близких дистанциях, до +8 на бесконце). Осерчал я на это дело сильно. Хотел сначала сдать объектив обратно, затем хотел отвезти в сервис, но в результате купил USB dock station. Потратив 25-30 минут на юстировку я полностью решил для себя проблему автофокуса. При вводе поправки обнаружилась интересная деталь: поправка влияет не только на ту область, в которую её вводишь, но и на соседние тоже, но намного слабее, так, как если бы шкала была эластичной.
P.S. у меня 5DMkII.
Всем удачи!

Цитата:

от:Win-Win
http://text.flowtographyberlin.de/zeiss-otus-vs-sigma-art-vs-nikkor-58/

Zeiss Otus 55/1.4 vs.
Sigma 50/1.4 Art vs.
Nikkor 58/1.4G vs.
Nikkor 50/1.4G vs.
Nikkor 50/1.8G

Да, но только Nikkor 50/1.4G снят с производства:

http://www.dpreview.com/forums/thread/3713385

Подробнее

Спасибо за ссылки

Классный кадр.А чем так озабочен сей молодой человек?Ух,строгий...

Сложно сказать

D810 + Sigma 50 Art

Toronto

[quote=IsaacImage]D810 + Sigma 50 Art

Toronto


Картинка обалденная!
Я бы немного изменил яркость и цветовую гамму, как-то так


И, если нетрудно, сделайте свой кадр поменьше, а то не влазит:)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Картинка обалденная!
Я бы немного изменил яркость и цветовую гамму, как-то так

И, если нетрудно, сделайте свой кадр поменьше, а то не влазит:)

Спасибо - рад что понра.
1 - сделал поменьше
2 - игра с цветом это уже на любителя. Но не забывайте что возможна разная калибровка мониторов и мы с вами видим разное.
С ув.

Приобрел сабж для тушки 5D Mark III.

1. По качеству конкретного экземпляра - объектив в магазине был один (заказывал доставку до ближайшего ко мне магазина), этот экземпляр фронтил. Причем на "молочной" дистанции достаточная коррекция камеры была -4, а на ростовой ее уже не хватало, нужно было -5. Потому взял сразу с докстанцией. Потратив час времени, поставил коррекцию +3,+4,+5,+6 (0,4-0,7-1,5-беск соответственно) - в программе подстройки обратный знак, не соответствует камерному. После подстройки бьет на всех дистанциях точно, без необходимости крутить еще и в камере (камерную коррекцию сбросил на 0).

2. В силу обозначенного, наличие док-станции считаю несомненным плюсом и сильнейшим конкурентным преимуществом. Жаль, что тот же Кенон не дает своим клиентам возможность самостоятельно крутить подстройку в объективе. Косячат родные объективы не реже (да-да, включая эльки), камерой можно подстроить только один параметр для всех дистанций, что негоже. А тратить время на сервис контр-продуктивно да и там мне лично не с первого раза убрали косяк с плавающим по дистанции фокусом.

3. По качеству объектива в целом. Контраст хорош. Резкость на 1.4 вообще умопомрачительная. Отсюда хороший объем. Собственно, ради этого его и стоит покупать.

4. Фото позже )))

Цитата:

от: Джес
Приобрел сабж для тушки 5D Mark III.

Народ,
если не секрет, то называйте цены....ну и место приобретения. можно чутка зашифровано (если правили сайта запрещают)

Я всегда покупаю у оф. дистрибьютеров.
Соответственно, продавца нашел через буржуйский сайт Сигмы.