Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 1201 - 1220
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
Народ,
если не секрет, то называйте цены....ну и место приобретения. можно чутка зашифровано (если правили сайта запрещают)


Да вроде это не секрет. Я пошел на хряндек-маркет, выбрал самую низкую цену.
* * *
Что характерно, российская цена почти в точности соответствует американской на Адораме. Т.е. "ловить" это стекло за бугром особого смысла нет. Кстати, появились варианты еще подешевле. Хотя нужно смотреть, что за контора, на ВВЦ/ВДНХ я бы не поехал...
Re[IsaacImage]:
-----------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

Что характерно, российская цена почти в точности соответствует американской на Адораме. Т.е. "ловить" это стекло за бугром особого смысла нет. Кстати, появилось еще дешевле, за 31 тыр. Хотя нужно смотреть, что за контора, на ВВЦ/ВДНХ я бы не поехал...

Подробнее

всем спасибо просто можно изменение цены мониторить .
Re[Елпидифор Пескарев]:
Убирайте тексты про цены и где брали.Это запрещено .Вы ж на сайте магазина находитесь.а то модератор Вам карточки выпишет...поспешите...
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
всем спасибо просто можно изменение цены мониторить .


Точно. Причем я бы очень с большим подозрением относился к ценам ниже Адорамы в США. Там традиционно самые низкие цены, поэтому появление экземпляров дешевле выглядело бы ну очень странно...
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Убирайте тексты про цены и где брали.Это запрещено .Вы ж на сайте магазина находитесь.а то модератор Вам карточки выпишет...поспешите...

поэтому я и попросил маскировать :)
с другой стороны сайт перестал торговать сигмами поэтому особо их не должно волновать.
Re[S3T]:
На этом сайте полтинника Art точно нету )))
Re[Джес]:
Цитата:
от: Джес
поставил коррекцию +3,+4,+5,+6 (0,4-0,7-1,5-беск соответственно) - в программе подстройки обратный знак, не соответствует камерному.

О как... А я то мучаюсь...
Re[Iliya Flerov]:
Цитата:
от: Iliya Flerov
Отличный объектив!
Имею и первую и вторую версию полтинника от Сигмы. Вторая нравится гораздо больше: контрастнее, цветастее, резче. Вес нового полтинника меня не смущает, как и габариты.

а я вот смотрю на снимки в этой ветке и не вижу, чем новая сигма лучше прежней (у самого прежняя была).
То что она в 2 раза больше тяжелее и дороже это сразу видно))
Высакая цена меня не смущает, есши объектив хороший то я готов столько платить, но вот размеры... Прежняя была самым крпным полтосом (не считая 50Л, но там то хоть 1.2 потому понятно), а эта вобще уже размерами с некоторые телевики
Re[hunter07]:
Сегодня съездил в один магазинчик и думал купить объективчик.Ну и здоровый!! ...после старого полтинника ,как-то даже неловко...практически макросотка от Кенон...На 1.4 очень резкий ,если попадёт...При изменении расстояния до объекта в сторону увеличения фронтит...освещение было искусственное...Ставил на Соню Некс 5N через переходник Техарт.Автофокуса нет ,а диафрагмой управлять можно. Короче не купил. Смутил автофокус ,а главное нестабильность..т.е. мазал бы на стабильную поправку и фиг с ней...я б в камере накрутил. У меня Третий Пятак. Я даже думаю ,что именно размер больше смутил...не намного меньше зумма...в габаритах выигрыш теряется ..Остаётся только дыра...а жаль.
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Смутил автофокус ,а главное нестабильность..т.е. мазал бы на стабильную поправку и фиг с ней...я б в камере накрутил. У меня Третий Пятак. Я даже думаю ,что именно размер больше смутил...не намного меньше зумма...в габаритах выигрыш теряется ..Остаётся только дыра...а жаль.

Подробнее

Прежняя сигма на 1.4 тое вполне себе резкая была, если попадала...
Причем тоже попадала странно. Бывает десяток кадров снятых практически в идеальных условиях ничего не гарантируют, а бывает из 10 снимков снятых черт знает как и где, почти все годные)
Если новая сигма дружит с автофокусом так же как и старая, то тогда вобще смысл ее брать?
Re[Stigr]:
Цитата:
от: Stigr
О как... А я то мучаюсь...

Блин, прошу прощения. Это меня чота коротнуло. Знак, конечно же, тот же. Старость - не радость, знаете ли. Ну и радость от покупки новой игрушки затмила разум.
Re[hunter07]:
У нового резкость просто ОЧЕНЬ.Попробую выкатить несколько снимков из магазина.Два без поправок ,а третий (мишень с линейкой) поправка +10 и...точно.
Re[pevec]:
Всё на открытой..джипег из камеры. Думал уже куплю,но....попасть точно в чёрный прямоугольник на сером фоне (где красный принтер) метров с 2.5 практически не удавалось...почти всё время был недолёт...Тут попал точно. Но не купил...У меня есть Сигма 85 ...точно ВСЕГДА.А тут...мне отложили ,но я ооочень в раздумьях. Владельцы ,подскажите ,как быть?
Re[Джес]:
Цитата:
от: Джес
Блин, прошу прощения. Это меня чота коротнуло. Знак, конечно же, тот же. Старость - не радость, знаете ли. Ну и радость от покупки новой игрушки затмила разум.

да уже выяснил опытным путем. Правда настройке через док станцию не поддается. Черти что.. Так поправка +7, в док ставишь такую же и начинается кто в лес, кто по дрова..Полметра - недолет, метр - перелет. Злой.
Re[S3T]:
Странно. У меня точно - правда, я пока только отщелкал по окнам и предметам интерьера тестовых кадров 20-30 от силы.

На выходных протестирую получше, выложу результат.
Re[Джес]:
Интересно,а что пишут об автофокусе наши зарубежные товарищи?
Re[S3T]:






Re[Юрий Эр]:
Юрий Вы прекрасно демонстрируете работу объектива.Но вот попробуйте что-нибудь снять в подобных моим условиях. Искусственный свет...расстояние до объекта 3-4 метра...объект не крупный.Попадёте на открытой ?Вы ж видите я выложил...что при 0 поправке...что при 10 ...эффект одинаков.Я показал кадры ,где попал.Если не сложно конечно.
Re[S3T]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.