Sigma 50mm f/1.4 ART

17 авг. 2014 г., 23:37:10

GE.

17 авг. 2014 г., 23:37:10

Re[S3T]:

17 авг. 2014 г., 23:41:51

pevec

17 авг. 2014 г., 23:41:51

Re[OlAf]:

Так Вы про него?!Блин ,ветка про Сигму ...читаю...а обсуждают оказалось другое...прям запутали. Вам -то этот объектив(Sigma) как ?Или пока сами не попробуете не ответите? Ясно ,что цена не является для Вас проблемой.

17 авг. 2014 г., 23:52:10

GE.

17 авг. 2014 г., 23:52:10

Re[S3T]:

Прекрасный объектив. Работает по принципу навёл, нажал- результат предсказуем.

19 авг. 2014 г., 14:39:40

GE.

19 авг. 2014 г., 14:39:40

Re[S3T]:

1.4

19 авг. 2014 г., 15:39:47

Елпидифор Пескарев

19 авг. 2014 г., 15:39:47

Re[S3T]:

Реальные фотодрочеры только с этой цены и начинаются...

19 авг. 2014 г., 20:57:03

48region

19 авг. 2014 г., 20:57:03

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр

Раскрывается по клику.

Юрий, отличные снимки!

19 авг. 2014 г., 21:29:07

hatul

19 авг. 2014 г., 21:29:07

Head2Head: Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art vs Sigma 50mm F/1.4 DG HSM

http://www.slrlounge.com/head2head-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-vs-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm/

Рисунок:
Новая

Cтарая:

20 авг. 2014 г., 00:59:11

macosXer

20 авг. 2014 г., 00:59:11

Re[hatul]:

Однох;рственно по-моему...

20 авг. 2014 г., 01:06:17

Адекватный Ник

20 авг. 2014 г., 01:06:17

Re[macosXer]:

Цитата:

от: macosXer
Однох;рственно по-моему...

Абсолютно, но люди верят в чудо :roll2:

20 авг. 2014 г., 01:22:41

GE.

20 авг. 2014 г., 01:22:41

Re[S3T]:

Все на открытой.

20 авг. 2014 г., 01:27:16

pevec

20 авг. 2014 г., 01:27:16

Re[Юрий Эр]:

Здорово...Попадаете с первого раза или нет?

20 авг. 2014 г., 01:29:14

GE.

20 авг. 2014 г., 01:29:14

Re[S3T]:

Другая тема, но также на открытой.

20 авг. 2014 г., 01:34:02

GE.

20 авг. 2014 г., 01:34:02

Re[S3T]:

20 авг. 2014 г., 01:35:59

GE.

20 авг. 2014 г., 01:35:59

Re[pevec]:

Объектив просто бомба. Чесно 135L и этот стали самыми любимыми.

20 авг. 2014 г., 01:37:55

pevec

20 авг. 2014 г., 01:37:55

Re[hatul]:

Мужик снимал на кроп....это не тест,а ерунда...Края и углы обрезаны ...Если снять на ФФ лист газеты ,то разница будет очевидна.Мне открытые дыры пригождаются в музеях .Света мало...вспышка запрещена...У новой Сигмы разрешение по краям и углам выше...лучше будет точно...Кстати ,а какой там правильный ответ по угадыванию ?Я написал 2.3...в общем списке выделено зелёным.Значит не ошибся?

20 авг. 2014 г., 01:43:06

GE.

20 авг. 2014 г., 01:43:06

Re[S3T]:

Два варианта

20 авг. 2014 г., 01:52:28

GE.

20 авг. 2014 г., 01:52:28

Re[S3T]:

20 авг. 2014 г., 01:56:25

macosXer

20 авг. 2014 г., 01:56:25

Re[Лщтыефтешт]:

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Абсолютно, но люди верят в чудо :roll2:

Только у предыдущего был ну просто никакой АФ. А за 58 страниц я так и не понял, пофиксили баг или так все и осталось. Или же не хотят признаваться отвалившие 30 тыр.

20 авг. 2014 г., 02:06:31

GE.

20 авг. 2014 г., 02:06:31

Re[S3T]:

20 авг. 2014 г., 04:21:23

Stigr

20 авг. 2014 г., 04:21:23

Re[macosXer]:

Цитата:

от: macosXer
Только у предыдущего был ну просто никакой АФ. А за 58 страниц я так и не понял, пофиксили баг или так все и осталось. Или же не хотят признаваться отвалившие 30 тыр.

У меня баг. Но баг полный. Плавающая поправка. От 1 метра до бесконечности поправка от +7 до -7. Повезу в сервис. Но при нужной поправке попадает на открытой четко. Разницы по детализации на открытой от других диафрагм нет.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта