Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 3901 - 3920
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:

от:Дядя Уэф
У новой Сигмы Арт ГРИП намного шире, и не только старой Сигмы. Получается, что снимаешь на f/2, например, а ГРИП соответствует f/2.8. Это, видимо, Сигмовцы специально сделали, чтобы меньше промахиваться.. )))) На открытых.. Из-за этого и промахов у Арт версии много меньше.

Но линейное несоответствие с фазовым датчиком всё равно присутствует, хоть и в меньшей степени.

Подробнее

нельзя сделать грип шире при одинаковом фокусном, светосиле и неизменном расстоянии до объекта.
это математика.
грип шире будет только при изменения одного из этих 2х параметров.
или меньше фокусное или уже дыра.
зы. сорри. посмотрел экзифы. в вашем случае может быть что угодно. даже выдержка разная.
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:

от:Дядя Уэф


Эту "дуэль" глазами снял с разворота на 180 при падении на 5 точку... :D

Подробнее

Ну вот - лучше снимать вкусняшки и радоваться улучшенному АФ, почти полному избавлению от ХА и повышенному разрешению серии ART - линз.
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:

от:Дядя Уэф

Подробнее

я не понимаю, зачем тут вспышка?
Re[plutON]:
Цитата:

от:plutON
нельзя сделать грип шире при одинаковом фокусном, светосиле и неизменном расстоянии до объекта.
это математика.
грип шире будет только при изменения одного из этих 2х параметров.
или меньше фокусное или уже дыра.
зы. сорри. посмотрел экзифы. в вашем случае может быть что угодно. даже выдержка разная.

Подробнее


Можно.
Зрительно можно.
Переисправлением сферических аберраций в оптической схеме.
Переисправление сферических аберраций используется в дешевых объективах.
Резкость разменивается на качество боке (зоны нерезкости).
В Сигме Арт частично пошли по этому пути.
Качество, точнее боке у Сигмы Арт значительно хуже, чем у предыдущей версии.
(фото для сравнения на предыдущей страницы)

Сферическая аберрация WIKI:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Re[september]:
Цитата:
от: september
я не понимаю, зачем тут вспышка?


Ну как бы это сказать... Ну чтоб была.. :D
Вы тени от вспышки на снимке видите?
А прок от инфракрасного датчика автофокуса на вспышке?
А толк туда-сюда ее с камеры снимать, то одевать..?
Вопрос риторический...

Re[Дядя Уэф]:
спасибо за ответ, логику вашу понял
Re[S3T]:





Re[Дядя Уэф]:
Для продолжения банкета нужны ещё Цейс, Отус, Никон и горстка мануалов. :)
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
Для продолжения банкета нужны ещё Цейс, Отус, Никон и горстка мануалов. :)


Да уж.. Чет меня сегодня в пучину тестов... затянуло...
Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E + SONY ILCE-7RM2
Re[S3T]:
Последний эксперимент с куклой. :D
Солнцем на закате. f/1.4
В общем... мне нравится, что он попадает и резкий на любой дырке.
Жмешь спуск и не паришься. А боке - дело спорное, особенно в случае, когда сюжет гауно.
Пойду тренироваться на кошках...

Canon 5D Mark IV + Sigma 50/1.4 ART
5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2.5| ISO 100| 1/500s




5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@1.4| ISO 100| 1/400s
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant

Первое фото. По колено крупным планом альбомно. Не видно выражение лица, которое много интереснее не столь выдающегося пейзажа. Напрашивается...
"рука-лицо-дым"... "рука-лицо-дым"... "рука-лицо-дым"... "рука-лицо-дым"... :D
Голова модели напротив головы из дыма. Она на него смотрит...
Re[Вадим 1984]:
Цитата:

от:Вадим 1984

Подробнее


А почему такие усы рыжие? Стиль в камере или неверный баланс белого?
Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E + SONY ILCE-7RM2
Цитата:
от: vadson6666
А почему такие усы рыжие? Стиль в камере или неверный баланс белого?

Там, так же как и тут, есть экзиф.

Re[S3T]:
Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM Art Canon + адаптер MC-11 EF-Sony E + SONY ILCE-7RM2
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта