Sigma 50mm f/1.4 ART
Всего 4327 сообщ.
|
Показаны 3921 - 3940
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[Юрий Эр]:
Замечательно ! Вот не пойму к чему покупать 85 имея этот полтинник ??? Нормальные и даже отличные портреты .
Re[pevec]:
от: pevec
Замечательно ! Вот не пойму к чему покупать 85 имея этот полтинник ??? Нормальные и даже отличные портреты .
А почему не должны быть отличными? Объективы для разных сюжетов и типов локаций. Где-то лучше снять на 50мм, где-то на 85, где-то без разницы, можно на любой из них.
Re[pevec]:
от: pevec
Замечательно ! Вот не пойму к чему покупать 85 имея этот полтинник ??? Нормальные и даже отличные портреты .
Да мне сложно решиться на 85 ку, так как имею эту сигму и 135. Вроде бы и можно было бы, а в то же время зачем. Как то так.
Re[Юрий Эр]:
Ну оно так и работает - программа-минимум "на всё" - 50+135 или 35+85. Кому что, кому под что.
Re[pevec]:
На полтос все снять невозможно... крупнолицевые например
Re[Юрий Эр]:
Аналогично .
Re[Vasil_M]:
от: Vasil_M
На полтос все снять невозможно... крупнолицевые например
Прямо такие невозможно?
Некоторые их вполне успешно и на 35мм снимают.
Re[hunter07]:
да можно конечно но не нужно)
Re[Vasil_M]:
В этом нет никакой проблемы. На полтос то как раз вобще все подряд снимать спокойно можно.
Это такое заблуждение как и то, что для пейзажа обязательно ширики нужны.
Это такое заблуждение как и то, что для пейзажа обязательно ширики нужны.
Re[S3T]:
Re[Vasil_M]:
от: Vasil_M
На полтос все снять невозможно... крупнолицевые например
Можно снять "околоростовой", т.с. и кропнуть до лицевого. Для инстаграмма, в размере 500пх по длинной стороне сойдёт. ;)
"... с точки зрения ухо- носо- размера, категорически не рекомендуется фотографировать ЛИЦЕВОЙ портрет без последующего кропа объективами с фокусным расстоянием меньше 60мм. Так как приходится подносить объектив близко к лицу, нос оказывается гораздо ближе к объективу, чем уши. Результат – диспропорция, большой нос и отсутствие ушей, т.е. лицо выглядит неестественным, искаженным. Однако ничто не запрещает отойти на два – три метра и сделать фотографию – но лицевой портрет таким образом можно получить только с помощью кропа". http://lens-club.ru/articles/item/c_25.html
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий ЭрПодробнее
Очень симпатично. Понравилось.
Re[hunter07]:
от: hunter07
В этом нет никакой проблемы. На полтос то как раз вобще все подряд снимать спокойно можно.
Это такое заблуждение как и то, что для пейзажа обязательно ширики нужны.
Это верно.
Более того часто полезно просто ставить себе задачу - снимаю сегодня исключительно на 50мм. Развивает видение кадра.
Искажения никуда не исчезнут, но в реальности и глазом мы их видим, просто для нас 50мм обзор это привычная геометрия.
Re[Дядя Уэф]:
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий ЭрПодробнее
Эта тоже классное!
Только накрашенные ноготки яркая розовая игрушка забирает.
По моему мнению именно акцент ноготки, а не игрушка.
Может, это мелочь, а, может, и нет... Надо пробовать.
А освещение удачное.
Re[S3T]:
Re[Дядя Уэф]:
от:Дядя Уэф
Эта тоже классное!
Только накрашенные ноготки яркая розовая игрушка забирает.
По моему мнению именно акцент ноготки, а не игрушка.
Может, это мелочь, а, может, и нет... Надо пробовать.
А освещение удачное.Подробнее
Да есть и без лошадки с красными нокоточками.
Re[Vasil_M]:
от: Vasil_M
На полтос все снять невозможно... крупнолицевые например
А это крупнолицевой или нет?
