Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: Максим Миронов
я бы снял красивый кадр, но как ?) у нас серость слякоть, что с айфона снять что с зеркалки, одно уг будет.

да на самом деле -не нужно ничего сверх красивого - тупо попадание фокуса-поможете определиться с покупкой мне

Всё понятно, что кому то повезло с сигмой после микроподстройки через док или в камере, а есть тут кто-нибудь кому вообще никакие поправки-правки не понадобились, даже в камере вводить ?
Канон так может, правда не всегда :)

Могу вас огорчить никакой подстройки и док станции. Распаковал одел и снимаю.

Цитата:

от:caramba1
Всё понятно, что кому то повезло с сигмой после микроподстройки через док или в камере, а есть тут кто-нибудь кому вообще никакие поправки-правки не понадобились, даже в камере вводить ?
Канон так может, правда не всегда :)

Подробнее

На никоне у меня была такая сигма, 35 арт. Никаких подстроек, попадала по крайним точкам без вопросов на 1.4 на тушках с хорошим модулем АФ.

Так это и с родными стеклами так. У меня все 4 родных кеноновских фикса, которые были/есть - требовали подстройки, причем разной.

Отрицательная сторона Сигмы - Меджик Лантерн не выставляет по Сигме поправку :(

Цитата:

от:caramba1
Всё понятно, что кому то повезло с сигмой после микроподстройки через док или в камере, а есть тут кто-нибудь кому вообще никакие поправки-правки не понадобились, даже в камере вводить ?
Канон так может, правда не всегда :)

Подробнее

У меня 50/1.4 Арт и 85/1.4 бьют точно до миллиметра без подстроек. И на 6Д и на 7ДМ2.

Цитата:

от: dimuka
да на самом деле -не нужно ничего сверх красивого - тупо попадание фокуса-поможете определиться с покупкой мне

попадание фокуса во многом случае зависит от рук самого...;)) фотографа, дрожание или там. еще какие факторы;))
просто елси вы так боитесь что вам попадется не резкий объектив.. то я думаю- вам не стоит покупать;) т.к. по закону Мэрфи именно такой Вам и попадется ;))

Цитата:

от:gor80
попадание фокуса во многом случае зависит от рук самого...;)) фотографа, дрожание или там. еще какие факторы;))
просто елси вы так боитесь что вам попадется не резкий объектив.. то я думаю- вам не стоит покупать;) т.к. по закону Мэрфи именно такой Вам и попадется ;))

Подробнее

тут дистацния фокусировки -не более 3 метром и по этим кадрам видно что фокус стремится назад - я уже сделал нормальный тест со штатива - все видно с какого растояния фронт - где попадает и где начинается бак фокус - оформлю в нормальный пост и выложу)) конешно мне сигма не нужна - являюсь счастливым обладателем 24 50 и 85 от канона и проблем нет совершенно никаких)))

Я вот очень боялся - АФ для меня самое важное в стекле, пожалуй :)
Рискнул...время покажет.

Цитата:

от: KOt
Я вот очень боялся - АФ для меня самое важное в стекле, пожалуй :)
Рискнул...время покажет.

До сих пор ещё не выяснили, попадает фокус или нет?

Это ж вопрос не быстрый.
Разок погулял - вроде попадает, мой 85/1,8 поточнее, но я и не рассчитывал на такой же результат.
Но надо долго и упорно сравнивать.....в солнце - прямое и контровик, закрытая и открытая тень, разный фон и уровень света. Да еще и разные дистанции...

Тогда можно будет сделать выводы - насколько стабильно попадает, как точно, какая поправка оптимальна.....

Ну и отдельно надо протестить на прикрытой дырке для пыззажей, хочу сравнить на ф8 с 24-105.

Требования у меня к картинке высокие, собственно, для резкого полноразмера Сигма и бралась.

Понятно

Цитата:

от: KOt

Ну и отдельно надо протестить на прикрытой дырке для пыззажей, хочу сравнить на ф8 с 24-105.

на ф8 разницы не будет никакой

Цитата:

от: hunter07
на ф8 разницы не будет никакой

Тоже так думаю - сайты не обещают разницы, подушка и ХА у 24-105 остаются на более широких ФР.

Но и протестить с балкона - 10 минут дела, заодно есть и 24-105ис для сравнения....этот подлец ожиданий совершенно не оправдал, продам скорее всего.

Цитата:

от:KOt
Тоже так думаю - сайты не обещают разницы, подушка и ХА у 24-105 остаются на более широких ФР.

Но и протестить с балкона - 10 минут дела, заодно есть и 24-105ис для сравнения....этот подлец ожиданий совершенно не оправдал, продам скорее всего.

Подробнее

24-70 гораздо лучше. Очень приятное боке и шикарный цвет. А на 70мм приятные портреты.

В том-то и дело, что мне зум нужен только на ШУ.
Проанализировал свои самые удачные фото пейзажного плана - они сняты на 30-40 мм - и в пересчете с кропа в том числе.
Самый широкий угол пользую не часто - качество там на любых стеклах не фонтан, как и длинный конец без надобности.

А 24-70, если что и может мне дать - то только второй версии, что совсем не рентабельно.

спешл фо dimuka из топика 35L II :cannabis:

Цитата:

от:oALF
Ну что.. Ездил сегодня в "фотографический склад". Объективов привезли очень мало и их расхватали сразу же. Остался только мой зарезервированный. Потестировал, пострелял по буковкам, крышечкам - витринам - неоднозначно. Больше мажет, чем попадает. Причем как-то рандомно. Попросил выйти на улицу (оставим соответственно им полную сумму и паспорт) пострелять при естественном свете - не разрешили, один начал говниться что "чем тебе это не естественный свет?? Или ты лампы за естественный свет не считаешь???", второй мол "перепад температур, нельзя ему в прохладу". Ну ок. Подошла как раз подруга модель, пострелял по ней. Весь фокус фиг пойми куда. Ну ок, у них еще был свет. Посадил подругу, поставил свет. Вплотную в 90% фокус то на щеке, то на носу (1-2 раза только на глаз попал). Если "стрелять" в поясной портрет то вообще какое-то сплошное мыло, даже фокус не найти.
Уехал домой ни с чем.

Подробнее

Цитата:

от:caramba1
Всё понятно, что кому то повезло с сигмой после микроподстройки через док или в камере, а есть тут кто-нибудь кому вообще никакие поправки-правки не понадобились, даже в камере вводить ?
Канон так может, правда не всегда :)

Подробнее

На двух никонах по умолчанию все точно было на 50мм, на моей 35Арт тоже точно на них.