Sigma 50mm f/1.4 ART

Вот забавный казус - это Матвей Зорин (3-й Белорусский, зенитчик), он 58 лет проработал фотокореспондентом (в Харькове), и до сих пор снимать пытается. Когда я стал снимать, он удивился, сказал "Так ведь не получится без вспышки снять против света". Я заверил его, что щедевр не получится, но снимок будет :D

Вот он с камерой:





А здесь - с полуметра примерно, на 1.4. С коррекцией ФФ +20 (предел для моей камеры) вроде бы попало:

А вообще друзья, грустная это тема (ветераны, а не Сигма Арт)...




В сравнении с тем, ЧТО пережили эти старики, наши мучения на тему "новаяпонтоваясигманевсегдапопадаетна1.4" выглядит такими ничтожными...
Низкий им поклон!

Цитата:

от: www user
Ни разу не история - Никон продолжает его выпускать, как ни странно.
А солнце тут именно что светило в окно, правда зашторенное белыми шторами, но все равно проникало.

Раз люди платят - почему бы и не подоить их?
Хотя на кропах до 12 мп - вполне прилично работал. На 24 мп не актуален.

Ну и сравнение, конечно :) Старинное стекло за 100 баксов против самого современного 1000 :)

А дедушка прав был. Незачем так снимать, ничего интересного нет в том, чтобы залить молоком пол кадра.
Лучше бы поменяться с ним местами и снять со светом из окна.

Просто против света. F\4

Сегодня снимал в Коломенском
1,4








покрупнее
https://pp.vk.me/c623327/v623327004/2e46a/ZbgDvftE5qM.jpg
https://pp.vk.me/c623327/v623327004/2e474/72uSd3RtOOg.jpg

кстати снимал на полтинник специально для форумчан, я особо это фокусное не сильно люблю но пусть будет что то светосильное:)) в комплекте линз;)
вот уже полноростовой;) небо доводилось до ума в лайтруме, а то слишком недосвечено было, отсюда и синеватый ореол на ветках.

плоско, не объемно, боке жесткое и скучное, цвета отстой, ну и АФ вы точно правили докстанцией иначе ведь снимать нереал!!!

шутка конечно, отличные карточки, приятные :)

Цитата:

от:gor80
Сегодня снимал в Коломенском
1,4








покрупнее
https://pp.vk.me/c623327/v623327004/2e46a/ZbgDvftE5qM.jpg
https://pp.vk.me/c623327/v623327004/2e474/72uSd3RtOOg.jpg

кстати снимал на полтинник специально для форумчан, я особо это фокусное не сильно люблю но пусть будет что то светосильное:)) в комплекте линз;)
вот уже полноростовой;) небо доводилось до ума в лайтруме, а то слишком недосвечено было, отсюда и синеватый ореол на ветках.

Подробнее

первые вменяемые примеры со стекла . очень хорошие -понравились- очень сильная резкость по контуру из зоны резкости в нерезкость -чуть жестковато -как по мне .

Цитата:

от: gor80
спасибо за ссыль, вы меня сподвигли завтра поэкспериментировать поснимать в коломенском)

Цитата:

от:gor80
Сегодня снимал в Коломенском
1,4

Подробнее

На мой вкус отлично поэкспериментировали!

Судя по длинным теням, дело к вечеру. Я бы теплей сделал.

DSC05891_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:lostin

2R0O0041.png-1.png

Подробнее

С такими иллюстрациями даже критиков и троллей не нужно, чтобы скомпрометировать хороший объектив.
И АФ у вас не попал, глаза мутные, а резкость на траве перед моделью.

Цитата:

от: Полярик
С такими иллюстрациями даже критиков и троллей не нужно, чтобы скомпрометировать хороший объектив.
И АФ у вас не попал, глаза мутные, а резкость на траве перед моделью.

по моему вы переборщили с критикой сударь. на таком расстоянии глаза не бывают резкими и трава всегда получается резче. но если приглядеться то и все остальное что в плоскости фокуса - и сумочка и бантик и волосы достаточно резкие. Другое дело что смтреть модель должна в объектив, а не показывать нам белки глаз...но это уже другая тема :-)

Цитата:

от: dimuka
лучи 3д мира - звучит красиво!!))) - Вы вообще понимаете - что сами пишите ? еще вспомните про нано покрытие и тд!))

не спорит никто - о их бритвенности- тут вопрос в фокусе !!! и в боке

а что не так-то, не 4го порядка поверхность? Может и выше. Или не 3D мира лучи собираете и не на плоскость? По боке увы и ах, но там его просто нет, для хоть какого-то боке нужны простые и технически несовершенные линзы. Могу "сигмо-боке" сделать гаусс блюром ФШ за секунду, из своего старичка OM 50 1.2, а вот наоборот никак..

OM 50/1.2 рассчитывали с арифмометром на коленях, а новые сигмы всей мощью японских суперкомпьютеров

Цитата:

от:IVX
а что не так-то, не 4го порядка поверхность? Может и выше. Или не 3D мира лучи собираете и не на плоскость? По боке увы и ах, но там его просто нет, для хоть какого-то боке нужны простые и технически несовершенные линзы. Могу "сигмо-боке" сделать гаусс блюром ФШ за секунду, из своего старичка OM 50 1.2, а вот наоборот никак..

Подробнее

1. Боке есть всегда просто по определению. Поскольку это просто характер размытия.

2. ОМ 50/1.2 я пробовал. Никакого особо сногсшибательного боке не узрел. Верить и увлекаться можно, конечно, во что угодно и чем угодно. Но нет особого смысла плодить мифы, кмк.

3. С одной стороны, я с вами согласен про уникальное боке от старичков. Я и сам об этом выше упомянул. С другой стороны, представьте себе такую ситуацию: вам предлагают в подруги идеальную красавицу. А вы отнекиваетесь, типа, какая-то она уж слишком совершенная. Мне бы кого-то, как у В.В.
Она ж хрипит, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета, как уборщица...
- Плевать на это - очень хочется!

Да?:)
Как-то не стыкуется у меня.