Sigma 50mm f/1.4 ART

Не, ну зуйка хороша, и всего ~300 грамм :D
А сигма пусть отрабатывает на многопиксельных монстрах

DSC05875_1440H by -OlAf-, on Flickr


DSC05872_1440H by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
OM 50/1.2 рассчитывали с арифмометром на коленях, а новые сигмы всей мощью японских суперкомпьютеров

Также как и всю классическую немецкую оптику что Цейс, что Роллей. Вот и задумаешься что всё-таки лучше Арифмометр или супер компьютер)
А на самом деле конечно по задачам и подбор оптики, иногда нужна техничность иногда художественность, а сочетаются эти составляющие нечасто.

Конечно арифмометр круче, тру аналогЪ

Упомянутые составляющие сочетаются в изделиях компаний, имеющих собственную школу оптико-строения и большой запас знаний ноу-хау, к перечисленным ранее добавлю лейку.

Цитата:

от:isi
Также как и всю классическую немецкую оптику что Цейс, что Роллей. Вот и задумаешься что всё-таки лучше Арифмометр или супер компьютер)
А на самом деле конечно по задачам и подбор оптики, иногда нужна техничность иногда художественность, а сочетаются эти составляющие нечасто.

Подробнее

надуманная какая-то там художественность и "влажное боке" нужно только фото-онанистам :) чтоб снять котика или цветочек и наслождаться "потрясающим рисунком"

Цитата:

от:KOt
Раз люди платят - почему бы и не подоить их?
Хотя на кропах до 12 мп - вполне прилично работал. На 24 мп не актуален.

Ну и сравнение, конечно :) Старинное стекло за 100 баксов против самого современного 1000 :)

Подробнее

Никон 1,8/50 мм. - один из самых резких объективов на рынке. На средних значениях диафрагмы, он не уступит по резкости ни одному стеклу , включая эту Сигму, и по отсутствию любых дисторсий и ХА превосходит ВСЕ остальные Никкоры (любых фокусных).
Так что, учитывая цену, вес и габариты, это самый лучший объектив в системе Никон.
Только надо исправить его название - Никон 2,8/50 мм. D.

Ах да, 24Мп - тут, конечно, проблема, большая проблема...

Должен тебя огрочить, но этой сигме по разрешению любой полтос никкор сливает. Боке трогать не будем, ибо тут же начнётся битва умов :D

Ты меня огорчить не можешь, только обрадовать - иначе зачем бы я Сигму покупал? :-)
Но я готов сравнить - давай клади кроп 100% с 1Х и 300 мм. (самый резкий объектив, какой я когда-либо видел здесь на форуме) на f/5,6-11 , а я с этого малыша "для нищебродов" :-)
И я тебя уверяю, разницу вряд ли сможем увидеть.

Проблема у этого мини-полтосика - в низком контрасте/мягкости до 2,8, и в относительно плохом держании контрового света.
Вот тут Сигма рулит, - но и не боллее того.

Учитывая же ее массу, величину и цену, Никкорчик явно рулит - по общепринятому на Западе критерию Стоимость/Эффективность.

Кена нередко заносит, но в основном он дело пишет. Как здесь: http://www.kenrockwell.com/sigma/50mm-f14.htm#intro

И тут: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm#perf

Думаю, это самое верное наблюдение по теме в интернете.

Речь о:

1. Полтинниках на никон - это твои рамки.

2. Других критериях - абсолютных.

Кена можешь оставить в покое, ему семью кормить надо

Цитата:

от:www user
Никон 1,8/50 мм. - один из самых резких объективов на рынке. На средних значениях диафрагмы, он не уступит по резкости ни одному стеклу , включая эту Сигму, и по отсутствию любых дисторсий и ХА превосходит ВСЕ остальные Никкоры (любых фокусных).
Так что, учитывая цену, вес и габариты, это самый лучший объектив в системе Никон.
Только надо исправить его название - Никон 2,8/50 мм. D.

Ах да, 24Мп - тут, конечно, проблема, большая проблема...

Подробнее

Тесты посмотрите и сравните, прежде чем дешёвой затычке оды петь
http://www.lenstip.com/400.4-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/308.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_50_mm_f_1.8G_Image_resolution.html

я вот почитываю ветку и мне смешно- неужели Вы думаете - что в обьективе -главное резкость? через год -два -Вам ее замного станет - при условии попадания автофокуса

Смотрю снимки владельцев объектива и такое ощущение, что это не сигма а тамрон. Всё резкое, контрастное, бокэ жёсткое. Это точно сигма?

Вот вам снимок с настоящего сигмаполтоса с кошерным бокэ.



Есть у кого ссылка на сравнительный тест старого и молодого сигмаполтосов?

DSC05838_1440H by -OlAf-, on Flickr

Зашел посмотреть ваши снимки и в разделе Человеки понравился портрет,вот он результат! Когда нет особой резкости но снимок живой напоминает Гелиос,это как понял Ревуенон 1.4 мануалка,делали когда то для души.Резкость это последнее о чем надо волноваться особенно в цифре она сама по себе жесткая.А производители линз о покупателях не заботятся и не ставят на удачные мануалки авто фокус,что было бы весьма удачно.

Цитата:

от:ssa1234
Смотрю снимки владельцев объектива и такое ощущение, что это не сигма а тамрон. Всё резкое, контрастное, бокэ жёсткое. Это точно сигма?

Вот вам снимок с настоящего сигмаполтоса с кошерным бокэ.



Есть у кого ссылка на сравнительный тест старого и молодого сигмаполтосов?

Подробнее

Меня тоже во всем устраивает старый полтос от сигмы,этот сделали специально наверное для искателей резкости и бокеха стала кеноновской ( не ватной ) вообщем не угодишь ни на кого....

Ко всему прочему, старый полтос не работает с док станцией.

Цитата:

от:papapa
Зашел посмотреть ваши снимки и в разделе Человеки понравился портрет,вот он результат! Когда нет особой резкости но снимок живой напоминает Гелиос,это как понял Ревуенон 1.4 мануалка,делали когда то для души.Резкость это последнее о чем надо волноваться особенно в цифре она сама по себе жесткая.А производители линз о покупателях не заботятся и не ставят на удачные мануалки авто фокус,что было бы весьма удачно.

Подробнее

Да, ревуенон или как его там. Удобный кстати небольшой объектив. Только бленда к нему нужна. К сожалению, после покупки сигмаполтоса я на него совсем забил и он уже несколько лет пылится где-то в шкафу. Лень руками наводиться. Да и бокэ у него если честно на любителя, какое-то психоделическое. Вот тут у меня с него больше снимков.
http://fotkidepo.ru/?id=album:38597