SIGMA 50 1.4 EX HSM или CANON EF 50 1.4 USM

Да снято пятаком.Но пробовать ничего не могу.Эту линзу предлагают мне к покупке.Чел с другого города.Я могу только купить или не покупать.
Ответа пока внятного нет.Помогите! Брак или норма?

CZ Pancolar дырка 2.0

У Сигмы неплохой АФ -шустренкий такой....но юстировать надо,У моей был сильный фронт.(причём юстировка в тушке не очень хорошо помогала) Но по гарантии в СЦ -бесплатно сделали.Сейчас лупит точно...

Не пробуя (не имея возможности попробовать) - кот в мешке, кадр неидеальный технически, почему - ахз (руки тряслись, освещение плохое или бес попутал). Я себе не пробуя брал только 35L через инет-магазин - в тот год чегой-то их в стране штуками продавали, и в реале пощупать было негде. Остальные линзы перед покупкой мучал-придирался, с телевиками выходил на улицу, требовал все возможные скидки и родную кэнонскую гарантийку в магазинах, где ее подменяли своей "фирменной".
Правда вопрос цены - ныне данная сигма в наших краях по 19600р, Вам же ее небось за червонец предлагают. Но на таких условиях - кот в мешке.

Цитата:

от: Espozito
CZ Pancolar дырка 2.0

"Убийственный" фон у CZ 50/1.4 на F2

Пригляделся еще раз - по-моему пачка сигарет в качестве мишени неудачна ( сам курю и использую мишенью "кент-нано" серенькую с серенькими же буквами, очень мелкими).
У Вашей же сам картон блестящий и ловит-отражает какие-то блики от стола. что по низу смазывает картинку. Попросите товарища купить на пробу другие сигареты (и сфотографировать). А потом пусть прочтет надпись - и бросает курить.
Кстати, снимок с Гелиос на другой поверхности, менее блескучей?

Очень мягко моет фон..и в высоком ключе ..тоже можно снимать

Цитата:

от:BTP52

Подробнее

Это не показатель при зажатой дырке.
;)

Сигма-полтос на полном кадре.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6647291

Для заманухи ростовой портрет на открытой дырке без обработки (только проявка в С1):

Да хороший объектив, неожиданно хороший для Сигмы с ее славой (вроде 85-ка также очень неплоха). Просто ТС рассматривает вопрос покупки дистанционно, из другого города, но получает не очень корректно сделанные пробы блескучей сигаретной пачки на блескучем же столе и имеет претензии (обоснованные) к данному изображению. Думаю, надо ему попросить покорректнее выстроить условия съемки мишени.

Цитата:

от:faterdom
Да хороший объектив, неожиданно хороший для Сигмы с ее славой (вроде 85-ка также очень неплоха). Просто ТС рассматривает вопрос покупки дистанционно, из другого города, но получает не очень корректно сделанные пробы блескучей сигаретной пачки на блескучем же столе и имеет претензии (обоснованные) к данному изображению. Думаю, надо ему попросить покорректнее выстроить условия съемки мишени.

Подробнее

Сигма выпустила не только отличные 85ку и полтос, а еще и 100-300/4, макрики у нее 150 и 180 тоже отменные.

Дистанционно на Кенон я не стал бы покупать эту Сигму. Я оч много тут читал про проблемы с фокусом на тушках Кенон.
Сам я купил у китайца дистанционно, но у меня Сони, а про работу сабжа на Сони никаких нареканий еще не было. Поэтому я особо и не боялся.
Целюсь правда всегда только центральным крестом, чтобы минимизировать промахи.

Цитата:

от: vinograddik
...Дистанционно на Кенон я не стал бы покупать эту Сигму. ...

Покупал в онлайне, был небольшой фронт фокус, в сервисе сигмы исправили.

Цитата:

от: OlAf
Покупал в онлайне, был небольшой фронт фокус, в сервисе сигмы исправили.

..и я о том же. На Сони-клубе в огромной ветке про эту сигму пока никто не отписался про косяки с фокусом.

Мой вопрос решался микроподстройкой АФ, теперь это не требуется. Но если рядом нет сервиса сигмы, а фронт или бэк фокус выходит за диапазон микроподстройки или этой микроподстройки вовсе нет? Конечно рисковать не стоит.

Ребята вот ещё тестовые снимки.Скажите-это и есть супер-пупер или снимки с бракованного?

Это капец какой то...

Вы специально такие сюжеты находите? )) По моему мнению, любой светосильный объектив на открытой в даном случае будет хроматить.

Мне кажется, особенно на второй видно, что ГРИП пачку хоть и задевает. но находится впереди нее примерно еще на толщину пачки. Про углы тут сказать по этим снимкам ничего невозможно.
Но снимать на перекладине окна, проверяя АФ, это нобелевская премия в кармане. Кто-нибудь сможет сказать, что именно датчик АФ посчитал объектом фокусировки? Может саму перекладину в произвольной ее части...
Вообще опять без вывода - может фронтит (судя по снимку №2), а может нет (по снимку №1).

Хе! Это не я нахожу. Это люди предлагают купить. Рекламируют свой товар:-)
P.s. Они в другом городе.