Sigma 35/1.4

Цитата:

от: Вольвер
Поздравляю! Сделали правильный выбор.

Сейчас на солнце на пределных выдержках на f\1.4 сфотографировал человека в белой рубашке, я не вижу ни хроматики на краях, ни особо софта, даже странно как-то все резко и чОтко :D
Я даже пейзажи умудрился на солце поснимать на F\1.4 )) и все хорошо и резко и качество как бы не теряется картинки
Сигма разорит Никкор такими темпами))

52 000р, против 29 000р с явно не худшими характеристиками :)

Надо при возможности бы парных нащелкать самому на 35\1.4G и сигму эту

Цитата:

от:PanteleeV
Сейчас на солнце на пределных выдержках на f\1.4 сфотографировал человека в белой рубашке, я не вижу ни хроматики на краях, ни особо софта, даже странно как-то все резко и чОтко :D

52 000р, против 29 000р с явно не худшими характеристиками :)

Надо при возможности бы парных нащелкать самому на 35\1.4G и сигму эту

Подробнее

Ну справедливости ради, в жёстких условиях Сигма всё же хроматит. До рип магентой на ярких переходах, после рип - бирюзой. Чистил от этого когда снимал при ярком солнце на открытой с ветками в бокэ или людей в светлой одежде.
Софта нет, даже на переходах в рип. Очень большой плюс, ибо лично мне не нравится софт в любых проявлениях.
Мы с другом делали почти парные с сабжем и 35\1.4G. Но объективно сравнить можно только по рисунку, ибо Cигма была на 5Dm2, а Никкор на D800. За счёт разницы в Мп Никкор выигрывает, а попиксельно сравнивать не очень честно.
В ближней зоне рисунок очень схож, где-то мягче Никкор, где-то Сигма.

И ответь, пожалуйста, на это.

Цитата:

от:Дмитрий_Z
Ну справедливости ради, в жёстких условиях Сигма всё же хроматит. До рип магентой на ярких переходах, после рип - бирюзой. Чистил от этого когда снимал при ярком солнце на открытой с ветками в бокэ или людей в светлой одежде.
Софта нет, даже на переходах в рип. Очень большой плюс, ибо лично мне не нравится софт в любых проявлениях.
Мы с другом делали почти парные с сабжем и 35\1.4G. Но объективно сравнить можно только по рисунку, ибо Cигма была на 5Dm2, а Никкор на D800. За счёт разницы в Мп Никкор выигрывает, а попиксельно сравнивать не очень честно.
В ближней зоне рисунок очень схож, где-то мягче Никкор, где-то Сигма.

И ответь, пожалуйста, на это.

Подробнее

Четта много букв. Посмотрел снимки, исправил свой пост.

Цитата:

от: Вольвер
Четта много букв. Ни одного снимка. У вас эта линза есть? У меня большие сомнения в этом.

Может ветку стоило пролистать? Или читать внимательнее, прежде чем влезать.

Цитата:

от: Дмитрий_Z
Понимаю, согласен. А себя ты как защитил? Ну в том плане, что скажет продаван, мол, денег никаких не видел, а объектив ты ещё не купил, давай, на стойку его. :D

никак, магазин серьезный и камеры там по-моему везде.

Цитата:

от: Дмитрий_Z
На экране фотика можно, конечно, фф/бф посмотреть, но я ещё равномерность по полю проверяю

я равномерность по полю тоже проверяю без штатива и ноута, да дольше, да не всегда все увидишь, но в целом сразу будет все видно, если , например на 1.4 один край мылит другой нет.

жесткие световые условия / новое мне не знакомое помещение / неудобно натыканный свет в двух местах ,очень сильные разноцветные фонари

старался выбрать для разнообразия и динамику и статику и свет и контровой и прочее

А накой эта "ДОК-Станция" ??
Лучше-бы Сигма снимала "в фокус" , а потом недолёт/перелёт... :D
А клиент из этой "СЕРии" выбирал "лучшЕЕ"...

Цитата:

от:organismo
жесткие световые условия / новое мне не знакомое помещение / неудобно натыканный свет в двух местах ,очень сильные разноцветные фонари

старался выбрать для разнообразия и динамику и статику и свет и контровой и прочее

Подробнее

Автор умница!
Еще бы кто такие же полевые испытания на кропе провел

Цитата:

от: andrew_s04
Автор умница!
Еще бы кто такие же полевые испытания на кропе провел

Да не вопрос) Вырезайте края от картинок и вот вам кроп :)

Цитата:

от: NoNaMe
Да не вопрос) Вырезайте края от картинок и вот вам кроп :)

Гы-гы :)
"не в размере дело" (с) :D
Кто-то жаловался на автофокус на кропе (у него же на ФФ все чудесно работало)

симпатичная серия!
не подскажете как подсвечивали? или что на пыху одевали?

Сигма 35\1.4 тестовое

тестовое

Цитата:

от: Арттур
симпатичная серия!
не подскажете как подсвечивали? или что на пыху одевали?

вспышка на фоте без ничего

МягЭнько и хрошо подсвечено. Потолок и визитка? или нахлобучка от пыхи и в торец? А экспозицию в какую сторону корректируете? Для таких условий ББ - авто?
Понравилось как вышло.

Вчера тоже купил это чудо объектив!!!

поправки автофокуса почти не потребовалось +1

первые впечатления в сравнении с сигмой 85 1,4
весит примерно столько же,
автофокус работает не много медленнее чем на 85,
но в отличие от 85 вообще не хроматит на открытой!!!

фоток кроме тесовых пока еще нету.. :D :D :D :D

Цитата:

от: lomont
Вчера тоже купил это чудо объектив!!!

поздравляю

Цитата:

от: lomont
Вчера тоже купил это чудо объектив!!!
...
но в отличие от 85 вообще не хроматит на открытой!!!
...

Поздравляю!
Насчет "..в отличие от 85 вообще не хроматит на открытой.."
А как же это:

Или LensTip.com снова в лужу сел (как в случае с "зайцами" у Сигмы 35/1,4)?

ЗЫ Думаю и о Сигме 35/1,4 и о 85/1,4 (на кроп)

Цитата:

от:andrew_s04
Поздравляю!
Насчет "..в отличие от 85 вообще не хроматит на открытой.."
А как же это:

Или LensTip.com снова в лужу сел (как в случае с "зайцами" у Сигмы 35/1,4)?

ЗЫ Думаю и о Сигме 35/1,4 и о 85/1,4 (на кроп)

Подробнее

Бред эти тесты! Сигма реально практически не хроматит! Небольшая хроматика едва(!!!) заметна на очень сложных сюжетах и полностью убирается в RAW конвертере!

Цитата:

от:NoNaMe
Бред эти тесты! Сигма реально практически не хроматит! Небольшая хроматика едва(!!!) заметна на очень сложных сюжетах и полностью убирается в RAW конвертере!

Подробнее

Спасибо, успокоили :)