Sigma 35/1.4

Всего 10079 сообщ. | Показаны 9021 - 9040
Re[KOt]:
Все понятно с тобой. Не пиши мне пожалуйста такую ересь.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
качество это не только резкость
имхо, у всех фиксов резкости выше крыши
чуть больше-чуть меньше это уже на качество картинки слабо вляет

Мы с тобой не знаем кто и как ресайзил эту картинку, я уверен, что там все ок с резкостью.

Качество - резкость, ХА, виньетирование, - то, что обычно описывают в тестах и сравнениях.
Re[Lonely Boy]:
В среде фотодро4еров так называемый объем
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
В среде фотодро4еров так называемый объем

Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
В среде фотодро4еров так называемый объем

я думал наоборот фотодрочеры резкостью меряются)
Re[TLN]:
f/1.4
1800x1205

DSCF2907 by -OlAf-, on Flickr
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Все понятно с тобой. Не пиши мне пожалуйста такую ересь.

Ну, это только слова :) Примеров нет - о чем говорить?
Повторюсь, на всех наших фото косяки в миллион раз более тяжелые, чем "вклеенность" фона - который присутствует на очень многих резких фото с боке.
Re[TLN]:
f/5.6
1800x1200

GT2B6817 by -OlAf-, on Flickr
Re[TLN]:
В общем, сигма 35 показала себя на очень хорошем уровне на разных камерах - D800E, SLR/n и S5Pro. Рекомендую.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
f/1.4
1800x1205

DSCF2907 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее
Хороший пример. Они стоят ровно в ряд? Непохоже. Но все в фокусе. Это какая же зона резкости у стекла на 1.4?
Re[flexphoto]:
Они стоят ровно в ряд. Но это кадр с кроп камеры S5Pro.
Re[TLN]:
Не понятно какое расстояние до них было,кадрировался ли снимок. Они реально как вклеенные на фон. Руки что впереди что сзади четкие. Не понятно откуда ушло в нерезкость.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Антон, тут уж извиняй, как говорят, или шашечки, или ехать :D Вот лейка точно "спасёт отца русской демократии"©12 стульев ;)

Спасибо, коллега. Я еще пока в стадии "узнавания" таких стекол, может дорасту до них когда-нибудь.
Re[flexphoto]:
Цитата:
от: flexphoto
Не понятно какое расстояние до них было,кадрировался ли снимок. Они реально как вклеенные на фон. Руки что впереди что сзади четкие. Не понятно откуда ушло в нерезкость.

откуда там "вклейка в фон"? они же около стены стоят)
другое дело что использовать 1.4 для этого сюжета нет никакой необходимости
Re[flexphoto]:
По-моему, вполне можно заметить, что левая девушка выпадает из грип - если лицо еще на грани, то ткань на груди уже явно нет.
Ну и 50/2,1 - это не совсем 35/1,4 по ГРИП :)
Re[flexphoto]:
Не кадрировался. Это камерный джипег. Главное правильно выбрать точку съемки.
Re[Montbrillant]:
Антон, это приятная стадия, дай Бог, чтобы она не кончалась ;)
Re[KOt]:
Примеры у тебя перед глазами, если ты не видишь, то да, говорить не о чем. Что я уже понял.
Re[Lonely Boy]:
Если речь о съемке интерьеров - мне пример с Сигмы 35 понравился больше.
Их хоть с натягом можно назвать парными.
Re[hunter07]:
Для этого сюжета, и для большинства других в той сессии, намеренно использовалась f/1.4.
Должен признать, первая версия 35L слабей сигмы во всём кроме АФ, впрочем после нескольких итераций с помощью док станции его удалось привести к норме.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.