Sigma 35/1.4

Всего 10079 сообщ. | Показаны 8941 - 8960
Re[flexphoto]:
Цитата:

от:flexphoto
Имхо,из всех артов более менее смотрится на уроне одна - 35арт. Исключительно потому что дает чуть больший угол чем 35мм и более резкое и детальное изображение на 1.4 в сравнении с остальными 35ками. В репортаже это будет актуально,если при этом аф будет приличным. Для каких-то мужских портретов в духе Олафа, тоже,когда надо чтоб у индусов были видны все поры на носу. Но для wedding индустрии и женских постановочных портретов и 35арт тоже не фонтан. Переход из резкости в нерезкость слишком топорный,а запаса по мягкости почти нет,потому что резкая с открытой. Смотришь фотки с 35арт,так вроде и "объем" есть,а "воздуха" и "пластики" нет. Как-то топорно всё,хотя и видно что фикс. В сравнении с ней старый 35L это как кусок свинины на гриле после куска вареной колбасы :) К тому же цвет и характер боке.. Вангую,что 85арт это будет все тот же старый 85мм фикс от сигмы,но в новом корпусе,какими-то коммерческими выгодными графиками мтф,но все той же половинчатой картинкой,которая вроде бы лучше чем бюджетные родные ,но ощутимо хуже чем родные из профессиональной серии

Подробнее

вот это срыв покровов, особенно порадовало про свафото.

А покажите пожалуйста парные снимки, где видно отсутсвие "воздуха" и "пластики" на 35А и все это видно на 35L, заодно и боке сравним.

https://www.youtube.com/watch?v=3OuN1ywuufg&ab_channel=MatthewGore вот что-то ничего из тех вещей что вы написали тут не видно
Re[flexphoto]:
Цитата:
от: flexphoto
К тому же цвет и характер боке..

Ну ка, ну ка поподробней, особенно про ЦВЕТ.
Re[f1rst]:
Цитата:

от:f1rst
вот это срыв покровов, особенно порадовало про свафото.

А покажите пожалуйста парные снимки, где видно отсутсвие "воздуха" и "пластики" на 35А и все это видно на 35L, заодно и боке сравним.

https://www.youtube.com/watch?v=3OuN1ywuufg&ab_channel=MatthewGore вот что-то ничего из тех вещей что вы написали тут не видно

Подробнее


Видимо, автор один из обладателей старого 35/1,4 и усердно его отстаивает.
Я смотрел на него при выборе, но абсолютно не устроила работа на 1,4-1,6 - и это при бОльшей цене.
Тут, имхо, Сигма явно выигрывает.
Новый 35/1,4 - да, сильный игрок, но очень дорого.
Re[TLN]:
f/1.4

DSCF1107_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[f1rst]:
А шо там в пожатом ютубом ролике с потоком в 2мб можно разглядеть? К тому же ох уж эти сравнения с сферическом вакууме,когда тестер выставляет на бесконечность и лупит поочередно на разных диафрагмах. Ты модель поставь в кадр,разверни ее полубоком,выбери фон правильный,а заодно поставь камеру на штатив и сравни итог - сколько глаз модели в фокусе на 35арт и сколько на 35л,и какой характер ухода в нерезкость,каков переход в нерезкость плеч и рук,и какой характер бликов,и какой по дефолту лезет цвет, и все остальное. Я уж over9000 снимков с сигмы видел и сам фоткал,ну не цепляет и всё. И дело даже не в том,что я упоротый адепт секты свидетелей canon,я просто имхо говорю, так, как искренне считаю. У меня есть и эльки, и те же тамроны,и вот сигму 150-600про мечтаю взять... По-большому счету пофиг,конечно,что там у вас,элька или арт,если вы офигетькак обрабатываете в ЛР+ФШ. Фот фотки у Кота взять,там почти все женские фото +/- с отличным референсом. Но я при при просмотре все время ловлю себя на мысли,что эти фотки были бы несколько лучше,сними их на 35эль))
Re[flexphoto]:
Цитата:

от:flexphoto
А шо там в пожатом ютубом ролике с потоком в 2мб можно разглядеть? К тому же ох уж эти сравнения с сферическом вакууме,когда тестер выставляет на бесконечность и лупит поочередно на разных диафрагмах. Ты модель поставь в кадр,разверни ее полубоком,выбери фон правильный,а заодно поставь камеру на штатив и сравни итог - сколько глаз модели в фокусе на 35арт и сколько на 35л,и какой характер ухода в нерезкость,каков переход в нерезкость плеч и рук,и какой характер бликов,и какой по дефолту лезет цвет, и все остальное. Я уж over9000 снимков с сигмы видел и сам фоткал,ну не цепляет и всё. И дело даже не в том,что я упоротый адепт секты свидетелей canon,я просто имхо говорю, так, как искренне считаю. У меня есть и эльки, и те же тамроны,и вот сигму 150-600про мечтаю взять... По-большому счету пофиг,конечно,что там у вас,элька или арт,если вы офигетькак обрабатываете в ЛР+ФШ. Фот фотки у Кота взять,там почти все женские фото +/- с отличным референсом. Но я при при просмотре все время ловлю себя на мысли,что эти фотки были бы несколько лучше,сними их на 35эль))

Подробнее

ну, другого я не ожидал. Как всегда куча каких-то слов и ниодного примера :D


PS: рекомендую золотые провода для аудиосистемы
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Видимо, автор один из обладателей старого 35/1,4 и усердно его отстаивает.
Я смотрел на него при выборе, но абсолютно не устроила работа на 1,4-1,6 - и это при бОльшей цене.
Тут, имхо, Сигма явно выигрывает.
Новый 35/1,4 - да, сильный игрок, но очень дорого.

Подробнее
Старый 35 1,4 был продан в обмен на зум 24-70.Я не использую фиксы менее 50мм,нет надобности. А в старом 35 1,4 устраивало все,даже мыльце на 1.4. Признаться,35ммIIверсии по референсам в сети вообще не цепляет. Абсолютно выхолощенная картинка. Впрочем,надо все таки самому поснимать и сделать окончательный вывод.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
ну, другого я не ожидал. Как всегда куча каких-то слов и ниодного примера :D


PS: рекомендую золотые провода для аудиосистемы
Переадресовываю вам тот же вопрос. Найдите парные снимки и докажите что арт лучше. Фактор "резкий на открытой" не принимается. Не всем нужна резкость на открытой.
Re[TLN]:

8V8A0695 by Max Vasiliev, on Flickr


8V8A0622 by Max Vasiliev, on Flickr
Re[flexphoto]:
Думаю, все это из разряда "мифов" для самоуспокоения.
Разница в резкости и ХА - видна сразу, все остальное нигде и никем не показанное и не проявленное. Не более чем просто мысли без примеров.
Re[flexphoto]:
Цитата:
от: flexphoto
Фактор "резкий на открытой" не принимается. Не всем нужна резкость на открытой.

Но это для многих фактор в плюс.
Я вообще 80% кадров на 35 на 1,4 снимаю, еще 15% на 1,6. Смысла нет прикрываться.

На другой чаще весов - мифическая художественность? Не видно ее.
Re[flexphoto]:
Цитата:
от: flexphoto
Переадресовываю вам тот же вопрос. Найдите парные снимки и докажите что арт лучше. Фактор "резкий на открытой" не принимается. Не всем нужна резкость на открытой.

резкая на открытой, нету ха, мыла в углах нет, в бокехе разницы 0 - сигма всем лучше :D

а, я вспомнил - это вы писали, что тамрон 24-70 лучше, чем 24-70II. Вопросов больше не имею
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
ну, другого я не ожидал. Как всегда куча каких-то слов и ниодного примера :D


PS: рекомендую золотые провода для аудиосистемы

Навеяло, так стариной.
Случай был лет десять или более назад, купил я в "луже" акустику "BBK" - в те времена когда они занимались ею, усилки и колоночки, потом забросили или попросили. Привез домой, поставил и т.п. У соседа моего был друг очень крутой и богатенький, ну и меломан, вообщем в один день приехпл он со своими " Harmon" за много много у.е. потестить с моими дешевыми BBK- итог, ушел очень опечален о растрате большого количества у.е. на понты......
А если бы еще и золотые провода?.....инфарк был бы.
Re[TLN]:
Щас вы у меня тут все поговорите...


GT2B6545_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[f1rst]:
У эльки рисунок лучше на открытых.
Re[flexphoto]:
Цитата:

от:flexphoto
Вангую,что 85арт это будет все тот же старый 85мм фикс от сигмы,но в новом корпусе,какими-то коммерческими выгодными графиками мтф,но все той же половинчатой картинкой,которая вроде бы лучше чем бюджетные родные ,но ощутимо хуже чем родные из профессиональной серии

Подробнее

картинка у него кстати весьма приятная
конечно не 85л, но явно симпатичнее чем младшая 85

Цитата:
от: Gelo_70
Брал у знакомого св. фотографа полтос 1.2 - моя сигма 1.4 "старая" получше вышла..... вот такие пирожки.

не заливай)

Цитата:
от: Gelo_70
Ну ка, ну ка поподробней, особенно про ЦВЕТ.

в сравнении с 35 арт у 50л (сравниваю с тем что у меня есть) цвет кэнон дает поприятнее и картинка более пластичная
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
У эльки рисунок лучше на открытых.

да и на прикрытых

Цитата:
от: f1rst
резкая на открытой, нету ха, мыла в углах нет, в бокехе разницы 0 - сигма всем лучше :D

в бокехе разница есть, ее не может не быть

Цитата:

от:Gelo_70
Навеяло, так стариной.
Случай был лет десять или более назад, купил я в "луже" акустику "BBK" - в те времена когда они занимались ею, усилки и колоночки, потом забросили или попросили. Привез домой, поставил и т.п. У соседа моего был друг очень крутой и богатенький, ну и меломан, вообщем в один день приехпл он со своими " Harmon" за много много у.е. потестить с моими дешевыми BBK- итог, ушел очень опечален о растрате большого количества у.е. на понты......
А если бы еще и золотые провода?.....инфарк был бы.

Подробнее

с таким подходом надо надо не переплачивать за понты и покупать к примеру хундаи, а не мерседесы
казалось бы тож самое: едет тоже хорошо, комфортный, а стоит в 3 раза дешевле
но есть нюансы...


Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
У эльки рисунок лучше на открытых.

не, слишком много дребезга в определнных случаях - в остальном разницы 0
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
не, слишком много дребезга в определнных случаях - в остальном разницы 0

дребезг как раз у сигмы
глянь выше на фото девушки где пальмы на ЗП
Re[TLN]:
1200x1800

GT2B6596 by -OlAf-, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.