Sigma 35/1.4

Всего 10079 сообщ. | Показаны 7381 - 7400
Re[TLN]:
Свадебная бокеха)


Фокусировка в LV
Приветствую сообщество. Суть вопроса: на камере Nikon D610 в режиме LV не срабатывает фокусировка. Фокус ходит туда-сюда, а подтверждения нет. С родными стеклами все нормально. Sigma куплена в октябре 2013 г, прошивка не обновлялась. Это может иметь какое то значение? Какие актуальные прошивки выходили за это время?
Re[48region]:
Не работает видимо на наших камерах в режиме LV :( У меня на DF та же ситуация.... Может поправят прошивкой камеры, а может прошивкой объектива... На D800 вроде работает.
Re[OMG67]:
Соответственно и в видео нет АФ. Кстати, ваше стекло когда куплено и если обновляли прошивку, то когда? Не напрягает особо, но хотелось бы, чтоб работало.
Re[OrgazZzmoO]:
Последний снимок слегка подгорел скин. Советую на показания экспонометра обращать внимание, когда на открытой снимаете в очень солнечную погоду..
Re[Tech_nic]:
согласен, но закат он такой)))
Re[TLN]:
Всем привет! Недавно приобрел данный объектив под систему Sony. Есть две камеры А7 и А99 - на обоих проблемы с настройкой АФ. Ввожу поправку по ближнему полю - в среднем и дальнем стабильно промахивается и наоброт ... В сервисный центр нужно сдавать вместе с 1-2 камерами на 1-5 дней (или больше), а для меня это критично, поскольку практически каждую неделю съемка ... Может найдутся добрые люди в Москве с док станцией, которые помогут мне отъюстировать данный объектив для моих камер? О "благодарности" я думаю договоримся.
Пишите в ЛС ...

PS Очень надеюсь что кто-то откликнется, объектив реально нравится, но "гуляющий" фокус меня просто убивает ...
Re[48region]:
Стеклу около года. Второй хозяин. Док станции нет, поэтому номер прошивки не знаю....
Re[OMG67]:
Аналогичная ситуация. Второй хозяин, первый приобрел стекло в октябре 13-го, не прошивал. Док станции нет.
По стеклу нареканий нет, но для полного анализа пока маловато снимков.
Re[TLN]:



Re[OMG67]:
А я себе заказал, она 2000 рублей стоит. Жду на следующей неделе. Хотя бы на одну камеру надеюсь настроить - если не получится продам стекло и буду ждать 35/1.4 на E байонет.
Re[Леонид Александров]:
Цитата:

от:Леонид Александров
Господа.
Пролистал ветку, не выдержал. Касательно USB Dock все делают фатальную ошибку в настройке. Я тоже делал ее изначально. Почему-то по умолчанию кажется что диапазоны настройки таковы:
0.2-0.35
0.35-0.5
0.5-1.3
1.3-бесконечность
Но это нифига не так. Диапазоны настройки отмечены сверху на шкале красными рисками, а не соответствуют разметке делений с поправками внизу!

Подробнее

Пока жду док стейшен, узучил вопрос по поводу неоднозначности трактовки расстояний до тестовой мишени. Не мог сложить в единое представление именно по методе для Сигмы, технической документации то нет. И вот цитируемый пост навел на мысли, что есть определенный алгоритм, несколько точек, по которым потом строится кривая поправок в объективе на более частые дистанции, использующая и высчитывая значения четырех базовых. Инженеры же не дураки там сидят. Вот эта цитата еще укрепила меня в этой мысли:" Сама док станция ничего не делает, это лишь способ записать поправки, которые нужно определить самому, в объектив, оставив все камерные на нулях. По сравнению с камерной поправкой может оказаться интересным то, что в объектив их нужно вводить аж 4 штуки (на 30см, 40см, 70см, и бесконечности). Возможно, они являются коэффициентами для какой-то апроксимационной кривой, зашитой в память объектива. Тогда реально получить более точную и стабильную работу с Никоновской тушкой."
Взято отсюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64682-sigma-3514-dg-hsm-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-nikon/page__view__findpost__p__709087
Что то не вставляется корректно ссылка, но это пост 499 на 25 странице обсуждения сабжа.
Соответственно, неудачи юстировки можно объяснить неправильным применением самой методы, то есть бралась дистанция не по красной риске, а, допустим, по краю якобы обозначенного диапазона, например бесконечность могли тестировать на 5-6 и даже 2-х метрах.
Моя док приедет ко мне завтра в 22, а в 23 мне нужно уже выезжать в аэропорт.)))) Так что только прошивка, что бы заработала фокусировка в LV, а конкретней разбираться буду потом.
Очень жаль, да и не понятно, почему Сигма не озвучивает методу, это сняло бы многие вопросы. Надеюсь, кто то попробует и отпишется о результатах.
Кстати, какие мнения, эти расстояния от мишени до матрицы или до передней линзы?
Re[48region]:
Парни, конкретно применительно к сабжу- какие полярики используете??? Результат?? Юзаю Сигму полгода. Стекло в принципе устраивает. Докучает одно- съёмка с поляриком. Фильтр дешёвенький "Praktika", НО, раньше он у меня на пентаксзуме 50-135 стоял и отрабатывал на все 100. На сигме большенство кадров с радиально-градиентным пятном..
Re[TLN]:
подкину дровишек

что то ч/б меня вставлять начало
Re[TLN]:
Кстати мне больше понравилось как сидит стекло на 5д:
35 1,4


разворачивается до ретина.
Re[OrgazZzmoO]:
Цитата:
от: OrgazZzmoO
что то ч/б меня вставлять начало

Пора на никон
Re[Лщтыефтешт]:
неее, меня пока сапог кумарит, на тяжелые наркотики переходить не хочется да и дорого :D :cannabis:
Re[Даман]:
Цитата:
от: Даман
какие полярики используете??? Результат??

Недавно приобрел себе на известном аукционе фильтр FOTGA 67mm PRO1-D Slim Wide Band Pro-MC CPL. Меня конечно тут раскритикуют за китайца, но фильтр отличный. Цена вопроса 500 руб. Я его не сильно много использовал на данный момент, но на тестовых снимках я не заметил чтоб портил или мылил картинку. Мне с моим опытом он вполне подошел
Re[TLN]:
А я добавлю на зажатой 4,5 :)



а здесь 5,6

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.