Sigma 35/1.4
Всего 10079 сообщ.
|
Показаны 7081 - 7100
Re[TLN]:
Еще немного свадебного фото с сигмы, все на открытой
Re[_s_]:
очень удачные и легкие фото.хорошая девушка. хорошие цвета. 
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
Да уже проходили, особенно когда с пеной из-о рта тролли скептически упрекают картинку с сигмы не такой "ламповой" как с Эльки, но как разговор доходит до "Покажите с эльки, то самое Ламповое боке и тёплый цвет", так в ответ получаем снова простыню постов. Пора уже понять, что развитие не стоит на месте... пора уже смириться. :DПодробнее
думаю на это уже не стоит обращать внимания. На форуме народ иногда развлекается-вываливает фотку с СФ(с конским ценником) с отменными стеклами, цветом- в непрофильных ветках, а им в ответ-"фуфло! А вот L-это ого!(или что-то типа такого)." Что можно поделать? Правильно-тихо поржать :D
Re[TLN]:
Я последнее время пейзажи не снимаю совсем, вот такой есть с тридцатьпятки
Re[lest]:
Спасибо действительно, свадебная фотосессия прошла очень удачно, фото получились классные) И даже дождь в тот день не помешал получить отличные результаты
действительно, свадебная фотосессия прошла очень удачно, фото получились классные) И даже дождь в тот день не помешал получить отличные результатыRe[TLN]:
мимопроходизм. снято от пуза.
Re[_s_]:
от:_s_
Еще немного свадебного фото с сигмы, все на открытойПодробнее
а чегой то тут 40мм в фокусном делает :?: :!:
Re[kyerdna]:
дубль 
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Canon лучше Сигмы, но дороже. Зато лучше. А цейсы ещё лучше. Но ещё дороже. А есть ещё лучше, но ещё дороже.... Блин, шо делать
Кенон обует эту Сигму без проблем, уверен! (после того, как выпустит 35 1.4 II за $2000)
Re[Alpha Draconis]:
Возможно, но не по цене ))
Re[lest]:
от: lest
очень удачные и легкие фото.хорошая девушка. хорошие цвета.
Может монитор у меня не тот... Кричневый налет (тонирование?), выбитые света..
Re[OrgazZzmoO]:
Почему 40мм? Я только что проверил, 35 1.4, там даже по размытию видно, что 17-40 на 40 4.0 не даст такого боке, а больше из 40мм у меня ничего нет
Re[Alpha Draconis]:
Вы не поняли мой посыл. Для моих любительских нужд Сигма достаточно хороша, а коллекционированием гаджетов я не занимаюсь.
Re[_s_]:
На первом снимке в exif прописано 40мм и дырка 4.5, вот на этом
от:_s_
Еще немного свадебного фото с сигмы, все на открытойПодробнее
Re[_s_]:
промахнулся чуток, exif первого снимка -
Скорость затвора (выдержка) = 1/200 сек
Значение диафрагмы (APEX) = 433985/100000
Диафрагма = ƒ/4.5
Экспокоррекция (EV) = 1/1 ===> 1
Макс. значение диафрагмы (APEX) = 4/1 ===> 4
Макс. диафрагма = ƒ/4
Фокусное расстояние = 40/1 мм ===> 40 мм
Body Serial Number = 430104021
Lens Specification = 17-40mm FNaN-NaN
Lens Model = EF17-40mm f/4L USM
Скорость затвора (выдержка) = 1/200 сек
Значение диафрагмы (APEX) = 433985/100000
Диафрагма = ƒ/4.5
Экспокоррекция (EV) = 1/1 ===> 1
Макс. значение диафрагмы (APEX) = 4/1 ===> 4
Макс. диафрагма = ƒ/4
Фокусное расстояние = 40/1 мм ===> 40 мм
Body Serial Number = 430104021
Lens Specification = 17-40mm FNaN-NaN
Lens Model = EF17-40mm f/4L USM
Re[Papusik]:
от: Papusik
Может монитор у меня не тот... Кричневый налет (тонирование?), выбитые света..
с цветом там все в норме, вот пересвет присутствует
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Вы не поняли мой посыл. Для моих любительских нужд Сигма достаточно хороша, а коллекционированием гаджетов я не занимаюсь.
Я понял, это у меня такой сарказм :)
У меня самого сейчас сигма - единственный объектив.
Re[TLN]:
Re[OrgazZzmoO]:
А, да, промахнулся немного с обьективом) сегодня вечером еще с сигмы несколько фото будут
Re[TLN]:
