
Sigma 35/1.4
Всего 10079 сообщ.
|
Показаны 6601 - 6620
Re[TLN]:

Re[Marcus Aurelius]:
мимо!!! ))
Re[TLN]:
Добрый день! Помогите разрешить дилемму, выбираю между сигмой 35 1,4 и 30 1,4 ART. Кроп менять не собираюсь, стоит ли переплата в два раза, тушка Д300
Re[Provider]:
от: Provider
мимо!!! ))
Скорее смаз, всё таки на 1/40 снято.
Re[Ilya_Khalizov]:
А зачем? Хотя, раз уж вы просите - отлично видно все дефекты кожи на лбу и левой щеке, а вот глаза в ГРИП не попали.
Re[kyerdna]:
Ну, ну это же моя жена со вчерашнего дня! Хотя ответ исчерпывающий!
Re[Ilya_Khalizov]:
упсс! предупреждать надо!!!
Попробую исправиться - отличная резкость и очень приятная девушка ))
Попробую исправиться - отличная резкость и очень приятная девушка ))
Re[kyerdna]:
))))))))))))))
Re[ieka]:
от: iekaВ таком случае, не уверен даже, что стоит переплачивать за 1.4, а не взять родной 1.8G
Добрый день! Помогите разрешить дилемму, выбираю между сигмой 35 1,4 и 30 1,4 ART. Кроп менять не собираюсь, стоит ли переплата в два раза, тушка Д300
Re[Provider]:
от: Provider
мимо!!! ))
Шевеленка
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
А зачем? Хотя, раз уж вы просите - отлично видно все дефекты кожи на лбу и левой щеке, а вот глаза в ГРИП не попали.
Зачем уж сразу дефекты кожи? Это прекрасные возрастные изменения - морщинки, иногда смотрятся очень гармонично)
Ilya_Khalizov просил покритиковать резкость, а с резкостью тут все вполне даже... Разве что "дальний" глаз чуть в ГРИП не попадает. Причем глубины резкости хватает, только легла она близко.
А чтобы доброжелатели не говорили про дефекты, жене лучше носить челочку ;)
Re[о_О]:
от: о_О
Тут просто выдержка покороче )
Я про то же
Re[Fishmann_Vic]:






