Sigma 35/1.4
Всего 10079 сообщ.
|
Показаны 6441 - 6460
Re[Papusik]:
Ничего сложного. Вот на этой шкале всё должно быть понятно
Re[kyerdna]:
Не понял, о чем Вы. Что нерезок задний план? Так нет видимо еще гиперфокала. Я имел в виду края кадра. К тому же, здесь они хоть симметричны, на фото @BTP52 асимметрия налицо.
Re[Papusik]:
от:Papusik
Левая сторона - мыло. Вероятно, перекос линз. Я по этой причине отсеял 2 экземпляра. Третий - отличный в этом плане, но есть вопрос с фокусом на бесконечности. Так что пока ни одного идеального экземпляра в руках не держал.Подробнее
скажите, вы смотрели характеристику резкости этого обьектива при дирке 1,4
по краям. Думаю, нет.
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sigma35f14a/ff/tloader.htm
для сравнение добавил canon_35_f1,4
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon35f14/ff/tloader.htm
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Да бог бы с ними, но ведь могут и здоровые головы заболеть.
@BTP52, не слушайте никого, всё у вас нормально. Выбирайте любую диафрагму и размер и... наслаждайтесь
именно так поступаю. :D
Re[BTP52]:
от: BTP52
скажите, вы смотрели характеристику резкости этого обьектива при дирке 1,4 по краям. Думаю, нет.
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sigma35f14a/ff/tloader.htm
"Этого" или Вашего? Вот в чем вопрос ). О графиках MTF я имею представление, вопрос в том, что этот график не должен меняться в зависимости от того, к какому именно краю объектива выбрано направление ;)
Re[TLN]:
Разбавим очередную серию рассуждений о смысле жизни фотографиями.
Re[TLN]:
На первой довольно сильный бэкфокус
Re[Papusik]:
от: Papusik
На первой довольно сильный бэкфокус
тут всем насрать)
Re[PNC]:
от: PNC
тут всем насрать)
если так , то не было бы 323 страницы)
Re[PNC]:
от: PNC
тут всем насрать)
Ага, "принципиальный пофигизм"
Re sigma 35
может автофокус и не так быстр, чем, скажем у 135 2.0, тем ни менее линза хороша, если фокусное удобно
Re[Papusik]:
захотелось вбросить копипасту
"Ну да - мыльница. Мыльницы - говно. Извините. Ну да - надо выкинуть мыльницы. Сжечь все, потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги, потом надо взять фуллфрейм, типа 1ds, и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте. А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5, с ручным фокусом. А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS, а 50/1.4 - говно, потому что у него не кошерное бокэ. Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так. Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат - это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад. Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик. Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом. Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится - это говно, потому что попса." (с)
"Ну да - мыльница. Мыльницы - говно. Извините. Ну да - надо выкинуть мыльницы. Сжечь все, потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги, потом надо взять фуллфрейм, типа 1ds, и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте. А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5, с ручным фокусом. А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS, а 50/1.4 - говно, потому что у него не кошерное бокэ. Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так. Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат - это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад. Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик. Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом. Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится - это говно, потому что попса." (с)
Re[f1rst]:
от:f1rst
захотелось вбросить копипасту
"Ну да - мыльница. Мыльницы - говно. Извините. Ну да - надо выкинуть мыльницы. Сжечь все, потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги, потом надо взять фуллфрейм, типа 1ds, и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте. А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5, с ручным фокусом. А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS, а 50/1.4 - говно, потому что у него не кошерное бокэ. Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так. Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат - это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад. Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик. Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом. Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится - это говно, потому что попса." (с)Подробнее
эмоционально
Re[PNC]:
от: PNC
тут всем насрать)
Ну давайте еще понудим о том что стекло говеное, и нифига не фокусируется м жизнь не удалась... Вроде и так уже все поняли.
Да у вас и у Papusik есть проблемы со стеклом, однако пути решения известны:
-сервис (он один на всю нашу Родину не только у Сигмы) если не помогло переходим к следующим вариантам
-снимать через liveview
-продать (правда если продавать через местную барахолку, советую сменить ник и город продажи :D )
-выкинуть
Что тут еще можно обсудить?
Re[Alexey Safonov]:
от:Alexey Safonov
Ну давайте еще понудим о том что стекло говеное, и нифига не фокусируется м жизнь не удалась... Вроде и так уже все поняли.
Да у вас и у Papusik есть проблемы со стеклом, однако пути решения известны:
-сервис (он один на всю нашу Родину не только у Сигмы) если не помогло переходим к следующим вариантам
-снимать через liveview
-продать
-выкинуть
Что тут еще можно обсудить?Подробнее
еще один пункт добавим
-понудить во всех ветках по 20 раз за день и фокус выправится
Re[Alexey Safonov]:
от:Alexey Safonov
Да у вас и у Papusik есть проблемы со стеклом, однако пути решения известны:
-сервис (он один на всю нашу Родину не только у Сигмы) если не помогло переходим к следующим вариантам
-снимать через liveview
-продать
-выкинуть
Что тут еще можно обсудить?Подробнее
Есть только маленький нюанс. У меня проблемы уже с третьим стеклом. Так что практически все предложенные варианты опробованы. :D Завтра поеду в сервис сигмы, посмотрим, что скажут.
Re[Admiral111]:
...и никогда не снимать фотографии, потому что они всё равно будут нерезкие. Фотография - это когда резко, на открытой, всё остальное фигня.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
...и никогда не снимать фотографии, потому что они всё равно будут нерезкие. Фотография - это когда резко, на открытой, всё остальное фигня.
и только на бесконечности
Re[Admiral111]:
есть конечно промахи, но это же стекло - художественное, а не типа - навел и нажал! Более менее настроил по доке.
Re[TLN]:
Ну да, первый промах тоже списываем на художественность стекла
