Sigma 30mm f/1.4 Нужен совет!

Всего 77 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Потом откройте тему "Как никкор 35/1,8 порвал сигму 30/1,4".

Если серьезно мне ни тот, ни другой не интересен - я на полный кадр перешел.
Цитата:
от: Вадим АФ
PS Тема вообще про другое, перечитайте название.

ТС интересовался "можно с экономить"?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8802489
Я и ответил, можно взять дешевле в 2 раза и лучше чем Сигма.

Потом эта Сигма может и хороша на Сони, на Кэнон, но у ТС Никон!

Re[Yuri-73]:
Дешевле можно , но есть одно но нету у него диафрагмы на 1,4. Так что ничего и сравнивать их ,да и фокусные на 5 мм отличаются. Я считаю один из лучших фиксов-штатников для кропа ИМХО
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Дешевле можно , но есть одно но нету у него диафрагмы на 1,4. Так что ничего и сравнивать их ,да и фокусные на 5 мм отличаются. Я считаю один из лучших фиксов-штатников для кропа ИМХО

У меня на Кэноне он давал жуткий фронт-фокус, а на Никоне просто мазал через раз.
Так что сами думайте, лучший он или нет.
Re[Yuri-73]:
Цитата:

от:Yuri-73
ТС интересовался "можно с экономить"?
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8802489
Я и ответил, можно взять дешевле в 2 раза и лучше чем Сигма.

Потом эта Сигма может и хороша на Сони, на Кэнон, но у ТС Никон!

Подробнее

Можно и сэкономить гораздо больше - взять кит 18-55 (или какой там на никоне?).

Вы сравниваете два РАЗНЫХ объектива (оба Вам неинтересных!), и я не могу понять зачем?

Сигма 30/1,4 - "околопортретный" объектив от поясных (погрудых) и больше с "мягкой" картинкой, никкор 35/1,8, как и сонька 35/1,8, - штатники на кропе с ресской как картинкой.

Это РАЗНЫЕ объективы для разных целей.
Пиззаж будет лучше на никкор 35/1,8, а человеки лучше на сигму 30/1,4.

И ТС интересовался:
Цитата:

от:Strikkerr444
Хочу купить Сигму 30мм 1.4 HSM для Никон Д5100. Нету денег на новую, нашел за 300 евро б/у но только она не черная а серая! Это нормально ? такие тоже выпускали? Вот такая она -

Подробнее

Других вопросов у ТС нет.
Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
У меня на Кэноне он давал жуткий фронт-фокус, а на Никоне просто мазал через раз.

То у Вас кроп Кэнон, то Никон, теперь вот ФФ ... может, с консерваторией что-то не так. ;)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
То у Вас кроп Кэнон, то Никон, теперь вот ФФ ... может, с консерваторией что-то не так. ;)

Раньше эта Сигма была на кропе, счас перешол на ФФ, читать надо внимательней.

А у вас у самого эта Сигма есть? Или только один кадр из магазина?
Себе поди такое счастье не взяли.


Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
Раньше эта Сигма была на кропе, счас перешол на ФФ, ...

Именно это я и имел ввиду. :)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Именно это я и имел ввиду. :)

Сигма то есть или теоретик? :D
Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
Сигма то есть или теоретик? :D

Вы сами запутались, то у Вас Сигма на кеноне, то на никоне, то Вы тестили в магазине и она мыльная, но Вы её купили.
Вы уж определитесь.

Зачем купили-то, если мыльная?

PS Есть у меня эта линза или нет значения для темы и ТС не имеет. :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Вы сами запутались.

Сам я не запутался, это я вас запутал. ;)

Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
Сам я не запутался, это я вас запутал. ;)

Да пусть ТС сам решает. :)
Только на Ваш "тест" не ориентируется.
Re[Yuri-73]:
Это у Вас были либо бракованные сигмы, либо руки. Вместо того, чтобы разглядывать кропы, поучили бы немножко теорию фотографии. Хваленая реССкость не всегда к месту, как в прочем и рисунок. Но, как показывает пракитика, если есть первое, то о втором забывается. Поэтому сигму 30 1,4 можно использовать и как погрудный женский портретник на 1,4, дабы не получить идеальную детализацию прыщей, так и очень резкий пейзажник на 2.

Re[skydream]:
Цитата:

от:skydream
Это у Вас были либо бракованные сигмы, либо руки. Вместо того, чтобы разглядывать кропы, поучили бы немножко теорию фотографии. Хваленая реССкость не всегда к месту, как в прочем и рисунок. Но, как показывает пракитика, если есть первое, то о втором забывается. Поэтому сигму 30 1,4 можно использовать и как погрудный женский портретник на 1,4, дабы не получить идеальную детализацию прыщей, так и очень резкий пейзажник на 2.

Подробнее

Да бесполезно таким что то объяснять, все равно будут кричать что все плохо
Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
У меня на Кэноне он давал жуткий фронт-фокус, а на Никоне просто мазал через раз.
Так что сами думайте, лучший он или нет.

Чего мне думать ,он у меня был и я им снимал и был доволен!!!
Re[skydream]:
Цитата:

от:skydream
Это у Вас были либо бракованные сигмы, либо руки. Вместо того, чтобы разглядывать кропы, поучили бы немножко теорию фотографии. Хваленая реССкость не всегда к месту, как в прочем и рисунок. Но, как показывает пракитика, если есть первое, то о втором забывается. Поэтому сигму 30 1,4 можно использовать и как погрудный женский портретник на 1,4, дабы не получить идеальную детализацию прыщей, так и очень резкий пейзажник на 2.

Подробнее

Вы бы хоть не выкладывали сюда свою жуть, когда я говорил что он плох, я не имел ввиду что настолько. :D
Так можно всех потенциальных покупателей распугать.
Цитата:
от: dedpixto
Чего мне думать ,он у меня был и я им снимал и был доволен!!!

Вот и у меня тоже БЫЛ. ;)
Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
Вот и у меня тоже БЫЛ. ;)

Могу сказать одно, жаль что Вы с ним не подружились
Re[Strikkerr444]:
Да прекратите уже- аки сами есть производители дивайсов. Разговор изначально был насколько я помню об использовании на никоне - а тут уже начали соньки выкладывать из лайтрума в режиме ..жесткий... На никоне имел оба - в начале разговора отписался конкретно по D90 и D300S. Причем тут вообще сапоги с сонями???
Re[Yuri-73]:
Вы бы хоть не писали свою жуть. Когда я говорил, что Ваше понимание фото плохо для того чтобы уйти от пикселедрочества и смотреть на фото в целом, я не имел в виду что на столько.
.
А какая разница какая система? Кроп он и в африке кроп. Давно понятно, что самые большие отличия систем только в удобстве пользования. А разница в картинке - это к людям типа Yuri-73. А если снимать не умеешь, то не умеешь любой системой.
Re[Strikkerr444]:
А как быть тем кто лет 10 фотофорумов не читал? Я вот осенью решил поинтересоваться чем живут форумы коллег по увлечению и обнаружил парадоксальную тенденцию. Все повторяют две заштампованные догмы:
Первая - //снимает не камера а фоторгаф.//
Вторая(при сравнении дивайсов) - //они рядом не стояли.//
Нужно уже как то определиться, ну нельзя же в разных ветках одного форума противоречить самим себе. А то х..нь какая то получается. При выгодной ситуации доказывают что все кропы снимают одинаково, при противоположной они рядом не стояли. Так нельзя други............
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
А как быть тем кто лет 10 фотофорумов не читал? Я вот осенью решил поинтересоваться чем живут форумы коллег по увлечению и обнаружил парадоксальную тенденцию. Все повторяют две заштампованные догмы:
Первая - //снимает не камера а фоторгаф.//
Вторая(при сравнении дивайсов) - //они рядом не стояли.//

Подробнее

Первая догма (с небольшими ограничениями типа - на "сигмомерилл фовеон" ни в жисть не снять хоккей на исо 25600, как на кенон 1 дыкс) абсолютно верная.
Вторую догму придумали безрукие "тестеры".

И не стОит забывать правило форума - "КАКОЙ БРЭНД ВЫБРАТЬ (и далее беспредметное сравнение/обсуждение брэндов)".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.