от:Nicholaes
Ну, я брал сигму 17-50, когда 18-35 еще в природе не было. И в качестве универсала она удобнее. А этот - как пейзажное и лоу-лайт стекло. 17-55 по полю ничего выдающегося не предлагает, просто неплохой зум, как и сигма 17-50.Подробнее
Всё может быть, но после неудачного опыта с Tamron 17-50 я завязал с неродными стёклами, вот только Сигма прельстила новой линейкой ART и док-станцией
