Sigma 30мм F1 4 DC HSM ART

Здравствуйте уважаемые! Вопрос такой - имеется Canon 650D + объективы Canon 17-55 2.8 и Canon 85 1.8 (набор неприхотливого джентлмена)
Пристально смотрю на Sigma 30мм F1.4 DC HSM ART, хочется больше светосилы и резкости, большая ли будет разница в качестве фото по сравнению с моим 17-55, стоит ли заморачиваться, покупать? Извините, я впервые здесь пишу, кнопку "ПОИСК" в упор не нашёл. Заранее благодарен за дельные советы,а посылать я и сам умею..

Цитата:

от:kopteloff
Здравствуйте уважаемые! Вопрос такой - имеется Canon 650D + объективы Canon 17-55 2.8 и Canon 85 1.8 (набор неприхотливого джентлмена)
Пристально смотрю на Sigma 30мм F1.4 DC HSM ART, хочется больше светосилы и резкости, большая ли будет разница в качестве фото по сравнению с моим 17-55, стоит ли заморачиваться, покупать? Извините, я впервые здесь пишу, кнопку "ПОИСК" в упор не нашёл. Заранее благодарен за дельные советы,а посылать я и сам умею..

Подробнее

Разница в картинке будет и большая на дырках от 1,4 до 5,6. На 1,4-2 ессно разница в художественности, а выше в резкости и равномерности её по кадру.

Цитата:

от:kopteloff
Здравствуйте уважаемые! Вопрос такой - имеется Canon 650D + объективы Canon 17-55 2.8 и Canon 85 1.8 (набор неприхотливого джентлмена)
Пристально смотрю на Sigma 30мм F1.4 DC HSM ART, хочется больше светосилы и резкости, большая ли будет разница в качестве фото по сравнению с моим 17-55, стоит ли заморачиваться, покупать? Извините, я впервые здесь пишу, кнопку "ПОИСК" в упор не нашёл. Заранее благодарен за дельные советы,а посылать я и сам умею..

Подробнее

Если верить http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-750D-versus-EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-on-Canon-EOS-750D__1098_1010_169_1010, то разница будет только практически только в светосиле/ГРИП

Цитата:

от:Sergei-62r
Если верить http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F14-DC-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-750D-versus-EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-on-Canon-EOS-750D__1098_1010_169_1010, то разница будет только практически только в светосиле/ГРИП

Подробнее

ДхО измеряет сферического коня в вакууме. Я привык доверять более адекватным ресурсам.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=838&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=398&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

Цитата:

от: AndrewVS
Разница в картинке будет и большая на дырках от 1,4 до 5,6. На 1,4-2 ессно разница в художественности, а выше в резкости и равномерности её по кадру.

т.е. разница в художественности будет в сторону улучшения? Просто посоветуйте - стоит ли?

Цитата:

от:AndrewVS
ДхО измеряет сферического коня в вакууме. Я привык доверять более адекватным ресурсам.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=838&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=398&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0

Подробнее

Я вообще этим тестам не доверяю, смотрю своими глазами

Цитата:

от: kopteloff
т.е. разница в художественности будет в сторону улучшения? Просто посоветуйте - стоит ли?

Понимаете, дать совет, исходя из МОИХ соображений, легко - стоит. Но я же не знаю ваши предпочтения. У меня есть и зумы, и фиксы 14-24-35-50-85-100-135-150, но каждый фикс, он для своей узкой (ну кроме 35 и 50 - те чуть более универсальны нежели остальные) ниши, поэтому используются много реже зумов. Но используются. Будете ли вы использовать преимущества 30/1,4 я не знаю.

Цитата:

от: AndrewVS
Разница в картинке будет и большая на дырках от 1,4 до 5,6. На 1,4-2 ессно разница в художественности, а выше в резкости и равномерности её по кадру.

Не могли бы точнее пояснить разницу в картинке? Что именно - резкость? цвет? объём? контраст?

Цитата:

от:AndrewVS
Понимаете, дать совет, исходя из МОИХ соображений, легко - стоит. Но я же не знаю ваши предпочтения. У меня есть и зумы, и фиксы 14-24-35-50-85-100-135-150, но каждый фикс, он для своей узкой (ну кроме 35 и 50 - те чуть более универсальны нежели остальные) ниши, поэтому используются много реже зумов. Но используются. Будете ли вы использовать преимущества 30/1,4 я не знаю.

Подробнее

Я и хочу выяснить преимущества - кроме светосилы какие?
Предпочтения любительские - отдых на море, дни рождения и т.д. Да ещё вспышка есть 480

Цитата:

от: kopteloff
Не могли бы точнее пояснить разницу в картинке? Что именно - резкость? цвет? объём? контраст?

Всё перечисленное, кроме цвета, он у этих объективов одинаков, плюс равномерность параметров по всему полю объектива.

Цитата:

от: AndrewVS
Всё перечисленное, кроме цвета, он у этих объективов одинаков, плюс равномерность параметров по всему полю объектива.

Спасибо! Вы бы на моём месте взяли?

Цитата:

от: kopteloff
Спасибо! Вы бы на моём месте взяли?

А я его и брал, когда у меня был кроп.

Стоит столько же, как Carl Zeiss 50 1.4 Б.У. на ebay
Да фокусное другое, но я ещё и видео снимаю, а для видео Zeiss самое оно.
Короче запарился я с выбором, а бюджет ограничен..

Цитата:

от: kopteloff
Стоит столько же, как Carl Zeiss 50 1.4 Б.У. на ebay
Да фокусное другое, но я ещё и видео снимаю, а для видео Zeiss самое оно.
Короче запарился я с выбором, а бюджет ограничен..

номер лота дайте

Цитата:

от: AndrewVS
А я его и брал, когда у меня был кроп.

Это понятно, а если бы уже был 17-55 , вдовесок взяли бы?

Цитата:

от: AndrewVS
номер лота дайте

Б.У. в хорошем состоянии EX++ из ипонии

Цитата:

от: kopteloff
Это понятно, а если бы уже был 17-55 , вдовесок взяли бы?

17-50 сигма у меня была в то время, когда я сигму 30/1,4 купил взамен кэнон 35/2.

Цитата:

от: kopteloff
Это понятно, а если бы уже был 17-55 , вдовесок взяли бы?

Вы посмотрите в своем архиве на EXIF, как часто вы при использовании 17-55 на фокусных от 28-до 35 использовали f2,8 если часто, то надо брать если это меньше 10% снимков, то не надо.

И еще, эта сигма - хороший объектив, НО его покупают люди, которые точно знают, что он им нужен. Тем кто сомневается я бы рекомендовал его не покупать.

Как Вам разница SIGMA 30/1,4 vs Canon 35/2

Смотрел, облизывался. В итоге решил что "три фикса в одном флаконе", в виде сигмовского же 18-35/1,8 предпочтительнее, чем полстопа светосилы. Бокешка погрубее, а края как бы не получше ли даже, чем у 30/1,4. Реально на уровне хорошего фикса детализация по полю.