от:Digit
Благодарю за информацию. С интересом просмотрел результаты тестов. Методика photodo по определению grade конечно несколько однобока и не бесспорна, но, тем не менее, результаты любопытны. Никон 24 (правда не D) имеет grade
3,7, Никон 28D имеет grade 3,2, а мой Никон 50 f/1,4
grade 4,2. При этом Никон 50 f/1,8 имеет еще более высокий grade 4,4. Последнее похоже говорит о не вполне адекватной методике вычисления этого grade. К сожалению там нет данных по Сигме 24 f/1,8, а жаль. Некоторые Сигмы действительно превосходят по этой методике оценки соответствующие Никкоры.Подробнее
- все эти графики и оценки дают лишь малую долю информации. Грубо говоря, у них представлены данные одного конкретного экземпляра, без учета того, что вам может при покупке попасться совсем другое. Узнать характер боке, рисунок, цвет, виньетирование и тд и тп - просто не их задача. Другое дело, что по этим кривым можно увидеть контраст и разрешение и равномерность по полю кадра.
С учетом того, что кадр у цифровиков меньше, то все что за пределами 15мм уже не имеет значения. По моему опыту, у сигмы практически не заметны отличия краев от центра и прикрыв на 1-2 стоп просто отсутствуют.
http://www.filefactory.com/?0cc7a4 (nef f2.8 и f8 )
Для всех последних Сигм графики есть на их сайте
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3281&navigator=4
Только нужно учитывать, что контраст они меряют одинаково с photodo , а вот резкость они меряют подругому.
Для Никкоров есть информация на сайте никона
http://www.nikonimaging.com/global/products/lens/af/wideangle/af_24mmf_28d/index.htm
