Sigma 28 f/1,8 vs AF Nikkor 28 f/2,8

Нужен фикс именно 28 мм, одной из задач будет съемка людей в полный рост в помещении ограниченного размера. Имеющийся в наличии AF Nikkor 18-70 на фокусе 28мм не обеспечивает хорошей проработки лица человека в полный рост. :( Имеющийся AF Nikkor 50 f/1,4 обеспечивает хорошую проработку лица человека в полный рост, :) но не вписывается в указанное помещение. Можно предположить, что Nikkor 28 будет лучше Сигмы 28, но хотелось бы и Сигмовской светосилы 1,8, чтобы использовать объектив и для других целей. К сожалению доступа к обоим объективам для тщательного тестирования и сравнения нет. :( Может быть кто-либо делал такое сравнение? :?: Велика ли плата ухудшения качества, за лучшую светосилу Сигмы? :?:

лучше сигму, эту

Цитата:

от:Digit
Нужен фикс именно 28 мм, одной из задач будет съемка людей в полный рост в помещении ограниченного размера. Имеющийся в наличии AF Nikkor 18-70 на фокусе 28мм не обеспечивает хорошей проработки лица человека в полный рост. :( Имеющийся AF Nikkor 50 f/1,4 обеспечивает хорошую проработку лица человека в полный рост, :) но не вписывается в указанное помещение. Можно предположить, что Nikkor 28 будет лучше Сигмы 28, но хотелось бы и Сигмовской светосилы 1,8, чтобы использовать объектив и для других целей. К сожалению доступа к обоим объективам для тщательного тестирования и сравнения нет. :( Может быть кто-либо делал такое сравнение? :?: Велика ли плата ухудшения качества, за лучшую светосилу Сигмы? :?:

Подробнее

Привет!
Если искать, то лучше Никкор с буквой D, у него доработана оптическая схема в сравнении с прежней АФ версией. Сигма хороша своей светосилой, но резкость на f1.8-4 врядли будет хорошей на лице при ростовом портрете - скорее, кхе... посередине.
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesMtf/82_big.gif

Та же беда и с новой S 30/1,4.
Никкор меньше и легче, фильтры на 52мм (актуально для полярика)...

Сигма будет чуток получше.

Цитата:

от: Digit
Нужен фикс именно 28 мм

если много денег то есть Nikon 28mm f/1.4 D

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: Digit
Нужен фикс именно 28 мм

если много денег то есть Nikon 28mm f/1.4 D

Больше $2000 - нереально, есть в этой жизни и другие потребности кроме этого объектива.
Насколько я понимаю, сейчас версия без D Никоном уже не выпускается.
Если решу а пользу Nikkor-а, то буду заказывать в "Ярком мире" - у них раз в месяц офицавльная поставка от Nikon.
Кстати, в Internet нашел AF Nikkor 28 f/2,8 в двух лавочках
fotovideo.ru и asnfoto.ru
Кто-нибудь покупал у них объективы? :?: Каковы отзывы об этих сеиевых магазинах? :?:

Цитата:

от: Digit

Если решу а пользу Nikkor-а, то буду заказывать в "Ярком мире" - у них раз в месяц офицавльная поставка от Nikon.

сначала узнайте цену, возможно покупка на B&H включая доставку окажется дешевле на пару тысяч. серый Nikkor 28mm f/2.8D стоит $200, доставка US airmail $29 итого ~6500р. в россии я не встречал такой цены

смысл покупки из официальной поставки тыщи на три дороже я не вижу

Nikkor 24 2,8

Цитата:

от:Udod
рекомендовать никоновский 28/2.8 нельзя, т.к. это достаточно посредственный объектив. Присоединяюсь к меннию что сигма будет лучше. Из никоновских недорогих шириков однозначно прекрасны 35/2 и 24/2.8

Подробнее

- ну почему же нельзя. 28/2,8D хороший объектив, много лучше чем без D. Только, как по мне - бестолковый он. Близкие аналоги - шире (24/2,8 ) или светлее (35/2) и оба немного резче.
Вариант с Сигмой 24/2,8 макро уже предлогал, в чем-то она лучше Никкора.

Цитата:

от:Udod
рекомендовать никоновский 28/2.8 нельзя, т.к. это достаточно посредственный объектив. Присоединяюсь к меннию что сигма будет лучше. Из никоновских недорогих шириков однозначно прекрасны 35/2 и 24/2.8

Подробнее

Сначала я собирался брать именно Nikkor 24, но потом поэкспериментировав с Nikkor 18-70 решил что в данном конкретном помещении, для данной узкой задачи (человек в полный рост в комнате ограниченного размера) 28 мм будет удобнее. Хотя с 24 можно просто подойти ближе. Конечно фигура снимаемого при этом, в случае выбора неудачной по высоте точки, может стать достаточно комичной.
С 28 мм эта проблема менее критична. Конечно если разница в качестве картинки между 24 и 28 существенна, то придется смириться и раскошелиться (у нас он почти в полтора раза дороже). В "Ярком мире" в Питере он под заказ в течении месяца стоит 12300р. а 28мм 8500.
Если бы кто-то предложил подешевле, но в хорошем состоянии 24 мм = обязательно купил бы. Но что-то рпедложений нет. На барахолке Куплю мое объявление висело больше месяца и безрезультатно.
Все же действительно Никон 24 мм намного лучшк, чем 28мм. :?: Котелось бы кроме мнения какой-то конкретики примеры кадров того и другого или еще что-то подобное :?:

Цитата:

от:Udod
да, точно - эти никкоры 28/2.8 пережили несколько инкарнаций. Без буковки Д был если память не изменяет пяти элементный, а вот с буковкой Д - элементов уже шесть. У меня был без Д - ничего сверхестетвенного, примерно на уровне разного рода косин и солигоров. Про тот что с Д не скажу, хотя уже по инерции не особо доверяю.


вообще стоит иметь в виду, что фиксы от сигмы типа 24мм и 28 мм очень неплохи.

Подробнее

Да, по Сигме 24 читал подробную дискуссию на dpreview.com у некоего Миленко. Подробно, убедительно в сравнении с тремя другими объективами, но среди них не было Nikkor 24 mm к сожалению.
Похоже, что тема плавно переходит к вопросу
"Sigma 24 mm f/1,8 vs AF Nikkor 24 mm f/2,8"
Так что же выбрать? :?:

Цитата:

от:Udod
здесь эту оптику обсасывали несколько раз, помню даже картинки с сигмы выкладывали - мне очень нравилось. И несколько лет назад обсуждали никкор 28мм. тогда я на наего ругался, но потом выяснилось, что вроде как новые объективы с буковкой Д работают лучше. 24мм - оптика работает с серьёзными перспективными искажениями, чтобы снимать ей надо определённое умение и готовность к нетривиальным очертаниям лиц у краёв кадра и к завалам вертикалей при съёмках снизу-вверх или сверху-вниз. 28мм действительно будет полегче в работе при съёмке людей и архитектуры.

Подробнее

К сожалению выбор осложняется идиотизмом отечественной торговли. В 5 миллионном мегаполисе нет в наличиии ни Nikkor 28 ни Nikkor 24 :!: :!: :!:
Только под заказ, да еще с частичной предоплатой. Хочется пожелать им чтоб жадность их сгубила и они разорились. Могли бы иметь в наличии хоть по 1 штуке каждого объектива для тестирования, так нет жаба душит.

Цитата:

от:Smart

Сигма хороша своей светосилой, но резкость на f1.8-4 врядли будет хорошей на лице при ростовом портрете - скорее, кхе... посередине.
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesMtf/82_big.gif

Та же беда и с новой S 30/1,4.
Никкор меньше и легче, фильтры на 52мм (актуально для полярика)...

Подробнее

График приведен к дырке 1.4
Можно просто подъехать в фото.ру и сделать тестовую съемку в рост сигмой 30/1,4 на 2,0 и 2,8. Но если лицо попадает на край, думаю не подойдет...
Может Никоновский AF35/2 подойдет?
Он начиная с 2,8 уже прилично резок и боке хорошее.
И есть бу MF35/1.4 немного дороже цены сигмы 30/1,4

Цитата:

от:Udod
24мм - оптика работает с серьёзными перспективными искажениями, чтобы снимать ей надо определённое умение и готовность к нетривиальным очертаниям лиц у краёв кадра и к завалам вертикалей при съёмках снизу-вверх или сверху-вниз.

Подробнее

На кропе это не такая проблема как на пленочном кадре. Снимал на свадьбе в полный рост и не вижу больших искажений. http://i.pbase.com/o4/31/635731/1/55530821.143.jpg

Цитата:

от:serg_gera
Цитата:

от:Smart

Сигма хороша своей светосилой, но резкость на f1.8-4 врядли будет хорошей на лице при ростовом портрете - скорее, кхе... посередине.
http://www.sigmaphoto.com/images/LensesMtf/82_big.gif

Та же беда и с новой S 30/1,4.
Никкор меньше и легче, фильтры на 52мм (актуально для полярика)...

Подробнее

График приведен к дырке 1.4
Можно просто подъехать в фото.ру и сделать тестовую съемку в рост сигмой 30/1,4 на 2,0 и 2,8. Но если лицо попадает на край, думаю не подойдет...
Может Никоновский AF35/2 подойдет?
Он начиная с 2,8 уже прилично резок и боке хорошее.
И есть бу MF35/1.4 немного дороже цены сигмы 30/1,4

Подробнее

При тех условиях, в которых придется снимать этим объективом, лицо будет попадать на край и максимальная резкость - первое требование. Лучшей резкости чем у своего AF Nikkor 50 f/1.4 в похожих условиях я не видел.
Хотелось бы чтобы новый ширик максимально приближался по резкости на краю кадра к полтиннику. Похоже, что это всетаки будет Nikkor 24. Мне удалось некоторое время назад подержать его в руках и наспех сделать несколько снимков эталонной таблицы ISO. Но снять человека в полный рост тогда не удалось ( время и другие обстоятельства). Теперь исправить этого нельзя - объектив купили. Картинка таблицы получилась резкой сопоставимой с полтинником. А вот единственный опыт общения с Nikkor 28 в комиссионке был негативным. Картинка была даже хуже чем у Никона 18-70, а должна была бы быть лучше - все-таки фикс. Тогда я списал это на качество конкретного экземпляра, правда не посмотрел был ли это объектив с D или без D. Но сомнения в качестве Никон 28мм запомнились. По фокусному расстоянию он вроде бы удобнее для моего случая, но если и у нового качество будет сильно уступать Nikkor 24, то выбор придется сделать в пользу 24мм.

Цитата:

от: Digit

При тех условиях, в которых придется снимать этим объективом, лицо будет попадать на край и максимальная резкость - первое требование.

Nikkor 24/2.8
http://www.photodo.com/pix/lens/mtf/NIAF2428.gif

Sigma 24/2.8
http://www.photodo.com/pix/lens/mtf/SIGAF2448.gif
:)

Цитата:

от: Smart

Снимал на свадьбе в полный рост и не вижу больших искажений. http://i.pbase.com/o4/31/635731/1/55530821.143.jpg

ИМХО. Размер крайних ступенек лестницы - очущение сразу не такую не зашагнешь...
:)

Цитата:

от: Udod

т.е. гипертрофированный передний план с платьем вы искажением не считаете? Напрасно. Просто в этом случае искажение является художественным приёмом и приобретает иной смысл :о)

- искажения в одной фокальной плоскости и различие размеров с учетом переспективы - разные вещи. 20мм на пленке не хило тянет края ( http://www.pbase.com/sony_x10/image/29863851 ), 24 не пробовал. Но оба они вполне сносно работают на кропе, где краев нет.

Цитата:

от: Smart
Цитата:

от:Digit

При тех условиях, в которых придется снимать этим объективом, лицо будет попадать на край и максимальная резкость - первое требование.

Nikkor 24/2.8
http://www.photodo.com/pix/lens/mtf/NIAF2428.gif

Sigma 24/2.8
http://www.photodo.com/pix/lens/mtf/SIGAF2448.gif
:)

Подробнее

Благодарю за информацию. С интересом просмотрел результаты тестов. Методика photodo по определению grade конечно несколько однобока и не бесспорна, но, тем не менее, результаты любопытны. Никон 24 (правда не D) имеет grade
3,7, Никон 28D имеет grade 3,2, а мой Никон 50 f/1,4
grade 4,2. При этом Никон 50 f/1,8 имеет еще более высокий grade 4,4. Последнее похоже говорит о не вполне адекватной методике вычисления этого grade. К сожалению там нет данных по Сигме 24 f/1,8, а жаль. Некоторые Сигмы действительно превосходят по этой методике оценки соответствующие Никкоры.

Цитата:

от:Digit
Нужен фикс именно 28 мм, одной из задач будет съемка людей в полный рост в помещении ограниченного размера. Имеющийся в наличии AF Nikkor 18-70 на фокусе 28мм не обеспечивает хорошей проработки лица человека в полный рост. :( Имеющийся AF Nikkor 50 f/1,4 обеспечивает хорошую проработку лица человека в полный рост, :) но не вписывается в указанное помещение. Можно предположить, что Nikkor 28 будет лучше Сигмы 28, но хотелось бы и Сигмовской светосилы 1,8, чтобы использовать объектив и для других целей. К сожалению доступа к обоим объективам для тщательного тестирования и сравнения нет. :( Может быть кто-либо делал такое сравнение? :?: Велика ли плата ухудшения качества, за лучшую светосилу Сигмы? :?:

Подробнее

Я бы взял никкоровскую 35/2.