Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art Lens

Всего 93 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
по теме: 24-35/2 мне видится чисто репортажным стеклом для свадебщиков. Самые на мой взгляд используемые фокусные. На второй камере телевик или 85ка. Думаю линза найдет своих покупателей.

+1, недавно крестины внука снимал: на 5д3 85L2 прекрасно отработал, а вот на "семене" 35л узковат был примерно в половине случаев, так что в этом Сигмо есть определенный смысл за разумные деньги
Re[Одиссей]:
Открыт предзаказ $999 http://www.canonrumors.com/2015/07/preorder-the-new-sigma-24-35mm-f2-dg-hsm-art-lens-for-999/
Re[Одиссей]:
[удалено]
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
+1, недавно крестины внука снимал: на 5д3 85L2 прекрасно отработал, а вот на "семене" 35л узковат был примерно в половине случаев, так что в этом Сигмо есть определенный смысл за разумные деньги

Подробнее

аха, я вас прекрасно понимаю. У меня так же ;)
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
+1, недавно крестины внука снимал: на 5д3 85L2 прекрасно отработал, а вот на "семене" 35л узковат был примерно в половине случаев, так что в этом Сигмо есть определенный смысл за разумные деньги

Подробнее


Потому что надо две штуки 5Д3 и по фиксу на каждой + ассистентку, которая будет всегда рядом и нужную камеру подавать и пот с лица мастера вытирать )
Re[Alpha Draconis]:
сэмплы.
камерный джипег с шарпом на минимум.

http://www.optyczne.pl/8592-news-Sigma_A_24-35_mm_f_2.0_DG_HSM_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe_.html

довольно нагибуча.
Re[Daniel Freeman]:
Цитата:
от: Daniel Freeman
85mm не узко, 50mm узко?

85 для крупных, 35 на кропе для общих; но церковь небольшая была, а крестили сразу двух малышей, так что не отойти толком, не развернуться было.
Кстати, канадцы тест уже выложили - http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1804. На кропе хорош, на полном кадре - не очень, кмк
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Потому что надо две штуки 5Д3 и по фиксу на каждой + ассистентку, которая будет всегда рядом и нужную камеру подавать и пот с лица мастера вытирать )

"Я же не настоящий сварщик!" (с)
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
85 для крупных, 35 на кропе для общих; но церковь небольшая была, а крестили сразу двух малышей, так что не отойти толком, не развернуться было.
Кстати, канадцы тест уже выложили - http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1804. На кропе хорош, на полном кадре - не очень, кмк

Подробнее


Про тест я еще 15 числа писал )

Хороший объекивчик, но я лично жду его продолжения - 35-70 2.0 (который вряд ли появится), ширины 35ки хватает вполне для свадеб :D
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Про тест я еще 15 числа писал )

уппс, виноват - не доглядел, что он уже "старый"
Цитата:
от: Alpha Draconis

Хороший объекивчик, но я лично жду его продолжения - 35-70 2.0 (который вряд ли появится), ширины 35ки хватает вполне для свадеб :D

да, это тема... сабж и правда широковат для репортажа на ФФ
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
да, это тема... сабж и правда широковат для репортажа на ФФ


хотя, если бы у меня сейчас не было сигмы 35 1.4, то, возможно, прикупил бы ноу хау
Re[Alpha Draconis]:
Едрить колотить.
на 50мп на открытой

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/3254475/rs_sigma24-35_apertureseries_1c3a7738-35mm-f2?inalbum=sigma-24-35mm-f2-dg-hsm-art-real-world-samples
Re[Бушкапе]:
Цитата:

от:Бушкапе
Едрить колотить.
на 50мп на открытой

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/3254475/rs_sigma24-35_apertureseries_1c3a7738-35mm-f2?inalbum=sigma-24-35mm-f2-dg-hsm-art-real-world-samples

Подробнее

Сигма могёт, что тут сказать. Но блин, огромный он, а диапазон маловат. 24-70/2 был бы просто убийца всех и всяк, если при таком же качестве
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Сигма могёт, что тут сказать.

А чего она тут "смогла"? елки на ПП вполне себе "кашкой" получились; сходите в ветку 5ds/r - там есть похожие сюжеты с деревьями-листиками на 24-70/2.8L II - там гораздо четче зелень получается, всего-то на f3.5
Re[Одиссей]:
2 и 3,5 - это два стопа разницы.
Re[]:
Свеженький обзор: Part 1 & Part 2

Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
2 и 3,5 - это два стопа разницы.

Положим, не 2 а 1,67.
Re[dimanes]:
приобрёл этот объектив, всё что писали в релизах,правда))) 35ку от sigma продал без сожаления. Для меня потеря в светосиле не критична, всё равно поджимал до 1,8-2,0
Картинка резкая, сочная, АФ очень шустрый,и вообще не слышно. Пользую на markii
Re[dimanes]:
кто может дать стекло потестить? 8)

Думаю поменять 35 1.4 сапожный на него, или нет.
Re[PanteleeV]:
Думаю это стекло лучший вариант для тех у кого главные фокусные 24 и 35. Чтоб не брать оба, я бы поменял на вашем месте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.