Sigma 18-50/f2,8 + Nikon Capture 4.4.0 против Nikkor 17-55

Цитата:

от: fmod

+ ACR имеет более широкий DEC. Легко корректируется пересвет в 1,75 EV.

Не знаю как на счет +1.75, но в меньших пределах действительно вытягивает детали из пересвета лучше чем NC.
А по скорости, у меня 3.2 Ггц Intel и 1Г оперативки, никаких тормозов не вижу вообще. Только если сотню конверчу пакетно, то иду пить чай, по возвращению, все готово.

Цитата:

от:Николай_Т
Добрый день всем. Линзу (17-55) я всетаки купил пользую уже неделю первые впечатления такие:
-(приятные) очень понравился рисунок, резкость на 2,8,скорость АФ.
-(неожиданные но приятные) он светлее сигмы на 0,7 EV!
-(неприятные) хроматика присутствует хотя и в меньшей степени. Характер ХА несколко другой и лечится (с пом NC4,4)хуже. Колцо зумирования оч неудобное. На D200 наверное будет удобнее пользоваться, а на d50 помоему палцы вообще между ручкой и объективом не пролезут(у меня D70)
А вообще доволен.
По поводу ссылочки http://www.nikonusa.com/software/capture/Win/NC440.zip

Подробнее

Странно, я хроматику не наблюдаю даже там где она провоцируется, конверчу в основном в NC и подавление ХА выключено.
На счет кольца зума, не знаю, у меня Д70 и не ощущаю никакого дискомфорта.

Цитата:

от:fdmitry
Цитата:

от:Николай_Т
Добрый день всем. Линзу (17-55) я всетаки купил пользую уже неделю первые впечатления такие:
-(приятные) очень понравился рисунок, резкость на 2,8,скорость АФ.
-(неожиданные но приятные) он светлее сигмы на 0,7 EV!
-(неприятные) хроматика присутствует хотя и в меньшей степени. Характер ХА несколко другой и лечится (с пом NC4,4)хуже. Колцо зумирования оч неудобное. На D200 наверное будет удобнее пользоваться, а на d50 помоему палцы вообще между ручкой и объективом не пролезут(у меня D70)
А вообще доволен.
По поводу ссылочки http://www.nikonusa.com/software/capture/Win/NC440.zip

Подробнее

Странно, я хроматику не наблюдаю даже там где она провоцируется, конверчу в основном в NC и подавление ХА выключено.
На счет кольца зума, не знаю, у меня Д70 и не ощущаю никакого дискомфорта.

Подробнее

На счет колца зума это конечно субьективно, у меня наверно руки под сигму заструганы, но надеюсь привыкну.
А ХА всетоки есть на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm их тоже нашли (может вы их плохо ищете :) )

Цитата:

от:Николай_Т
Цитата:

от:fdmitry
Цитата:

от:Николай_Т
Добрый день всем. Линзу (17-55) я всетаки купил пользую уже неделю первые впечатления такие:
-(приятные) очень понравился рисунок, резкость на 2,8,скорость АФ.
-(неожиданные но приятные) он светлее сигмы на 0,7 EV!
-(неприятные) хроматика присутствует хотя и в меньшей степени. Характер ХА несколко другой и лечится (с пом NC4,4)хуже. Колцо зумирования оч неудобное. На D200 наверное будет удобнее пользоваться, а на d50 помоему палцы вообще между ручкой и объективом не пролезут(у меня D70)
А вообще доволен.
По поводу ссылочки http://www.nikonusa.com/software/capture/Win/NC440.zip

Подробнее

Странно, я хроматику не наблюдаю даже там где она провоцируется, конверчу в основном в NC и подавление ХА выключено.
На счет кольца зума, не знаю, у меня Д70 и не ощущаю никакого дискомфорта.

Подробнее

На счет колца зума это конечно субьективно, у меня наверно руки под сигму заструганы, но надеюсь привыкну.
А ХА всетоки есть на http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm их тоже нашли (может вы их плохо ищете :) )

Подробнее

А я им снимаю, а не выискиваю способ как ХА спровоцировать. При этом в весьма провокационных условиях нет никаких проблем (например ветки дерева в контровом свете в углу чистые). Тестеры пусть тестируют как хотят, я же свои стекла тестирую сам, поэтому все интернет-тесты тщательно фильтрую, чего и другим советую.

Цитата:

от: Smart
Если по теме сказать нечего... шли бы курить свою в другом месте. Тем кто не понял о чем речь, разжую... рисунок 17-55/2,8 - жесткий, линии двояться.

+1 17-55/2.8 не для художеств, а репортажки, там рисунок так себе, есть возможность им снимать...