от: Alex_68
***
Это тындекс виноват (так определяет), у меня такая же фигня...
Да? А у меня корректно показывает... Интересно, от чего это зависит?
от: Alex_68
***
Это тындекс виноват (так определяет), у меня такая же фигня...
от: Yury A. Paulouski
Да? А у меня корректно показывает... Интересно, от чего это зависит?
от: val005-big
Это у всех так, или только мне такой достался?
До этого снимал на КИТ 18-55, вообще намёка на зайцев не видел!
от:West777
ребята, такая беда- фоткал на сигму, вылезла желтизна непонятно откуда. На фокусных 35 и 50. Желтизна не на всех фото, а на некоторых.. https://www.flickr.com/photos/145825968@N08/29017391276/in/dateposted-public/
это брак объектива?Подробнее
от: Yury A. Paulouski
от: Alex_68
***
А почему грешим на стекло????
С другими всё ок???
Может роняли???
Можно предположить что "гуляет" одна из линз.... (могет быть)
от: West777
объектив новый, с другими не сравнивал, разве что с гелиосом, там все ок
от:West777
ребята, такая беда- фоткал на сигму, вылезла желтизна непонятно откуда. На фокусных 35 и 50. Желтизна не на всех фото, а на некоторых.. https://www.flickr.com/photos/145825968@N08/29017391276/in/dateposted-public/
это брак объектива?Подробнее
от:Nicholaes
При каком освещении тесты делались? Если при плохих светодиодных лампах, то можно и не такое словить. С люминисцентными картина почти та же. Стекло скорее всего не виновато - просто за время движения шторки изменилась освещенность (в т.ч. цветовая температура)Подробнее
от: West777
свет и правда был плохой (в магазине). Спасибо за разъяснение, рисковать не стал, сдал обратно в магазин