Sigma 17-50 2.8 OS Маленький тест

Всего 527 сообщ. | Показаны 1 - 20
Sigma 17-50 2.8 OS Маленький тест
Маленький тест объектива 17-50 от Sigma
Сегодня покупал другу Никон d90 и Сигму 17-50, и решил немного поиграться,благо погода и место покупки позволяли.
Общие впечатления:
(везде фуллсйзы,джипег прямо из камеры)
Объектив хорошо держит геометрию,для зума такого класса


Лавочки и цветочки получаються весьма достойно



Неплохо держит солнце

Резкость для зума с 2.8 и ценой в 24т.р. - просто отличная






Еще для любителей стен,кирпичных не было)




Резюме, мне объектив понравился. Легкий, недорогой,с нормальным аф + стаб.
Re[Omm]:
Хоть кто-нить отписался,что-ли, я тут старался... (((( Что скажите, про объектив?
Re[Omm]:
от: Omm
Хоть кто-нить отписался,что-ли, я тут старался... (((( Что скажите, про объектив?


Выходные же, никого нет на работе)))

За фотки спасибо) Цветуёчки понравились)
И на 17-ти офигенски!
Сигме удалось улучшить прежний, хороший 18-50/2.8, молодцы!
Re[Omm]:
а ещё с цветочками есть? чтобы бокех посмотреть

что то мне кажется или на открытой почти так же как на ф8? тоесть на открытой хорошо вроде а на прикрытой как то не очень

я с ноута сижу не умею смотреть на жк не привык ещё 8(

и вроде как то не очень контрастные картинки(
Re[Omm]:
Отличный объектив, что говорить. А где собран не затруднит посмотреть? Кольцо на корпусе красное или желтое? А где брали?
Re[hks]:
от: hks
Отличный объектив, что говорить. А где собран не затруднит посмотреть? Кольцо на корпусе красное или желтое? А где брали?


На сколько мне известно, все сигмы собираются в японии.
Кольцо золотое, т.к. это стекло EX серии.
Re[Foma Kiniaev]:

от:Foma Kiniaev
а ещё с цветочками есть? чтобы бокех посмотреть

что то мне кажется или на открытой почти так же как на ф8? тоесть на открытой хорошо вроде а на прикрытой как то не очень

я с ноута сижу не умею смотреть на жк не привык ещё 8(

и вроде как то не очень контрастные картинки(

Подробнее


Здесь еще немного фоток с него:
http://www.lenstip.com/256.11-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Summary.html
Re[Omm]:
Посмотрел я эти фуллсайзы и обрадовался, что сигма решилась на SD1... :)
Re[ph8]:
А на фото.ру кольца нет, значит ли это что поставка серая?
Re[hks]:
Re: hks
"А на фото.ру кольца нет, значит ли это что поставка серая?"

На моей кольцо золотое, у них на сайте фотка кривая.
Фото.ру единственная контора,у которой сигма белая))))) Они ее сами возят, поэтому цены адекватные. Если где еще белую найдете - будет дороже, все что дешевле - серятина.
Эту брал в фото.ре на речном, мне там нравиться - и народу мало и продавцы адекватные,если с ними общаться позитивно.
Собрано япошками.

Foma Kiniaev
""""а ещё с цветочками есть? чтобы бокех посмотреть

что то мне кажется или на открытой почти так же как на ф8? тоесть на открытой хорошо вроде а на прикрытой как то не очень

я с ноута сижу не умею смотреть на жк не привык ещё 8(

и вроде как то не очень контрастные картинки("""

Контраста мало - этож джипег камерный, у кого он хороший?
А резкость там реально с 2.8, сам удивился, она почти не растет просто края лучше становяться.
Цветочков у меня один, зато отобрал у сына солдатиков и достал Ом2 любимый)
Смотрим







Еще потестил стаб, немного прифигел))) Держит отлично(последний без стаба) :







А вообще задумался себе такой купить. Собран хорошо,неболтается, люфтов нету. Кеноновский 17-55 выглядит более хлипким, да и дороже он.

Все, камеру и объективчек забрал счастливый владелец.
Re[Omm]:
от: Omm
Re: hks
А резкость там реально с 2.8, сам удивился, она почти не растет просто края лучше становятся.

Все верно, резкий с открытой.

Центр:

Края:

Re[ph8]:
блин пик резкости на ф4 уже 8(

и что-то рисует бокех не очень, какой то мыльный, хотя наверно это и не задача этого обэктива, да и для сд1 выбора особого не будет :chelk:

так что порадуюсь за стаб
Re[Foma Kiniaev]:
Какой бокех у зума?!
А пик резкости на ф4 - это тоже гуд! не надо сильно закрывать что-бы звенело, да и грип на 4ке и 17мм уже нормальный.
Самое главное - это отличный универсал - с рабочей 2.8. А хотите бокех, рабочие закрытые - велком в проф зумы и фиксы,только бюджет уже другой. И вес тоже)))
Re[Omm]:
я про такой бокех как у 16-50 пентаха :)
Re[Foma Kiniaev]:
На вкус и цвет бокех - товарищей нет)))
Давно этим переболел))) Был фойхт ноктон 58 1.4 и зуйка 55 1.2 - а теперь канон 85 1,8 + сигма 50 1,4 На бокеху несмотрю,а картинки гораздо лучше стали,чем на мф. В фото решаюший фактор сюжет, а то, как фон размыт - дело десятое))
Re[Omm]:
у меня фойхта ещё не было поэтому я болею когда вижу с него картинки
Re[Omm]:
сам такой купил пару дней назад. Не думал, что Сигма такое может делать. Очень резкий на всех фокусных и цветопередача приятная. Популярное будет стекло, если не испахабят своими бэк-фронтами.
Re[az67]:
Про бек и фронт - очень раздуто все! Мажут все и канон и сигма и никон, даже пентакс и олик мажут))) Надо к этому проще относиться. У меня вот были с ошибкой фокуса - 85 1.8 канона и сигма 30 1.4. Канон мне за два дня настроили а сигму за три,зато теперь идеал. Даже если это займет неделю - ничего страшного, все лучше чем мучать свой объектив,камеру и мозг,ездя по всей Москве выбирая тот который попадает.
Re[Omm]:
так Москва - не вся Россия. В каких еще городах есть сервис-центры, которые это могут сделать ?
Re[az67]:
Если до сервиса далеко - я бы разорился и купил тушку с подстройкой аф, благо производители камер понимают,что косячат все и сделали это прям в камере. Один раз потратиться на апгрейд и забыть о проблеме навсегда =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта