1. "Конец сезона."
кроп в центре:
кроп в центре снизу:
левый край снизу:
правый край снизу:
2. Студия:
3. Вован :) -
Кроп:
пока все .. завтра днем еще поснимаю :) ...
Sigma 12-24mm & Canon 5D
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sigma 12-24mm & Canon 5D
Вот несколько первых пробных... правда поздно вечером и света мало.. но все же :)
1. "Конец сезона."
кроп в центре:
кроп в центре снизу:
левый край снизу:
правый край снизу:
2. Студия:
3. Вован :) -
Кроп:
пока все .. завтра днем еще поснимаю :) ...
1. "Конец сезона."
кроп в центре:
кроп в центре снизу:
левый край снизу:
правый край снизу:
2. Студия:
3. Вован :) -
Кроп:
пока все .. завтра днем еще поснимаю :) ...
Re[SergeSmArt]:
Это на 12 мм? Интересно выглядит.
Первый вообще вполне сюрный получился :).
Первый вообще вполне сюрный получился :).
Re[SergeSmArt]:
В первом фото горизонт по центру, если можно выложите что-нибудь где горизонт не по центру.
Re[Макс Никитин]:
от: Макс Никитин
В первом фото горизонт по центру, если можно выложите что-нибудь где горизонт не по центру.
Попрет перспектива, на 12 мм это махом :).
Re[Medvedev D.A.]:
от: Medvedev D.A.
Это на 12 мм? Интересно выглядит.
Первый вообще вполне сюрный получился :).
ага.. особенно НОГИ :) -
а вообще он вышел СВЕТЛЫЙ .. и мне пришлось его "посадить" по тону..
вот сравните - оригинальный джипег:
и конвертированный с РАВа:
по моему лучше... больше передает настроение..
что скажете?
Re[SergeSmArt]:
Вы довольны стеклом? У него заморочка с фильтрами, или я не прав?
Re[Макс Никитин]:
от: Макс Никитин
В первом фото горизонт по центру, если можно выложите что-нибудь где горизонт не по центру.
пожалуйста:
:)
Не понял.. какая заморочка и с каким фильтром ??
Я вообще никакими фильтрами на цифре НЕ пользуюсь.. принципиально...
Re[SergeSmArt]:
Сергей, если не очень трудно проверить - кольцо для фильтров с какого ФР перестает виньетировать?
Ну, полярик трудно софтом заменить :).
Правда, на таком широком угле у него будет странный эффект :(:).
от: SergeSmArt
Я вообще никакими фильтрами на цифре НЕ пользуюсь.. принципиально...
Ну, полярик трудно софтом заменить :).
Правда, на таком широком угле у него будет странный эффект :(:).
Re[Medvedev D.A.]:
Господа! Скажите, если кропнутые стекла не поднимается рука брать, а широкий угол хочется, брать такую сигму и не забивать себе голову всякими предрассудками в отношении сигмы?
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
Re[Medvedev D.A.]:
от: Medvedev D.A.
Сергей, если не очень трудно проверить - кольцо для фильтров с какого ФР перестает виньетировать?
Если вы имеете ввиду держатель для крышки, то на КРОПЕ в него можно фильтр ввинтить .. диаметром 82мм
... но на ФФ этот номер НЕ пройдет :)
от: Medvedev D.A.от:SergeSmArt
Я вообще никакими фильтрами на цифре НЕ пользуюсь.. принципиально...
Ну, полярик трудно софтом заменить :).
Правда, на таком широком угле у него будет странный эффект :(:).Подробнее
линзец НЕ мой.. а вот этого самого "Вована" .. приволок мне сегодня на проверку .. так что это все - ЕГО заботы :)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArtот:Medvedev D.A.
Сергей, если не очень трудно проверить - кольцо для фильтров с какого ФР перестает виньетировать?
Если вы имеете ввиду держатель для крышки, то на КРОПЕ в него можно фильтр ввинтить .. диаметром 82мм
... но на ФФ этот номер НЕ пройдет :)Подробнее
А почему? Если на кропе не виньетирует на 12 мм, то можно ожидать, что на ФФ миллиметров с 19 тоже будет нормально.
Re[Алексей Карпухин]:
от:Алексей Карпухин
Господа! Скажите, если кропнутые стекла не поднимается рука брать, а широкий угол хочется, брать такую сигму и не забивать себе голову всякими предрасудками в отношении сигмы?
Заранее спасибо.Подробнее
Какими "ПРЕДРАССУДКАМИ" ? Вы что? :) .. Эта Сигма имеет ЛУЧШУЮ геометрию.. и кучу международных призов .. и вообще для ФФ другой, СТОЛЬ КОРОТКОФОКУСНОЙ, НЕТУ в природе ..
Re[SergeSmArt]:
Я правильно понимаю, это она ? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=458
Re[Алексей Карпухин]:
от: Алексей Карпухин
Я правильно понимаю, это она ? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=458
Она ..родимая :) ...
Re[SergeSmArt]:
Господа, какой поляр на суперширике, о чем вообще речь. На 17 мм поляр не эффективен, а на 12...... Имею и 17-40Л и 12-24. У Сигмы геометрия намного лучше, у 17-40Л-цветопередача, контраст, деталировка. Но у 12-24 альтернативы АФ просто нет. Считаю своих денег она стоит. Для Сигмы очень прилиная картинка у этой линзы. Оптимально рабочая диафрагма 11-14.
Re[Posititel]:
от:Posititel
Господа, какой поляр на суперширике, о чем вообще речь. На 17 мм поляр не эффективен, а на 12...... Имею и 17-40Л и 12-24. У Сигмы геометрия намного лучше, у 17-40Л-цветопередача, контраст, деталировка. Но у 12-24 альтернативы АФ просто нет. Считаю своих денег она стоит. Для Сигмы очень прилиная картинка у этой линзы. Оптимально рабочая диафрагма 11-14.Подробнее
Поделитесь, от 17 до 24 Вам кто из них больше нравится?
Re[Алексей Карпухин]:
от:Алексей Карпухинот:Posititel
Господа, какой поляр на суперширике, о чем вообще речь. На 17 мм поляр не эффективен, а на 12...... Имею и 17-40Л и 12-24. У Сигмы геометрия намного лучше, у 17-40Л-цветопередача, контраст, деталировка. Но у 12-24 альтернативы АФ просто нет. Считаю своих денег она стоит. Для Сигмы очень прилиная картинка у этой линзы. Оптимально рабочая диафрагма 11-14.Подробнее
Поделитесь, от 17 до 24 Вам кто из них больше нравится?Подробнее
я лично еще не пробовал, но думаю что от 17ти Канон все же получше будет .. (кроме геометрии :) )
интересно - подтвердится ли моя ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ ? :)
Re[SergeSmArt]:
На 17-24 мм больше нравится Кэнон (лучше контраст, деталировка, цветопередача и ХА, реально рабочая ф.4), но имеется небольшая "бочка" на широком конце, у 12-24 практически идеально. Если это не критично ( для меня во всяком случае т.к. снимаю людей и небольшая бочка даже лучше-меньше углы тянет). Сигма интересна своими 12мм. На полной матрице интересные картинки получаются (только до ф.8-11 закрываться приходится-Сигма всё же). Не жалею что купил.
Re[Posititel]:
от:Posititel
На 17-24 мм больше нравится Кэнон (лучше контраст, деталировка, цветопередача и ХА, реально рабочая ф.4), но имеется небольшая "бочка" на широком конце, у 12-24 практически идеально. Если это не критично ( для меня во всяком случае т.к. снимаю людей и небольшая бочка даже лучше-меньше углы тянет) и не нужны 12-16мм-лучше взять эльку. Сигма интересна своими 12мм. На полной матрице интересные картинки получаются (только до ф.8-11 закрываться приходится-Сигма всё же). Не жалею что купил.Подробнее
Re[SergeSmArt]:
Все кропы 100%?
