Sigma 12-24mm & Canon 5D

Цитата:

от: Алексей Карпухин

Вы довольны стеклом? У него заморочка с фильтрами, или я не прав?

ИМХО - не заморочка, а полный геморрой. За полтора года "счастливого обладания" так ничего путного не смог придумать или найти...

Теоретически - можно желатиновые "взад" запихивать, но здесь у нас "на Руси" желатин бывает - только "разноцветный"...

можно купить колечко для фильтров cokin на 82мм (P-seria) и вкрутить его в бленду, но пропадут фокусные маленькие фокусные.

Цитата:

от: Одиссей
[ИМХО - не заморочка, а полный геморрой. За полтора года "счастливого обладания" так ничего путного не смог придумать или найти...

..

А не пробовали фильтр очень большого диаметра, существенно больше резьбы - скажем\, просто прижимать или на пластилине крепить? Я имею в виду конечно полярик.
Я пробовал ПФ под штатную резьбу (там 77 вроде?), по-моему где-то до 15 мм виньетирует сильно.

я проделывал такой фокус - приставлял кокиновский градиентник к объективу и держал одной рукой, не надо никаких держателей покупать

Даже на кропе с этим стеклом на 12мм идет сильное виньетирование если не снять держалку для фильтров-крышку - поэтому лучше фоткать без нее и без фильтров ваще. После 17-40 мне вообще эта сигма очень понравилась именно по детализации даже на открытых дырках, отсутствию искажений и ХА. Хотя немного желтит и микроконтраст несколько ниже чем у 17-40. Еще надо очень четко ее располагать воизбежании перспективных искажений - оно и понятно... всетаки 12мм.

извиняюсь а таким сверхшириком думаю можно пользоваться в качестве макрушника на коротком конце перевернув задом наперед (реверсивное колечко, не знаю есть ли такое по него). там по идее обалденное макроувеличение попрет порядка от 3:1 до даже не знаю 8:1. просто микроскоп какой-то. попробуйте вручную. хотя говорят на кропе лучше будет. я вот китовым через реверс отличные вещи снимал. :D

Цитата:

от:Moorre
извиняюсь а таким сверхшириком думаю можно пользоваться в качестве макрушника на коротком конце перевернув задом наперед (реверсивное колечко, не знаю есть ли такое по него). там по идее обалденное макроувеличение попрет порядка от 3:1 до даже не знаю 8:1. просто микроскоп какой-то. попробуйте вручную. хотя говорят на кропе лучше будет. я вот китовым через реверс отличные вещи снимал. :D

Подробнее

Попробуем. А подход действительно интересный.

Цитата:

от: pr0vider
[ А подход действительно интересный.

Без прыгалки неудобно снимать-то. И данная СИгма здоровая слишком, лучше малой кровью.
Помнится, я Миром-24 так снимал, изредка неплохо получалось, но давно это было.

Ну вот. Приехал я с работы, прочитал ветку и ответ не напросился сам собой, что же взять в качестве ширика эту сигму или 17-40 учитывая, что после 24 фокусное закрыто? посоветуйте ? :(

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Алексей Карпухин
Господа! Скажите, если кропнутые стекла не поднимается рука брать, а широкий угол хочется, брать такую сигму и не забивать себе голову всякими предрасудками в отношении сигмы?
Заранее спасибо.

Подробнее

Какими "ПРЕДРАССУДКАМИ" ? Вы что? :) .. Эта Сигма имеет ЛУЧШУЮ геометрию.. и кучу международных призов .. и вообще для ФФ другой, СТОЛЬ КОРОТКОФОКУСНОЙ, НЕТУ в природе ..

Подробнее

Я конечно извеняюсь что не в свой бренд лезу , но есть короче Сигма 10-20 и не менее "отмечена" призами и дипломами разными и по-картинке лучше будет...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=685943&author_id=102711&sort=date&page=1&prev_photo_id=684580
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=665014&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=665689&prev_photo_id=664293
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=660765&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=664293&prev_photo_id=659878
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=659878&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=660765&prev_photo_id=657801
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=634398&author_id=102711&sort=date&page=2&prev_photo_id=630439
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=630439&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=634398&prev_photo_id=629810
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=629316&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=629810

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Алексей Карпухин
Господа! Скажите, если кропнутые стекла не поднимается рука брать, а широкий угол хочется, брать такую сигму и не забивать себе голову всякими предрасудками в отношении сигмы?
Заранее спасибо.

Подробнее

Какими "ПРЕДРАССУДКАМИ" ? Вы что? :) .. Эта Сигма имеет ЛУЧШУЮ геометрию.. и кучу международных призов .. и вообще для ФФ другой, СТОЛЬ КОРОТКОФОКУСНОЙ, НЕТУ в природе ..

Подробнее

Есть - Лейковский суперангулон 12 мм Ф5.6. - это единственная альтернатива, правда не знаю он в системе R есть.

реально хороший. просто у меня нет кольца и его особо негде достать я пользовался просто руками. упирал линзу в стол от шевеленки и супер. под хорошим освещением, ну или пыху кольцевую. там оччччень маленькая грип, но очень прикольно. я бы выложил пару снимков, но я с кпк в нет выхожу поэтому не получается. 50 макро просто отдыхают.

Цитата:

от: Valentin S.
....Я конечно извеняюсь что не в свой бренд лезу , но есть короче Сигма 10-20 и не менее "отмечена" призами и дипломами разными и по-картинке лучше будет...

Вы ШУТИТЕ ? :) ...
и как же я ВАШУ Сигму на СВОЙ Пятачок .... НАТЯНУ ?



кроп:

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Valentin S.
....Я конечно извеняюсь что не в свой бренд лезу , но есть короче Сигма 10-20 и не менее "отмечена" призами и дипломами разными и по-картинке лучше будет...

Вы ШУТИТЕ ? :) ...
и как же я ВАШУ Сигму на СВОЙ Пятачок .... НАТЯНУ ?

Подробнее

да! низадача... моя-то под Никон... только после напильника...

Цитата:

от: Valentin S.
....да! низадача... моя-то под Никон... только после напильника...

а излишки силиконовых мозгов куда девать?? :)

(кстати - поправьте свое сообшение: уберите оттуда ФОТКИ.. зачем людям их ДВАЖДЫ закачивать-то? )

я лучше следующие покажу :) -


кроп:

ok!

Цитата:

от: Valentin S.
ok!

Мууу.... :)




кроп:




Никоны, Каноны и прочая мелочь... :)


а вот эта.... Не фонтан :( .. -


кроп_1:


кроп_2:


на сегодня хватит .. опять 2 часа ночи :(

Иметь "его" мало. Им нужно ещё и уметь снимать!

Цитата:

от: DOKMARTIN
Иметь "его" мало. Им нужно ещё и уметь снимать!

Может "переведете"?
а то я что-то не понял, ЧТО именно вы сказать хотели-то этим "ком-ментом" ?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: DOKMARTIN
Иметь "его" мало. Им нужно ещё и уметь снимать!

Может "переведете"?
а то я что-то не понял, ЧТО именно вы сказать хотели-то этим "ком-ментом" ?

Русский стали забывать? :D Не комплексуйте, это всех касается. Обьектив "жжёт", ну, если "уметь"..