Плиз, помогите определиться с выбором.
Нужен ширик. Сигма на 6000 руб. дешевле. Стоит ли экономить? Не скажется ли это на качестве? Снимать планирую пейзажи, архитектуру. Спасибо.
Сигма 10-20 или Кэнон 10-22
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сигма 10-20 или Кэнон 10-22
Re[Светлана Боброва]:
Однозначно кэнон. Отличные резкость и цвета. У сигмы из преимуществ - лишь лучший конструктив.
Взял кэнон и ни разу не пожалел.
Взял кэнон и ни разу не пожалел.
Re[Ярыгин Андрей]:
АНОЛАГИЧНА,ТОКА И СИГМЕ ;)
Re[Светлана Боброва]:
А вы возьмите в руки тот и другой, поставьте на свою камеру, поснимайте. Посмотрите спокойно дома снимки и сделайте выбор сами. Я так и поступил, какой выбрал - писать не буду, чтобы не сбивать вас с толку. ;)
Re[Горбунов Евгений]:
Так чтобы попробовать, надо где-то взять. В магазинах пока такой услуги как "тест-драйв" для объективов не придумали.
Нашла Сигму в магазине за 14800, а Кэнона для сравнения там сейчас в наличии нет. Вот и сижу думаю что делать?
Нашла Сигму в магазине за 14800, а Кэнона для сравнения там сейчас в наличии нет. Вот и сижу думаю что делать?
Re[Горбунов Евгений]:
Я посмотрела какой Вы выбрали. Довольны?
Re[Светлана Боброва]:
Судя по http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_10-22_35-45_usm Кэнон чуть лучше держит свет.
Я немного поснимал Сигмой. Объектив достаточно резкий, с приличной геометрией и невысокими ХА. Но яркие источники света ему противопоказаны.
Я немного поснимал Сигмой. Объектив достаточно резкий, с приличной геометрией и невысокими ХА. Но яркие источники света ему противопоказаны.
Re[Дмитрий Е.]:
А бленда, фильтр спасут?
Re[Светлана Боброва]:
Если бюджет ограничен - берите Сигму. По моему опыту - разница незначительна. Главное преимущество Сапога - скорость. Но Вам для пейзажей это некритично: все равно будет снимать на f/8 или даже меньше...
Re[Светлана Боброва]:
Угол охвата такой широкий, что бленда, практически, только для самоуспокоения :( . Фильтры, даже B+W только ухудшают положение. Впрочем, засветку от них видно в видоискатель и в этом случае его можно снять.
Но если в кадре нет солнца или фонарей, картинка неплоха.
Но если в кадре нет солнца или фонарей, картинка неплоха.
Re[Светлана Боброва]:
Бленда спасёт. Если Вы с блендой поймали "зайца", то сделайте ещё один кадр, предварительно развернув бленду так(не страшно если она останется в не зафиксированном положении), что бы её длинный лепесток закрыл попадание бокового света от источника. Увидите результат на лицо.
Re[Светлана Боброва]:
от: Светлана Боброва
Плиз, помогите определиться с выбором.
Нужен ширик. Сигма на 6000 руб. дешевле. Стоит ли экономить? Не скажется ли это на качестве? Снимать планирую пейзажи, архитектуру. Спасибо.
Пользую Сигму 10-20. Доволен и хватает..
Re[Светлана Боброва]:
Странно, но у нас в магазинах (в Питере) я спокойно ставлю на свою камеру объектив, если хочу поснимать на улице - со мной выходит консультант. Так было и в случае с выбором 10-20(22) мм. Мой выбор мне нравится. Пока претензий к объективу не было. Но я потому и не стал навязывать свое мнение, чтобы у вас было чистое поле для самостоятельного выбора.
Re[Светлана Боброва]:
от:Светлана Боброва
Так чтобы попробовать, надо где-то взять. В магазинах пока такой услуги как "тест-драйв" для объективов не придумали.
Нашла Сигму в магазине за 14800, а Кэнона для сравнения там сейчас в наличии нет. Вот и сижу думаю что делать?Подробнее
У меня была в свое время обратная ситуация: в магазинах были Кэноны, но еще не подошли Сигмы. Упорно дожидался, чтобы сделать сравнение. Когда опробовал - окончательно решил. Как тут писали - у Сигмы чуть медленнее моторчик (ну совсем чуть-чуть), для меня это не было решающим в пользу Кэнона.
Re[Светлана Боброва]:
от: Светлана Боброва
Плиз, помогите определиться с выбором.
Нужен ширик. Сигма на 6000 руб. дешевле. Стоит ли экономить? Не скажется ли это на качестве? Снимать планирую пейзажи, архитектуру. Спасибо.
Имел возможность сравнить обе линзы друг с другом. Для меня является более актуальным широкий конец, но тем не менее:
http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.htm
З.Ы. Сейчас у меня 5D, так что Сигму 10-20 я продал :)
Re[Светлана Боброва]:
Esli 10mm ne ochen kritichno, to... TOKINA AF 12-24 AT-X 4 pro DX
Re[Gagoula]:
Поддерживаю! Отличная линза! Сам снимаю ей.
Re[Светлана Боброва]:
Самое жесткое сравнение - это когда солнце в кадре. От этого блендой не защитишься. Так вот в этой ситуации и контраст и зайцеловкость примерно одинаковы. Поэтому можно брать и Sigma :)
Кстати Токина 12-24 эту пробу проходит плохо, при прочих положительных качествах.
Но видел экземпляр СИгма с отсутствием резкости. Владелец ее сдал, обменяли без звука на хороший, но не все продавцы такие благожелательные! Обязательно надо проверить съемкой или иметь гарантии обмена.
Кстати Токина 12-24 эту пробу проходит плохо, при прочих положительных качествах.
Но видел экземпляр СИгма с отсутствием резкости. Владелец ее сдал, обменяли без звука на хороший, но не все продавцы такие благожелательные! Обязательно надо проверить съемкой или иметь гарантии обмена.
Re[Valiant]:
Спасибо Вам за ссылку! Сегодня купила Сигму, в Юпитере, но по цене даже ниже, чем в интернет-магазине. Дали попробовать, все проверили, я результатом довольна.
Спасибо всем за советы!
Спасибо всем за советы!
Re[Gagoula]:
от: Gagoula
Esli 10mm ne ochen kritichno, to... TOKINA AF 12-24 AT-X 4 pro DX
Только ещё если бы кто-нибудь сделал такой же основательный тест с этой Токиной, как и с этой Сигмой! Тест шикарный! Но я, если буду брать кроп, то ширик подумываю взять как раз Токину. Тест хотелось бы увидеть раньше!
