Шумы на Никоне Д50

"При низкой для зеркалок чувствительности ISO 100-400 Nikon D80 по шумам идет вровень с Nikon D200 и Sony Alpha 100. При высокой чувствительности ISO 1600 паритет с D200 сохраняется, а Alpha 100 отстает на 3-5 дБ. Во всем диапазоне чувствительности, особенно при длительных выдержках, [size=12]недостижимым эталоном остается 6-мегапиксельный Nikon D50 с крупной (5х5 мкм) приемной ячейкой. Отставание 10-мегапиксельных камер Nikon от D50 нивелируется лишь при высокой чувствительности ISO 1600, где шумы довольно велики у всех."[/size][quot]Foto & Video №1, январь 2007.[/quot]
Достал с полки свой Д50, погладил его ласково по плечу, вспомнил отпечатанные в подарок на Новый Год фотки 40х30 (с восторгом воспринятые одаряемыми), и в очередной раз решил - на кой хрен мне все остальное сдалось?

Цитата:

от:Борис Коло
"При низкой для зеркалок чувствительности ISO 100-400 Nikon D80 по шумам идет вровень с Nikon D200 и Sony Alpha 100. При высокой чувствительности ISO 1600 паритет с D200 сохраняется, а Alpha 100 отстает на 3-5 дБ. Во всем диапазоне чувствительности, особенно при длительных выдержках, [size=12]недостижимым эталоном остается 6-мегапиксельный Nikon D50 с крупной (5х5 мкм) приемной ячейкой. Отставание 10-мегапиксельных камер Nikon от D50 нивелируется лишь при высокой чувствительности ISO 1600, где шумы довольно велики у всех."[/size][quot]Foto & Video №1, январь 2007.[/quot]
Достал с полки свой Д50, погладил его ласково по плечу, вспомнил отпечатанные в подарок на Новый Год фотки 40х30 (с восторгом воспринятые одаряемыми), и в очередной раз решил - на кой хрен мне все остальное сдалось?

Подробнее

Точно! На кой? ;) Оптику вот только надо! :D

Цитата:

от: dunkel
Точно! На кой? ;) Оптику вот только надо! :D

Ну, кое-что уже есть (в общем-то, ничего больше и не надо, но лезут в голову всякие ненужные мысли о Voigtlander 125 Macro... И зачем только?

Цитата:

от: Борис Коло
Ну, кое-что уже есть (в общем-то, ничего больше и не надо, но лезут в голову всякие ненужные мысли о Voigtlander 125 Macro... И зачем только?

Если мысли ненужные, мож их прогнать? От греха то подальше? ;)

Самая лучшая та камера, которой умеешь работать

Пытаюсь. Они все равно лезут. Хорошо, что после Нового Года денег нет!

Цитата:

от: Борис Коло
Пытаюсь. Они все равно лезут. Хорошо, что после Нового Года денег нет!

Дык гнать их! А как деньги появятся - сразу пропить!

Цитата:

от: Вырвиглаз
Самая лучшая та камера, которой умеешь работать

Ну, я и этой-то не очень умею. Но после того, что снимал 1) Кристаллом (была такая зеркалка в 60-х)
2) Сменой 8
3) Зенитом Е
4) какими-то мыльницами (не помню названий)
5) Олимпусами С2020 и С5050
6) цифромыльницей Панасоник
результат ну ОЧЕНЬ радует.
Хотя понимаю, что - ну не художник я!

Цитата:

от: Вырвиглаз
Самая лучшая та камера, которой умеешь работать

А как же быть с народной мудростью, озвученной в анекдоте:
- Вы умееете играть на фортепьяно?
- Да! Только никогда не пробовал!
;)

Цитата:

от:Борис Коло
Ну, я и этой-то не очень умею. Но после того, что снимал 1) Кристаллом (была такая зеркалка в 60-х)
2) Сменой 8
3) Зенитом Е
4) какими-то мыльницами (не помню названий)
5) Олимпусами С2020 и С5050
6) цифромыльницей Панасоник
результат ну ОЧЕНЬ радует.
Хотя понимаю, что - ну не художник я!

Подробнее

А что, все художники сразу, первый раз взяв кисть в руки, шедевры выдавали? ;)

Всё-таки есть вещи, которые остаются актуальными чуть дольше аналогичных... мелочь - а приятно!
Теперь пойду этот журнал куплю... мож там ещё чего интересного есть! :D

Некоторые шедевры, становятся шедеврами после гибели автора, да и неприменно автор должен отрезать себе ухо! Гы-Гы!

ячейка большая + клевый шумодав (которого нет в Д70) - получаем лучшее по шумам среди обычных Никонов, но до 30D ей еще далеко (на 1600 и более)

Если бы, когда я шел покупать камеру, я планировал истратить не 38000 р (и то не планировал; вышло больше, чем я хотел - до 30000 р), то я, может быть, и купил бы 30Д. А теперь даже сравнивать не буду - слишком привык к Д50, да и стекол вагон и тележка, и никон Ф90 откуда-то на полке материализовался...

Цитата:

от: Сержио
ячейка большая + клевый шумодав (которого нет в Д70) - получаем лучшее по шумам среди обычных Никонов, но до 30D ей еще далеко (на 1600 и более)

Цена Canon 30D body с учетом всех налогов: 39980.00 руб.
А я со своим Д50 кит купил еще за 38000 р:
1) стекло Сигма 105/2,8 макро за 11000 р;
2) штатив Слик 330 за 2700р.
3) карту памяти на 1 Гб за 1800 р
4) сумку за 990 р.

Ну и бред пишут в журналах Даже у 10Mpix камер ячейка крупнее, чем 5x5 микрон. А отставание на высоких ISO никуда не девается, оно только становится заметнее.

Цитата:

от: Сержио
ячейка большая + клевый шумодав (которого нет в Д70) - получаем лучшее по шумам среди обычных Никонов, но до 30D ей еще далеко (на 1600 и более)

Нет там шумодава, просто в D50 чувствительность матрицы чуть ниже чем на D70. А вот на 30D шумодав есть..

PS: А размер пикселя 7.8x7.8 судя по даташиту

Цитата:

от: awl
Нет там шумодава, просто в D50 чувствительность матрицы чуть ниже чем на D70.

Да ну? Вообще то они там одинаковые, а шум меньше потому, что считывание сделано аккуратнее.

Может просто над программерами начальник с палкой стоял и бил по голове, если кодили халтурно ;)
Алгоритм джипега сделали нормально и фсё.

Цитата:

от: Snap
Может просто над программерами начальник с палкой стоял и бил по голове, если кодили халтурно ;)
Алгоритм джипега сделали нормально и фсё.

У меня есть результаты измерения шумов в RAW - так вот, шумы D70,80,200 (если их пронормировать на разрешение матрицы) абсолютно одинаковы, а у D50 - процентов на 20 меньше. Видимо установка была - сделать все одинаково отстойно, а с D50 промашка вышла. Правда до пентакса все равно не дотянули - у istDS шумы еще процентов на 20 меньше.