Шумы на младших никонах

Добрый вечер.Тут обычно меряются шумами никон vs кенон,ну или сравнивают шумы у двух конкретных тушек,у меня вопрос глобальней,поэтому ответа не нашёл.Вопрос собственно в том,на какой из не топовых тушек никона шум минимален.Ввиду отсутствия денег рассматриваются лишь довольно бюджетные модели-д70 д70s д50 д40 д40х д60 д80.Интересуют только шумы,особенно на ИСО 400-800-1600,вне зависимости от других характеристик данных моделей.Господа никонисты,очень расчитываю на вашу помощь.

D50

Цитата:

от:ЛОХ
Добрый вечер.Тут обычно меряются шумами никон vs кенон,ну или сравнивают шумы у двух конкретных тушек,у меня вопрос глобальней,поэтому ответа не нашёл.Вопрос собственно в том,на какой из не топовых тушек никона шум минимален.Ввиду отсутствия денег рассматриваются лишь довольно бюджетные модели-д70 д70s д50 д40 д40х д60 д80.Интересуют только шумы,особенно на ИСО 400-800-1600,вне зависимости от других характеристик данных моделей.Господа никонисты,очень расчитываю на вашу помощь.

Подробнее

Забейте на шум, шум это красиво. Напечатаете что-нибудь, сами согласитесь.

У никона в младших тушках ССД

Эх, былобы ССД ФФ я бы точно проблемой выбора озадачен не был

ды50. зы. купите его у меня=)

SergionN
Ну чтоб напечатать,надо иметь с чего печатать.
joke
То есть вы хотите сказать,что раз ссд,то все никоны безнадёжно проигрывали кенонам,до появления д300-700,чёй то сильно в этом сомневаюсь.

Ник зачётный, простенько и со вкусом

Да, безнадёжно проигрывали, никан вообще отстой

Нормально всё с шумами на всех этих моделях! Берите любую и наслаждайтесь процессом и результатом! И упаси Вас бог читать форум на фоторе!

д40.

А как же тогда размер и плотность пикселов ,и всё такое?

Цитата:

от: ЛОХ
А как же тогда размер и плотность пикселов ,и всё такое?

Нужен толстый пиксель? Тогда вам D700 нужен :)

http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1077773/?&author_id=173091&sort=date&page=1&next_photo_id=1084775&prev_photo_id=1075184

Nikon D50 ISO 1600

Ну по сравнению с 6-ти мегапиксельниками у д700 разница в размере пиксела минимальная.И потом это соасем другой бюджет.

Однозначно D40.

Вот и мне кажется,что минимум шумов теоретически должен быть на д50-40 но вот каковы у них различия практически?

Интересно, почему все новички так озадачены шумами? Это цифрамыльный синдром штоле? :D Забейте на шумы, важны лишь три вещи: стекло, тип и размер матрицы. Всё. Остальное суть -никчёмная суета

У меня D50 не было. Был D70s и D40. Могу сказать, что D40 шумит меньше, вероятно потому, что сороковка новее и алгоритмы работы совершеннее.

Разительно, в лучшую сторону, отличается работа ББ у сороковки => джипеги у него очень и очень неплохие. Даже обидно, что у более функциональной D70s с этим хуже.

Тогда как вам кажется,какое ИСО у д40 ещё рабочее?Кстати ввиду отсутствия у него отвёртки,как обстоят дела с АФ на сигме 30?
joke
Для меня уровень шума приорететен т.к. 50% съёмок будет внутри помещений без пыхи,смекаете какая потребуется ИСО?

Здесь у каждого свой критерий. МЛМ ИСО 800 без проблем.
D40 с Сигмой 30/1.4 пользовал полгода. Объектив резкий только по центру, с автофокусом проблем нет - он же с мотором.
К сожалению из полнофункциональных Никонов с отверткой и низкими шумами сейчас похоже только D90, но по нему пока еще ооочень мало информации и у меня нет личного опыта, что бы определенные выводы делать.

P.S. Что бы не упустить кадр приемлемо даже ИСО 1600

D40 - как уже было сказано, шумы самые низкие, а баланс белого подбирается точнее, чем у других. Плюс экран намного качественнее и самый легкий. Если отвертка не требуется, лучше взять его.

по фотозоне серый шум у 40 и 50 вровень, а вот цветной у сороковки существенно ниже:



Основным у меня сейчас стал фойхт 40/2. С выключенным шумодавом в помещении ISO 800 абсолютно приемлимо. 1600 в принципе тоже можно использовать для не самых критичных сюжетов.
Следует учесть, что с крупногабаритными стеклами д40 становится неудобным.