Шум raw,ки на iso400 Canon5dmark2,это нормально?

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Регулярно, раз в месяц появляются похожие посты, типа купили камеру за 100к а она шумит на исо 100,200 и тд.
Это в очередной раз доказывает что даже отдав столько денег, чуда не получите, нужно иметь опыт и при съемке( например коррекция в плюс, что бы не тянуть после), и при обработке рава.

Подробнее

кстати, очень часто встречающаяся ошибка- съёмка с недодержкой и вытягивание. Лучше передержка небольшая, тени гораздо хуже тянутся и шумят потом.

Цитата:

от:Аспарт
kondor45, забей, форумные жители много чего могут сказать. = )

Groundskeeper Willie, может ты и прав. Но здесь нельзя исключать неполадок с камерой, тем более что шум фильтруется, по сути, электронными компонентами основанными на конденсаторах. А там может быть брак, но камера будет спокойно работать.

Подробнее

Так вот кстате и я о том хотел просто проверить,я ведь шумы не давил,экспозицию вообще не трогал,ничего не делал,просто снял, вытянул jpg этот через aperture,все!

Я сегодня, наверное, не буду вечером с камерой, а завтра буду. Сниму в точно таких же условиях кадр-другой и скину тебе. Повесил себе заметку рядом с монитором. Если никто раньше меня этого не сделает - то жди. = )

Цитата:

от: keksSizumom
Так вот кстате и я о том хотел просто проверить,я ведь шумы не давил,экспозицию вообще не трогал,ничего не делал,просто снял, вытянул jpg этот через aperture,все!

Я шумодавами ваще не пользуюсь. Пядвак и жипег- это кощунство, ну правда. Сначала все операции по правке в RAW и только потом в жипег. Ну хорошая камера, очень (у самого такая)... зачем вы с ней так (без обид). Вечерние снимки не надо делать с высоким ISO (это ещё одно массовое заблуждение). При наличии штатива вы нисколько не ограничены выдержкой, но надо пользоваться пультом ДУ или спуском с задержкой. Ставим диафрагму 8-11 для ГРИП, ISO 100-200, а выдержку как получится. И не слушайте тех, кто говорит, что родное ПО хлам. Отлично DPP работает.

Действительно.Никогда не снимал на длительных и об этом не подумал.

Цитата:

от: keksSizumom
Так вот кстате и я о том хотел просто проверить,я ведь шумы не давил,экспозицию вообще не трогал,ничего не делал,просто снял, вытянул jpg этот через aperture,все!

Уважаемый, с какими параметрами снимали?
Для начала, для той картинки что Вы залили нужна экспокоррекция в +, примерно 2/3.
Это нужно для того что бы насытить матрицу светом, что бы не было недодержки.
После в НОРМАЛЬНОМ конверторе можно сдвинуть экспозицию немного в минус.
Говорите шумы не давили :) , так за вас это сделала апертура, причем по уродски убив детали, можете открыть свой рав в том же ДПП и сдвинув оба ползунка шумодава в ноль, увидите шумы в тенях даже днем при исо 100:), гарантирую.
И что значит вытянул, наверное конвертнули?
Вытягивают обычно тени, ну или экспозицию.

Но здесь нельзя исключать неполадок с камерой, тем более что шум фильтруется, по сути, электронными компонентами основанными на конденсаторах. А там может быть брак, но камера будет спокойно работать.[/quote]
Получается, что в высокотехнологичная (и отнюдь не дешёвая) продукция бренда с мировым именем может содержать в себе бракованные маленькие конденсаторики? Ужас! Планирую в скором будущем стать обладателем сего чуда фотографической промышленности.Что ж, придётся в магазине проводить тест и на качественность конденсаторов. Ставить на штатив, просить выключить свет, диафрагму на 16 и ИСО 6400. А на вопрос о том, чем это я, собственно, занимаюсь, ответить, что я имею информацию о слабом контроле Canon за впаиваемые в платы конденсаторы.

Но здесь нельзя исключать неполадок с камерой, тем более что шум фильтруется, по сути, электронными компонентами основанными на конденсаторах. А там может быть брак, но камера будет спокойно работать.[/quote]
Получается, что в высокотехнологичная (и отнюдь не дешёвая) продукция бренда с мировым именем может содержать в себе бракованные маленькие конденсаторики? Ужас! Планирую в скором будущем стать обладателем сего чуда фотографической промышленности.Что ж, придётся в магазине проводить тест и на качественность конденсаторов. Ставить на штатив, просить выключить свет, диафрагму на 16 и ИСО 6400. А на вопрос о том, чем это я, собственно, занимаюсь, ответить, что я имею информацию о слабом контроле Canon за впаиваемые в платы конденсаторы.

Но здесь нельзя исключать неполадок с камерой, тем более что шум фильтруется, по сути, электронными компонентами основанными на конденсаторах. А там может быть брак, но камера будет спокойно работать.[/quote]


Получается, что в высокотехнологичная (и отнюдь не дешёвая) продукция бренда с мировым именем может содержать в себе бракованные маленькие конденсаторики? Ужас! Планирую в скором будущем стать обладателем сего чуда фотографической промышленности.Что ж, придётся в магазине проводить тест и на качественность конденсаторов. Ставить на штатив, просить выключить свет, диафрагму на 16 и ИСО 6400. А на вопрос о том, чем это я, собственно, занимаюсь, ответить, что я имею информацию о слабом контроле Canon за впаиваемые в платы конденсаторы.

Цитата:

от:kondor45
Я шумодавами ваще не пользуюсь. Пядвак и жипег- это кощунство, ну правда. Сначала все операции по правке в RAW и только потом в жипег. Ну хорошая камера, очень (у самого такая)... зачем вы с ней так (без обид). Вечерние снимки не надо делать с высоким ISO (это ещё одно массовое заблуждение). При наличии штатива вы нисколько не ограничены выдержкой, но надо пользоваться пультом ДУ или спуском с задержкой. Ставим диафрагму 8-11 для ГРИП, ISO 100-200, а выдержку как получится. И не слушайте тех, кто говорит, что родное ПО хлам. Отлично DPP работает.

Подробнее

Значит судя по нек-ым отзывам я так криво(шумно)снял со своим недоэкспонираванием,слава богу,а я то уж думал мож матрица

Цитата:

от:Пониматель
Но здесь нельзя исключать неполадок с камерой, тем более что шум фильтруется, по сути, электронными компонентами основанными на конденсаторах. А там может быть брак, но камера будет спокойно работать.

Подробнее

Получается, что в высокотехнологичная (и отнюдь не дешёвая) продукция бренда с мировым именем может содержать в себе бракованные маленькие конденсаторики? Ужас! Планирую в скором будущем стать обладателем сего чуда фотографической промышленности.Что ж, придётся в магазине проводить тест и на качественность конденсаторов. Ставить на штатив, просить выключить свет, диафрагму на 16 и ИСО 6400. А на вопрос о том, чем это я, собственно, занимаюсь, ответить, что я имею информацию о слабом контроле Canon за впаиваемые в платы конденсаторы.[/quote]
Это Вы о чём? О принципиальной невозможности брака у хоть какого крутого производителя?

Извините, три одинаковых сообщения вылезло. Это у нас на Сахалине глючит иногда интернет. Возможно, в оборудовании провайдера бракованные конденсаторы от Canon стоят.

Цитата:

от: keksSizumom
Значит судя по нек-ым отзывам я так криво(шумно)снял со своим недоэкспонираванием,слава богу,а я то уж думал мож матрица

дубль

Цитата:

от: keksSizumom
Значит судя по нек-ым отзывам я так криво(шумно)снял со своим недоэкспонираванием,слава богу,а я то уж думал мож матрица

Скорее всего. Недоэкспонирование- не айс. Матрица инфы не набрала совсем в тенях, откуда конвертеру-редактору её взять. Попробуйте с другими параметрами и не жипеге

Цитата:

от: kondor45
Это Вы о чём? О принципиальной невозможности брака у хоть какого крутого производителя?

Это я о том, что даже самый нищий,но добросовестный радиолюбитель, перепаивая свой любимый ламповый усилитель у себя в гараже, перед тем, как впаять конденсатор, проверит его на работоспособность, наверное.

Цитата:

от:Пониматель
Это я о том, что даже самый нищий,но добросовестный радиолюбитель, перепаивая свой любимый ламповый усилитель у себя в гараже, перед тем, как впаять конденсатор, проверит его на работоспособность, наверное.

Подробнее

Не... , ну всяко бывает. Другой вопрос о частоте явления. Массовое производство

Цитата:

от: kondor45
Не... , ну всяко бывает. Другой вопрос о частоте явления. Массовое производство

А что мешает на массовом производстве внедрить массовый же (и, главное, качественный) контроль?

Угу. Проверит. И я проверяю.
Особо ярко качество конденсаторов проявляется в высоковольтных установках. Когда берется партия новых конденсаторов на 12-20кВ, встраиваются в контур, работают в тестах, а потом половина из них лопается при вводе установки в рабочий режим.

Цитата:

от: Пониматель
А что мешает на массовом производстве внедрить массовый же (и, главное, качественный) контроль?

выборка производится при массовом производстве. Поноценный контроль каждого экземпляра невозможен (слишком дорого). Да и глюк плавающий может быть или проявится после эксплуатации. 100% качества- это мечта, но несбыточная к сожалению

Цитата:

от:kondor45
выборка производится при массовом производстве. Поноценный контроль каждого экземпляра невозможен (слишком дорого). Да и глюк плавающий может быть или проявится после эксплуатации. 100% качества- это мечта, но несбыточная к сожалению

Подробнее

То и обидно, что осуществляя мечту стоимостью в сто тысяч, рискуешь получить глюк, пропущенный при выборке.