Штурмуем обработку Карасёва Петра

Может вы джепег носите туда-сюда? ) Чтобы видеть нюансы цвета нужно иметь некоторый опыт - у вас он точно есть?

Камеры у меня есть, иначе как бы я вёл свой фотоблог, что за глупости. :) Вы вообще в него заходили ли нет? я пару раз ссылку давал уже.

пффф.....
у вас походу опыта никогого !
вот вы говорите о своей проблеме, а источник проблемы показать не хотите, тогда вам никто и не поможет.

а это уже называется троллинг! )

Проблемы видна на свадебных фотографиях, где белое платье и кожа. У меня сейчас нет равов свадебных, только пейзажные фото. До кого-то плохо доходит :)

deleted

ну фиг знает. Обработки почти нет тут:

Вот честно...не надоело вам с этим говнолайтрумом заниматься?
не получите вы в нем норм. цвета
сам в свое время сел на него...освоил...
и пришлось переходить на С NX-2
в нем всегда цвета как на экране камеры)
потом конверт в ТИФФ и крутим в шопе, штампы маски и прочее.
Только оригинальный софт!
Бабичус тоже кстати Капчю юзает...да все норм. никонисты её используют)

Вот, кэнон + лайтрум
http://cs421729.userapi.com/v421729624/311f/Sg5aJtDhirk.jpg

Всё дело в правильном освещении, и в правильной экспозиции. Если кадр недосвечен или пересвечен, то шансов получить на нём правильный цвет практически нет.

никоновский софт удобен, ДПП убог просто ппц, я даже не знаю с чем сравнить...м, ну например, если вы с винды-семерки на 98 пересядете,быстрее, функции все те же, но топорно..

sav-in а вы не пробовали после общей цветокоррекции фото в лайтруме взять и кисточкой с настройками бб пройтись по кожице, или по платью, или еще где- где вылезло что-то и подправить это место?

там писали про недо- и пере-экспонированные снимки...вы видели ссылку которую скинули на вконтакт с обработкой в LR Карасёва?)
мне кажется, вы видете что хотите видеть в том, чего нет)

кисти в Лайтруме - это те же маски в Фотошопе. Само собой, с таким подходом можно почти всё вытянуть. Вопрос времени. В который раз повторяю, речь о том, что Никон_именно_в_связке_с_Лайтрумом постоянно примешивает в белый цвет какой-либо оттенок. У Кэнона такой проблемы нет. Проверил опытным путём. Чтобы окончательно развеять все сомнения, завтра устраиваю тест 2-х своих зеркалок D800 и D3s против Canon 5Dmk3 на сюжете, схожим со свадебным. Использую несколько популярных конверторов. Возможно выложу результат в блоге.

Финальный гвоздь в крышку Никон при съёмке портретов: http://sav-in.livejournal.com/192791.html

скинь файлы ! :D
в личку !

от поэтому я и не люблю никон) свой 5д3 поменяю только на 1дх =) и то нафиг он мне не упал =)

Цитата:

от:sav-in
Финальный гвоздь в крышку Никон при съёмке портретов: http://sav-in.livejournal.com/192791.html

Подробнее

жирный блеск кожи у 5д3, который замаешься убирать без кистей - вот основной результат этого теста! Отличный гвоздь в полевых условиях!

... а если экпсу немного в минус, то грязи в тенях полные штаны, ну и в довесок красные щёки! :D
ИМХО картинка с Д800 потребует как раз минимум усилий, ещё бы профиль сделать так и вообще нечего делать, кривую слегка двинуть и готово.

обзор на таких маленьких картинках ничего не показывает, да и что у автора в настройках по умолчанию ? нули или то что конвертор сам надвигал ?

в настройках именно то, как снимет фотик в обычных условиях. Экспозиция ручная, балансбелого на автомате - это важно.

я про конверторы.

Вот тут что у вас творится ?

всё по умолчанию. Смысл в том, чтобы понять, какая камера выдаёт лучшую картинку при настройках "как есть".