Штурмуем обработку Карасёва Петра
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[sav-in]:
какие ?
Re[sav-in]:
от:sav-in
Короче, поковырял РАВы с Кэнона.. и пришёл почти к твёрдому выводу, что связка Никон+Лайтрум не в состоянии выдать таких же цветов как связка Кэнон+Лайтрум.
На кадрах с Кэнона по умолчанию идут более приятные оттенки кожи. А после выставления в разделе Калибрации профиля камеры "Стандарт" - всё и вовсе становится так, как говорит Пётр. Правишь баланс, крутишь экспозицию и контраст - всё. Цвета кожи отличные. Вот же мазафака... На Никоне унылая картинка в руме...Подробнее
Лайтрум действительно больше заточен под Кенон.
Что же касается всего остального, то можно почитать еще одно мнение человека относительно цветов кожи никона и кенона http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
Re[Александр Лэм]:
от:Александр Лэм
Лайтрум действительно больше заточен под Кенон.
Что же касается всего остального, то можно почитать еще одно мнение человека относительно цветов кожи никона и кенона http://stelmakh.com/backstage/?p=8431Подробнее
Блииин! гениально!! спасибо большое. Вы прямо камень с плеч моих сняли. Вы не поверите, но я реально последние годы не мог работать номрально, так как вместо спокойной обработки фотографий судорожно ночами пытался нарыть правильный скинтон! Божемой, какое облегчение..
Стельмаха я очень понимаю!
СПАСИБО :D
Re[sav-in]:
Моё окончательно решение такое: я оставляю д800 для тревел фото и пейзажей - тут ему нет равных пока. И покупаю 5д мк3 для свадеб. Йухуу
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
Лайтрум действительно больше заточен под Кенон.
Это вам в адобе сказали ?
а от автора ждем отзыва, и хоть какой-нибудь кадр !
Re[Аццкая_белка]:
Если про мой отзыв - то Александ Лэм его процитировал в своём сообщении :)
А в остальном я уже написал в своём блоге: http://sav-in.livejournal.com/192680.html
А в остальном я уже написал в своём блоге: http://sav-in.livejournal.com/192680.html
Re[PhotoGUM]:
deleted
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
Это вам в адобе сказали ?
Это говорят на фотору )))
Тема неоднократно поднималась, лайтрум для никона не очень, рекомендуют С1 вроде, ну и NX конечно :)
Re[sav-in]:
от:sav-in
Блииин! гениально!! спасибо большое. Вы прямо камень с плеч моих сняли. Вы не поверите, но я реально последние годы не мог работать номрально, так как вместо спокойной обработки фотографий судорожно ночами пытался нарыть правильный скинтон! Божемой, какое облегчение..
Стельмаха я очень понимаю!
СПАСИБО :DПодробнее
Все же я бы задумался и о об ответе Петра :)
У меня кенон, но цвет у меня не такой как у него. Каждый снимает при своем определенном свете + чувство вкуса при обработке/конвертировании и карточки могут быть совершенно разные.
Не думаю, что у Петра были бы хуже фотографии, снимав он на никон.
А вот за себя не уверен ))
У меня тоже была фуджи и когда вышел смос никон, много смотрел снимков с него. И как раз с Вашими по скинтону все было ок, чего не скажешь о других. Удивлен, что Вы недовольны )
Могу дать равов с 5д2, если еще надо )
Re[Александр Лэм]:
с моими - это с какими? скинтона может и неплохие были, но белого платья не было - обязательно голубой оттенок. В ЖЖ там у меня дискуссия равернулась - почти все ругают Никон за цвета кожи.
Re[Александр Лэм]:
равов пожалуй не надо больше) я пока попробую еще раз родной конвертер. Погляжу что он может. И потмо уже точно решу, что продавать, а что оставить)
Re[sav-in]:
от: sav-in
с моими - это с какими? скинтона может и неплохие были, но белого платья не было - обязательно голубой оттенок.
Давно это было, года 2-3 наверное. Это были студийные съемки, кажется даже в джипег.
Если я все правильно помню.
Re[Александр Лэм]:
забавно) я кажется понимаю о чём речь. Но в студии и условия приближенные к идеальным. Там с цветом всё гораздо проще.
Re[sav-in]:
Только, если купите5д3, делать парные снимки с никона и кенона не надо. Они все одинаковые получаются ) Я делал, я знаю )))
Д700, 5д2 и фуджи 5 - делал парные, одинаково.
как по отдельности, так разные ))
Д700, 5д2 и фуджи 5 - делал парные, одинаково.
как по отдельности, так разные ))
Re[Александр Лэм]:
странно! может у Вас нет такой щепительности к цвету, которая развилась у меня за это время? :))
Re[sav-in]:
от: sav-in
странно! может у Вас нет такой щепительности к цвету, которая развилась у меня за это время? :))
я думаю, что есть :)
просто на парных кадрах всегда все одинаково, хз почему.
Re[sav-in]:
от:sav-in
Если про мой отзыв - то Александ Лэм его процитировал в своём сообщении :)
: http://sav-in.livejournal.com/192680.htmlПодробнее
Как отзыв может появится раньше покупки ?
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
я думаю, что есть :)
просто на парных кадрах всегда все одинаково, хз почему.
они конечно не одинаковые, но особой разницы нет.
и тут на форуме есть чел, он вообще на кроп снимает, и скинтон у него просто загляденье !
Re[Аццкая_белка]:
На основе равов, которые прислали друзья. Впрочем, я похоже нашёл альтернативу покупке canon )
В моём блоге пользователь _sil рассказал про конвертер "DxO Optics Pro 8", который совершенно поменял расклад сил. Не знаю, оценят ли DxO владельцы камер Canon, но для меня это как спасение. Его результат по умолчанию устраивает даже больше, чем родной конвертор Capture NX2! Большой плюс - что интерфейс схож с Lightroom, при том что возможности базовой коррекции на голову выше. Минус - что скорость работы существенно ниже и нет локальной коррекции. Зато по сравнению с Lightroom настройки экспорта реализованы гораздо удобнее. Впечатлило то, что по умолчанию сконвертированные картинки можно экспортнуть в формате DNG (универсальный raw-формат) и открыть в Lightroom. Результат - прежде унылые цвета выглядят совсем по-другому! Я не понимаю, почему до сих пор этот конвертер не носят на руках - это реальное спасение от многих бед. Завтра покручу его и Canon 5D mk3 поподробнее в руках, и приму точное решение, что же лучше. :)
В моём блоге пользователь _sil рассказал про конвертер "DxO Optics Pro 8", который совершенно поменял расклад сил. Не знаю, оценят ли DxO владельцы камер Canon, но для меня это как спасение. Его результат по умолчанию устраивает даже больше, чем родной конвертор Capture NX2! Большой плюс - что интерфейс схож с Lightroom, при том что возможности базовой коррекции на голову выше. Минус - что скорость работы существенно ниже и нет локальной коррекции. Зато по сравнению с Lightroom настройки экспорта реализованы гораздо удобнее. Впечатлило то, что по умолчанию сконвертированные картинки можно экспортнуть в формате DNG (универсальный raw-формат) и открыть в Lightroom. Результат - прежде унылые цвета выглядят совсем по-другому! Я не понимаю, почему до сих пор этот конвертер не носят на руках - это реальное спасение от многих бед. Завтра покручу его и Canon 5D mk3 поподробнее в руках, и приму точное решение, что же лучше. :)
Re[sav-in]:
Пока ваши рассказы - это просто ваши рассказы, у меня например картинка не меняется при переносе по конверторам.
и фотку вы не показываете, может и фотика у вас нет никакого, а только мечты !
и фотку вы не показываете, может и фотика у вас нет никакого, а только мечты !
