Штурмуем обработку Карасёва Петра

Всего 112 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
у него в экзифе везде лайтрум значится
вряд ли он снимает в жпег, а потом пихает их в лайтрум ради коррекции :)



Знаю человека, который именно так и делает: кидает потом в ЛР для повышения резкости.

Лично я не понимаю такого прикола, но он сказал, что ему так удодобно.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
не вижу ничего особенного.
обработки реально почти нету.

как достигается объём? светом и оптикой..

+1

Да и где объём? На приведённых трёх я как-то не заметил. На одной задник размыт, но объём....
Re[Prometej]:
стеклышко...
объем... воздух...
интересным образом измененная гамма... "под пленку"...
Собственно.... ничего более и не надо для счастья.
Но даже это "стеклышко" сделать.... надо "видеть" как. Не все понимают что торкает. Но ведь что-то торкает же ? )))
Учимся "сжимать" и имитировать "разжим" ДД.
Кривые по светам.. по теням.. по средним...
Люминосить тени. Насыщать те цвета... что отвечают за "высветление" теней.
И чувствовать... чувствовать к 11 туз
Re[PhotoGUM]:
мда. две темы на это?

Стандартная проявка, не лучшая и не худшая, правда есть фотографии только ухудшенные ею.
Re[PhotoGUM]:
Цитата:
от: PhotoGUM
как тогда достигается такая резкость и обьем? в чём секрет? правильно выставленная экспозиция и баланс белого не дадут таких результатов на кропе..значит дело в размере матрицы...


Нет никакой разныцы, кроп или не кроп. На 5д3 я снимаю только с августа 2012 года, до этого снимал на 1d - кроп, а прекратил на него снимать просто потому что он уже не такой новый, я его продаю.

Такая резкость и обьем достигаются хорошим видением света, композицией, когда вы удляете из кадра всё лишнее и оставляете только важное и нужное, и правильной экспозицией, когда у вас освещёнными остаюются только те вещи в кадре, которые должны быть освещены.
Re[Fat Bastard]:
"интересным образом измененная гамма... "под пленку"...
Собственно.... ничего более и не надо для счастья.
Но даже это "стеклышко" сделать.... надо "видеть" как. Не все понимают что торкает. Но ведь что-то торкает же ? )))
Учимся "сжимать" и имитировать "разжим" ДД.
Кривые по светам.. по теням.. по средним...
Люминосить тени. Насыщать те цвета... что отвечают за "высветление" теней. "

Простите, но я не делаю ничего из перечисленного.

Re[Роборыба]:
По теме – я, конечно, всё понимаю, но по моему мнению топикстартер выбрал решительно не лучшие фотографии в качестве примеров, что вводит многих людей в заблуждение.

С августа 2012 года я снимаю почти всё на 5д3 в джипег. Свадьбы тоже. В лайтруме немного добавляю контраст.
Re[Роборыба]:
Цитата:

от:Роборыба
"интересным образом измененная гамма... "под пленку"...
Собственно.... ничего более и не надо для счастья.
Но даже это "стеклышко" сделать.... надо "видеть" как. Не все понимают что торкает. Но ведь что-то торкает же ? )))
Учимся "сжимать" и имитировать "разжим" ДД.
Кривые по светам.. по теням.. по средним...
Люминосить тени. Насыщать те цвета... что отвечают за "высветление" теней. "

Простите, но я не делаю ничего из перечисленного.

Подробнее

Значит я вижу то... что хочу увидеть
___
все три фотки отстой
Re=
С позволения Петра оставлю это здесь.
http://vk.com/peterkarasev?z=photo1497624_293596933%2Fwall1497624_1792
Re[punksimpson]:
del
Re[Павел И.]:
Позвольте оживить тему.

В фотографиях Карасёва меня интересует не столько объём и оптика, а цвета. Уважаемая Роборыба, если наконец решите дилему - буду очень благодарен. Опыт обработки равов в Лайтруме у меня превосходный. Но со своего Никона (что д700, что д3с) добиться таких же цветов кожи не получается. Крутил на днях равы Кэнона - логика работы уже другая, ощущение, что для съёмки людей Кэнон лучше заточен, либо сам Лайтрум под Кэнон больше заточен.

Либо у никона с ББ проблемы постоянные. Потому что, например, почти никогда в кадре не получается чистого белого цвета - обязательно на нём присутствует паразитный голубой оттенок. Начинаешь его убирать - проваливается насыщенность всех остальных синих цветов.



Дальше.. приятные коричневатые скинтона, при том что белый цвет по прежнему остаётся белым.



С Никона лица идут красными, начинаешь менять баланс цвета - идёт какой-то цветовое гавно. Самый действенный способ - вливать в света голубой оттенок искусственно - тогда краснота спадает, но на всей картинке появляется голубоватый оттенок - белый перестаёт быть белым.

например:



А вот таких отенков кожи, вкупе с тем, что остальные цвета не страдают, хоть убей не получается, если и правда в обработке присутвует только лайтрум с контарстом и правкой ББ.



Был ли опыт съёмки и обработки кадров на Никон? есть разница или это просто особое авторское видение цвета? ) :?:
Re[sav-in]:
Короче, поковырял РАВы с Кэнона.. и пришёл почти к твёрдому выводу, что связка Никон+Лайтрум не в состоянии выдать таких же цветов как связка Кэнон+Лайтрум.

На кадрах с Кэнона по умолчанию идут более приятные оттенки кожи. А после выставления в разделе Калибрации профиля камеры "Стандарт" - всё и вовсе становится так, как говорит Пётр. Правишь баланс, крутишь экспозицию и контраст - всё. Цвета кожи отличные. Вот же мазафака... На Никоне унылая картинка в руме...
Re[sav-in]:
Тебе приходил в голову вопрос, зачем при съёмке фэшн, и прочего очень высокобюджетного материала, фотографы не пользуются в качестве остветительных приборов настольными лампочками, люстрами в квартирах, фонариками в айфонах, и так далее? Зачем им освещение с максимально точной цветовой температурой, фирмы Profoto, например (а не рекам и не рейлаб)? При этом все снимают и никоном и кеноном, и у Анни лейбовиц есть и никон и кенон, и никаких проблем с цветом нет. Как же это так? Неужели Лейбовиц не читает форум клуба фото ру где ей бы объяснили, дуре, что никон делает красные лица?

Суровая правда жизни состоит в том, что снять хорошую цветную фотографию (с хорошим цветом кожи) можно не везде, и не в любое время. Это возможно только в строго определённых условиях, когда на лица людей падает свет определённой яркости, определённой цветовой температуры и определённой чистоты цвета. И ни в каких других условиях это невозможно. И работа фотографа состоит в том, чтобы уметь видеть этот свет, отличать его от негодного к использованию света, и снимать в правильных условиях.

То, что крутой фотограф снимет круто при любом освещении, и в фотошопе потом баланс белого подправит, это заблуждение, проистекающее от тотальной безграмотности и невежества подаваляющего большинства "фатографов"
Re[Роборыба]:
Есть в этом правда. Спасибо за скорый ответ!Однако я сейчас говорю не о бескопромисном цвете, а о более усреднённом, как на твоих фото. У тебя ведь серии сняты в самых разных условиях, и на улице под солнечными лучами сквозь лёгкую облачность (как на последней фото), и в квартире, где смешанный свет из окна и свет от лампочки. В таких же условиях у каждого фотографа множество снимков. Я сейчас говорю о технической невозможности получения в Лайтруме таких же цветов с Никона, как с Кэнона. Программа по разному совершенно интерпретирует картинку. Другая плотность цвета, другие оттенки, другой БалансБелого у Никона.

Если ты снимал на Никон и без лишних хлопот получал такую же картинку ( http://images-pb-4.cdn.mywed.ru/users/k/karasev/photo/b_f_4e27c8eada6c5.jpg ), полностью тебя удовлетворяющую в Лайтруме - то тогда вопросов нет, я буду молчать в тряпочку ) просто мне это покоя уже пару лет не даёт! Не могу в Лайтруме добиться таких цветов при съёмке портретов на Никон! А с кэноновскими равами только что получил удовлетворительный результат за минуту.

Мне кажется у тебя была какая-то серия, снятая на Никон? или ошибаюсь?
Re[sav-in]:
Кстати говоря, по субъективным впечатлениям, даже с Сони картинка в Лайтруме гораздо более адекватная по цветам и честная, в отношении цвета кожи. У меня есть некс 5н.
Re[sav-in]:
del
Re[sav-in]:
Мне тоже нравятся когда белое- белое, наверное самые слабые оттенки заменяются на белые, наверное это плагин в шопе, вобщем надо выяснить !

слежу за темой.

А есть RAW чтоб было много белых деталей?
Re[Аццкая_белка]:
нет, никаких плагинов. Продолжаю эксперименты: прошу равы у друзей с Кэнонов 5д мк3 и мк3 - результаты одинаковые. Даже если на превьюшке на белом присутствует паразитный голубоватый рефлекс, при импорте фото в Лайтрум он практически сходит на нет, и белый выглядит идеально белым, а цвета кожи при этом приятные и насыщенные. На Никоне (при работе в Лайтруме!) такого нет....
Re[sav-in]:
прям фантастика !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.