Я конечно новичок в фотографии, поэтому помогите разобраться. Я хочу купить широкоугольник на мою nikon кропнутую матрицу с фактором 1.5, но не хочу зум ибо очень тяжело таскать такую железяку да и и цены на хороший зум выше чем на аналогичный по качеству фикс. Короче, хочу блин широкоугольный фикс, но не могу определиться с фокусным расстоянием. Что самое оптимальное на кроп для пейзажной съемки, 18, 21 или может быть 10 мм? Цена не имеет значение. Если есть фотки пейзажей для сравнения различных мм на кропе так это будет вообще здорово!
ЗЫ может это все фотоанонизмъ? У нас в школе говорят, что анонизм - это нехорошо. Помогите, пожалуйста.
Што же такое proper wide angle lens? ВНИМАНИЕ: ЭТО НЕ ХОЛЛИВАР! ЛИНЗЫ НУЖНЫ НА КРОП!!!
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Што же такое proper wide angle lens? ВНИМАНИЕ: ЛИНЗЫ НУЖНЫ НА КРОП!!!
Re[Петя Смирнов]:
от: Петя Смирнов
У нас в школе говорят, что анонизм - это нехорошо. Помогите, пожалуйста.
В смысле, помогите? Избавиться от онанизма?
Proper - подходящий. Отсюда proper wide angle lens - подходящая широкоугольная линза. Та - шо нада.
Re[KangaROOZ]:
Не, при онанизм все понятно. Непопятно скока мм на кроп оптимально. Вот на фотозоне пишут, что
6mm 15mm Fisheye
14mm 21mm Ultra Wide Angle
24mm 35mm Wide Angle
но на кроп это или на ФФ хрен его знает - не написали. Но даже если 24-35 мм - широкий угол для кропа, неясно что лучше 24 или 35. Запутался короче
6mm 15mm Fisheye
14mm 21mm Ultra Wide Angle
24mm 35mm Wide Angle
но на кроп это или на ФФ хрен его знает - не написали. Но даже если 24-35 мм - широкий угол для кропа, неясно что лучше 24 или 35. Запутался короче
Re[Петя Смирнов]:
от:Петя Смирнов
Не, при онанизм все понятно. Непопятно скока мм на кроп оптимально. Вот на фотозоне пишут, что
6mm 15mm Fisheye
14mm 21mm Ultra Wide Angle
24mm 35mm Wide Angle
но на кроп это или на ФФ хрен его знает - не написали. Но даже если 24-35 мм - широкий угол для кропа, неясно что лучше 24 или 35. Запутался корочеПодробнее
мне и шишнадцати порой не хватает а вы 24-35 говорите.
фикс это конено вещщщь, НО с зумом меньше бегать - факт.
Re[PaSus]:
неа, это не я, а фотозона говорит. А я просто хочу понять.
Говорите, 16 мало бывает... Как вы думаете, 21 достаточно будет на кроп в 80% случаев? Где-нибудь есть сравнение разных мм снятых с одной точки?
А бегать я не боюсь. Я еще молодой
Говорите, 16 мало бывает... Как вы думаете, 21 достаточно будет на кроп в 80% случаев? Где-нибудь есть сравнение разных мм снятых с одной точки?
А бегать я не боюсь. Я еще молодой
Re[Петя Смирнов]:
А у вас объектив/ы с каким фокусным расстоянием?
Re[Петя Смирнов]:
хорошо обученый тролльчик 8)
Re[Петя Смирнов]:
proper wide angle lens на полноформатную матрицу - это Цейс Дистагон 21/2.8
и точка.
на кроп - нет наверное такой.
и точка.
на кроп - нет наверное такой.
Re[Aleksandr Krylov]:
от: Aleksandr Krylov
А у вас объектив/ы с каким фокусным расстоянием?
Сейчас у меня 50 mm, но чувствую маловато.
Alexander Titov
А если, например, взять тот же Цейс 21 mm, на кроп 1.5 реально мало будет при пейзажной съемке?
Re[Петя Смирнов]:
Возьмите зум ширик на прокат и поснимайте им, какое фокусное больше всего понравится такой фикс и берите.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Возьмите зум ширик на прокат и поснимайте им, какое фокусное больше всего понравится такой фикс и берите.
Спасибо, идея хорошая, только где прокат зумов? Я о таком не слышал. Один раз в магазине попробовал токину 10-16, но не на прокат, они даже на улицу не выпустили поснимать. А в зале ничего не понять... воть
Re[Петя Смирнов]:
17 почти всегда хватает на кропе. если уж очень часто не хватает, плюсом покупается токина 11-16. но, думаю, вы быстро с ней наиграетесь и забьёте...
Re[Петя Смирнов]:
от:Петя Смирнов
Спасибо, идея хорошая, только где прокат зумов? Я о таком не слышал. Один раз в магазине попробовал токину 10-16, но не на прокат, они даже на улицу не выпустили поснимать. А в зале ничего не понять... вотьПодробнее
Если в Москве, то http://www.rent-a-photo.ru/catalog/objectives/
Re[Петя Смирнов]:
Вообще, если в МСК, можете подъехать погонять 17-35) чтобы понять, хватит ли 17
Re[Петя Смирнов]:
от: Петя Смирнов
Сейчас у меня 50 mm, но чувствую маловато.
А если, например, взять тот же Цейс 21 mm, на кроп 1.5 реально мало будет при пейзажной съемке?
Можно, конечно, и взять.. Только на цену сперва посмотрите.
Re
Stepanoff
DC87
спасибо, я о таком не знал. Только я очень далеко от Москвы. Может у нас здесь тоже есть какие-нибудь прокаты. Надо будет посмотреть...
DC87
спасибо, я о таком не знал. Только я очень далеко от Москвы. Может у нас здесь тоже есть какие-нибудь прокаты. Надо будет посмотреть...
Re[mashkin]:
от: mashkin
Только на цену сперва посмотрите.
во-во. Я о том же. Возьмешь, за полторы штуки объективчик, а он по углу не подойдет. Тут нужно знать наверняка.
Re[Петя Смирнов]:
от: Петя Смирнов
во-во. Я о том же. Возьмешь, за полторы штуки объективчик, а он по углу не подойдет
Ну, ежели они есть (полторы штуки), то брать однозначно!
Re[mashkin]:
от: mashkin
Ну, ежели они есть (полторы штуки), то брать однозначно!
А кто-нибудь цейсом 21 снимал пейзажи на кроп? Я читал восторженные тесты цейса, но там как всегда не сказали на кроп снято или на ФФ.
Re[Петя Смирнов]:
от: Петя Смирнов
А кто-нибудь цейсом 21 снимал пейзажи на кроп? Я читал восторженные тесты цейса, но там как всегда не сказали на кроп снято или на ФФ.
Где читал-то? Неужто екзифов нет?
