Штатный объектив для EOS 450, как замена китовому 18-55

если фикс то canon 35 2.0 или 50 1.4
картинка будет радовать глаз.это если планируете снимать ради удовольствия

если снимать аля всё подряд и иногда пьянки гулянки

тамрон 17-50 2.8
за свои деньги лучше не найти.

картинки прилагаю
тамрон




кенон 50 1.4

Взял себе месяц назад Canon 17-55 f/2.8 IS USM - доволен как слон. Правда я брал в Сингапуре, совсем по-другой цене, чем у нас...

17-55 дороговат, а так знаю что хороший.

[quot]картинка будет радовать глаз.это если планируете снимать ради удовольствия [/quot]
Именно для него, для удовольствия и хочу чтобы фотографии хорошо получались.

Ну все на тамронах сидят, хоть бы кто-нибудь про сигму либо плохое либо хорошее сказал.

могу сказать про сигму
когда выбирал штатник.смотрел и сигмы .
ни смотрел 3 разных включая фикс ширик.
ни одна не понравилась.качество было
просто тушите свет.желтизна.мыло.
разве что на фоне чегонибудь фоткаца и пьяные рожи.
у тамрона и цвет поприятней и порезче он будет.и имха по качественней он сделан.
но если снимать для удольствия то фиксы фиксы и ещё раз фиксы.
тамрон меня мой устраивает.использую только в репортажке причём на угле 17-35
но ни капли не радует.просто альтернативы нет.разве что L серия зумов.а там уже цены совсем другие

И я про Сигму скажу - у меня были 2 Тамрона, 3 Токины и 5 Сигм.
На первое место поставлю Токину, на второе Тампон, а Сигму на третье.
Мое ИМХО, исходя из моего опыта.

Цитата:

от: Mr_Kolobok
Ну все на тамронах сидят, хоть бы кто-нибудь про сигму либо плохое либо хорошее сказал.

Может это неспроста? Миллионы мух не могут ошибаться!

Ок, значит тамрон :D

Цитата:

от: Mr_Kolobok
Ну все на тамронах сидят, хоть бы кто-нибудь про сигму либо плохое либо хорошее сказал.

Ну я хорошее скажу - картинка с неё не такая жёсткая, боке приятнее. конструктив лучше...

Но всё равно лучше Тамрон :)
Ибо дёшево, сердито, компактно, и цвет не желтит.

Тамрончик на f/3.5


B yf 2/8