Нужен штатный зум-объектив для замены китового на Canon EOS 450.
Собственно вопрос, может ли этот объектив быть достойной заменой китовому?
Лично мне понравился, есть стаб, цвета с китовым не сравнить, быстро фокусируется, а некоторые говорят, что это одна из самых неудачных моделей.
Штатный объектив для EOS 450, как замена китовому 18-55
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 28-135 для EOS 450, как замена китовому 18-55
Re[Mr_Kolobok]:
Некоторые говорят " Та она-ж шлюха !" А другие живут вместе с ней и счастливы. Главное чтоб Вам понравилось... Только со временем ,"нравится" имеет свойство диаметрально меняться. Иногда за неделю. 
Re[Mr_Kolobok]:
а ничего, что у него нет фокусных 18-27 мм?
по отзывам, в том числе моих знакомых, 28-135 IS - мыльный. П отестам фотозоны он тянет всего 6 Мп.
по отзывам, в том числе моих знакомых, 28-135 IS - мыльный. П отестам фотозоны он тянет всего 6 Мп.
Re[Mr_Kolobok]:
от:Mr_KolobokВам нравится ярко выраженный софт-эффект во всем диапазоне, на кропе ??
Нужен штатный зум-объектив для замены китового на Canon EOS 450.
Собственно вопрос, может ли этот объектив быть достойной заменой китовому?
Лично мне понравился, есть стаб, цвета с китовым не сравнить, быстро фокусируется, а некоторые говорят, что это одна из самых неудачных моделей.Подробнее
Re[Mr_Kolobok]:
Так, ладно, значит видимо и вправду плохой объектив.
Тогда какой посоветуете для замены китовому? Просьба L не предлагать.
Может 17-85?
Тогда какой посоветуете для замены китовому? Просьба L не предлагать.
Может 17-85?
Re[wats0n]:
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review?start=1
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
Так, ладно, значит видимо и вправду плохой объектив.
Тогда какой посоветуете для замены китовому? Просьба L не предлагать.
Может 17-85?
как по мне,так идеальный по фокусному,ну а картинка... :?: тут можно спорить долго.
Re[Mr_Kolobok]:
от:Mr_Kolobok
Нужен штатный зум-объектив для замены китового на Canon EOS 450.
Собственно вопрос, может ли этот объектив быть достойной заменой китовому?
Лично мне понравился, есть стаб, цвета с китовым не сравнить, быстро фокусируется, а некоторые говорят, что это одна из самых неудачных моделей.Подробнее
Достаточно резкий, но цвета как раз не его конек. Придется накручивать вибранс и сатюрейшн.
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
Просьба L не предлагать.
Может 17-85?
еще один отстойный объектив.
;)
Стандартно советуют искать хороший экз. Тамрона 17-50/2.8.
Re[Mr_Kolobok]:
Ну дык эта, классика жанра: Tamron 17-50, или Canon 15-85 если надо подлиннее. Хотя, я бы вместо покупки последнего лучше бы взял всё равно Тамрон и к нему Canon 55-250. В принципе, кит довольно неплох. Поверьте, как таковых вариантов действительно достойной его замены на кропе не так уж и много.
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
Так, ладно, Просьба L не предлагать.
Может 17-85?
И 17-85 пожалуй тоже
не предлагать !Тамрон за 350 - 380 выберите с рук... Резок и с блендой и 2,8
Re[Mr_Kolobok]:
По поводу тамронов: не хочу тамрон, либо кэнон либо сигму. Лучше родной кэнон, но можно и сигму.
55-250 буду брать через неделю, это уже точно решил.
Потом будет нужен штатный зум, желательно по-светлее и желательно по-широкоугольнее что-нибудь.
55-250 буду брать через неделю, это уже точно решил.
Потом будет нужен штатный зум, желательно по-светлее и желательно по-широкоугольнее что-нибудь.
Re[Mr_Kolobok]:
EF 17-55/2,8 или 17- 40/4. Из родных другого выбора по ЗУМАМ почти нет.
Готовьте штуку !
Готовьте штуку !
Re[Mr_Kolobok]:
Тамроны лучше Сигм. Но ежели хотите Сигму, то поищите в каталоге на www.foto.ru вроде есть новая 18-50/2.8-4.5 OS
Re[Mr_Kolobok]:
О тамронах слышал такую вещь, что их долго выбирать надо, криво они становятся на тушки.
Из сигм нашёл 18-50 2,8-4,5, вроде неплохие отзывы, но пишут, что мылит хитрым образом, хотя на фотографиях этого не видно.
Из сигм нашёл 18-50 2,8-4,5, вроде неплохие отзывы, но пишут, что мылит хитрым образом, хотя на фотографиях этого не видно.
Re[Mr_Kolobok]:
Сигмы тоже надо проверять.
Re[Mr_Kolobok]:
от: Mr_Kolobok
не хочу тамрон, либо кэнон либо сигму.
Не, ну просто у меня было 2 Тампона, 3 Токины и 5 Сигм, так скажу, что Сигму я поставлю стабильно на последнее место.
Re[Mr_Kolobok]:
Ладно, давайте тамрон. 
TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical вот этот как?
только я их маркировку не понимаю.
TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical вот этот как?
только я их маркировку не понимаю.
Re[Mr_Kolobok]:
Тамроны есть с VC - стабилизатором, говорят, хуже чем нестабилизированные, но надо смотреть конкретный экз.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
еще один отстойный объектив.
;)
Стандартно советуют искать хороший экз. Тамрона 17-50/2.8.
Наверное лучше Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S
только что себе ее заказал.
