Штатники для Альфы. Tamron 17-50/2.8, CZ 16-80/3.5-4.5, Sigma 17-70/2.8-4.0
Всего 136 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[ssa1234]:
фсё разбирать собирать юстировать на калиматоре,, но,, после первого же удара ногой с разворота ап стену он опять слетит и станет криво
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
Это не лечится? :(
не думаю, что у Тамрона есть сервис, готовый разбирать и ставить ровно стекла. возможно после юстировке и станет лучше, но кривость врядли пропадет - надо менять
Re[ssa1234]:
от:ssa1234
Отнес назад я Тамрон 70-300. И вместо него решил взять тамрон 17-50 2.8. Вместe с UV-фильтром отдал 300 евро.
Ну что сказать. Сразу потестил и оказалось, что левая сторона мылит. Продавец сказал что они могут отослать бесплатно на юстирование. После нового года так и сделаю. Первое фото.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:580633Подробнее
У Вас "Диафрагма: 4" - елка мыльная потому, что не в грипе.
Хотя как-то странно - дерево за елкой - резкое/четкое.
Re[Вадим АФ]:
Тут сложно разобрать. Я попутал немного и снимал в самом маленьком разрешении и жепег. Самое обидное, что тоже случилось и на НГ.
:)
ssa1234
снимать надо, чтобы углы были в ГРИП
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
снимать надо, чтобы углы были в ГРИП
Это если снимается пейзаж (и то не всегда) надо зажимать до 8-11, а если цветок, то ...... ну, в общем, надо смотреть по ситуации.
Как грицца, "по-обстоятельствам" (с). :)
Re[Snowcat]:
я говорю, про проверку кривоты стекла. и желательно снимать на открытой
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
я говорю, про проверку кривоты стекла. и желательно снимать на открытой
Кривоту я опознал не по этому фото. :)
Я сразу пришел в магазин с табличкой для теста, так как уже покупал тамрон, еще на кэнон. Тогда из 7 экземпляров только один был нормальный.
Прикрутил этот, пощелкал на 2.8 и на 4. Таже хрень. Показал продавцу. Попросил принести другой. Он сказал, что лучше они отошлют этот экземпляр на юстировку. Да я и сопротивляться не стал. Если даже и попадется один из десяти с нормальной линзой, то будет бэк или фронтфоокус. Пусть лучше мне его отрегулируют хорошо. Сказали, лучше с камерой вместе отсылать.
Конечно нужно брать цейс и не мучиться. Но кто мне его за 300 евро продаст?
Re[Snowcat]:
так вот как раз лучше нормальное стекло, но с ФФ/Бф и отправлять на юстировку.
Re[Little_boo]:
А какая для меня разница? Если так и так отсылать.
Главное чтобы после этого все работало хорошо.
Главное чтобы после этого все работало хорошо.
Re[ssa1234]:
вроде объяснили уже, ладно расскажите потом как у вас после юстировки - встали линзы ровно или нет
Re[Little_boo]:
Если они их не поставят ровно, то я отдам продавцу назад и попрошу поменять.
Меня после ваших комментариев вот какой вопрос стал волновать. :) Если поставят ровно, будет ли какая-то разница с изначально ровными стеклами? Если да, то в чем это будет проявляться?
Меня после ваших комментариев вот какой вопрос стал волновать. :) Если поставят ровно, будет ли какая-то разница с изначально ровными стеклами? Если да, то в чем это будет проявляться?
Re[Little_boo]:
-
Re[Snowcat]:
Сделал тест тамрона, чтобы окончательно убедиться в кривизне линзы.
http://fotkidepo.ru/?id=album:33196
Можно сравнить с китом и полтинником
http://fotkidepo.ru/?id=album:32667
http://fotkidepo.ru/?id=album:32669
http://fotkidepo.ru/?id=album:33196
Можно сравнить с китом и полтинником
http://fotkidepo.ru/?id=album:32667
http://fotkidepo.ru/?id=album:32669
Re[ssa1234]:
от:ssa1234
Сделал тест тамрона, чтобы окончательно убедиться в кривизне линзы.
http://fotkidepo.ru/?id=album:33196
Можно сравнить с китом и полтинником
http://fotkidepo.ru/?id=album:32667
http://fotkidepo.ru/?id=album:32669Подробнее
Кривизны практически нет. Левый край кадра замыливается чуть сильнее, чем правый, но всё в предеах нормы. Сравните снимки в широкоугольном положении с Тамрона и Кита обращая внимание на края кадра. Если линза кривая, то замыливание будет сильнее. Опять-же у меня допустим на Тамрон 20-40 на открытой замыливается левый правый угол, но вряд-ли дело в кривизне. Никто вам этого не отремонтирует, можно только лучший экземпляр выбрать.
Re[Doctorischka]:
от: Doctorischka
Кривизны практически нет.
Да вы что?! А как же это?!
http://fotkidepo.ru/?id=photo:582232
Re[Snowcat]:
Сделал Back/front focus тест.
http://fotkidepo.ru/?id=album:33202
На 17мм небольшой бэкфокус, в остальном вроде все в пределах нормы. :?:
Что же делать? Оставлять, как говорит Doctorischka, или нести на регулировку?
http://fotkidepo.ru/?id=album:33202
На 17мм небольшой бэкфокус, в остальном вроде все в пределах нормы. :?:
Что же делать? Оставлять, как говорит Doctorischka, или нести на регулировку?
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
Да вы что?! А как же это?!
http://fotkidepo.ru/?id=photo:582232
Сдесь посильнее.
Re[ssa1234]:
постучать тем краем каторый мылит ап стену (или противоположне краем, посмотреть как будет)
но йа говорю,, со временем слетит опять
но йа говорю,, со временем слетит опять
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
постучать тем краем каторый мылит ап стену (или противоположне краем, посмотреть как будет)
но йа говорю,, со временем слетит опять
Это шутка юмора?
