Штатник на Pentax k20d

Блин.....я уже почти убежден:)

Цитата:

от: alexfgi8
дома не развернешься))))

придеться купить дом по просторнее
абы шире 50мм человеков не снимают
если это толко не арт- прикол
сигма12...24


зы рекоменуемая дистанция до человека обычно 1,5..3метра 5 это уже с фоном прилично
так что думаю осилиться

Тема приняла неожиданный поворот =)

Я взял в качестве штатника ДА 18-250. Рекомендую, отличный трэвел. Тут и уличная съемка, и псевдо-макро в случае необходимости. Словом, все, что надо на каждый день. Тем более, для определения любимого ФР.








Для макро можно взять на первое время Волну-9МС:

Бугагищя
и кому нужен этот ваш [quot]псевдо[/quot]
травел зум за 500 уе когда мыльница целиком !! стоит 50 ?
качество аналогично не отличиш и весит меньше
и вообще ЧТО ТАКОЕ ТРАВЕЛ ЗУМ ? это даже не линза видмо раз так обозвали
и вообще вы это серьезно ? :cannabis:

и бож мой пентаксисты с белочками не надоело ? етих белочек в парке в упор растреливай с полтинника так что ваш зум не в упор не с 5 не 15 метро
НИ-К-О-Г-Д-А сделает ибо МЫЫЫЫЫЫЫЫЛО

Твоя понимайт разница между недорогим универсалом и фиксом, бугагищя? Младший брат этого зума, Тамрон 18-250, был признан лучшим в своем классе. Конкретные стекла - для конкретных задач. А трэвел-зум - универсальное стекло на каждый день. За универсальность чем-то приходится платить. (Специалист, млин, хоть бы один снимок выложил). Можно, конечно, предложить и 50-135, но это уже другой разряд цен.

Цитата:

от: alexfgi8
Что посоветуете товарищи?

Купите Tokina 28-80 2,8 ATX PRO. Лучше него светосильного штатника за приемлемую цену нет.
Отзывы о нём лучше почитать у никонистов, они уважают это стекло за резкость.
Сам перепробовал некоторое количество сигмотамронов, всё не то. Эту Токину по резкости и по рисунку можно сравнить с *50-135. И если у вас приоритет фр - умеренный теле, то эта звёздочка - однозначно. Снимать эти два объектива с 20-ки не захочется.

43-й лимчик. Без компромиссов.

Вот уж нафлудили, совсем человека с толку сбили.
Внесу и свои 5 коп.
Берите тушку. К ней или Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] или Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro (см http://tamronlens.ru/). Светосила не помешает. Выбор зависит от того, что вам нужнее - широкий угол или что-то "попортретнее" (у меня 28-75). Ни в коем случае не берите гиперзум, хоть он и неплохой. Мне не понравился, темный он, а в качестве тревел лучше использовать мыльницу хорошую.
Ну а дальше - что понравится. Выберете зумы - копите на *50-135 - хоть и зум, но отличный объектив. У меня соперничает с 70 лимом, выигрывает в оперативности, проигрывает в габаритах и чуть-чуть в рисунке (другой он, но по-своему хорош, да и 135 есть :) ).
Хотите компактную систему - берите цифролимы. У меня все они с тушкой 100дс влазят в небольшую фотосумку и весят в сумме около килограмма (с тушкой).

Цитата:

от:OhotNIK
Я взял в качестве штатника ДА 18-250. Рекомендую, отличный трэвел. Тут и уличная съемка, и псевдо-макро в случае необходимости. Словом, все, что надо на каждый день. Тем более, для определения любимого ФР.

Подробнее

Для разрешения 0.43мп что на этих фото - хватит любой цыфромыльницы 2-3мп б/у за 50-100$ - будет не хуже :)

Мне больше нравятся детализированные пиззажи (полноразмер):



Цитата:

от:zappo
придеться купить дом по просторнее
абы шире 50мм человеков не снимают
если это толко не арт- прикол
сигма12...24


зы рекоменуемая дистанция до человека обычно 1,5..3метра 5 это уже с фоном прилично
так что думаю осилиться

Подробнее

Фотка класс! - есть и на ширики свои сюжеты, но деффченки сильно обидятся за такие портреты.


Цитата:

от: alexfgi8
Тема приняла неожиданный поворот =)

Покурите www.photozone.de для начала - там есть тесты разной оптики с картинками полноразмепрными.

Цитата:

от: OhotNIK
Твоя понимайт разница между недорогим универсалом и фиксом, бугагищя? Младший брат этого зума,

ну ...
ну вы и попали... все фотору падсталом

[quote=A.Schwarzenegger]Фотка класс! - есть и на ширики свои сюжеты, но деффченки сильно обидятся за такие портреты[/quotе]

ага . мне тоже люб такой момент посему обзавелся таким фр
ессесно для деффчонок у нас хороший портретнег фикс типа травакумар 85. .135

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Мне больше нравятся детализированные пиззажи (полноразмер):

А мне - экономия чужого трафика. Вываливать полноразмер в инет - моветон. И далеко не все фото требуют полноразмера. Понятно, что HD подешевели, но на кой черт хранить уличные снимки в 14 мп?

Ребяты-коллеги, вы вопрос темы, вообще, читаете? Человек просил именно зум с бюджетом 17-23 тыр и намерением копить на лимы позже. Ежу понятно, что 50-135* - это круто. Но это не по заданному бюджету. Выбор, получается, между темным гиперзумом и светлым, но небольшой кратности. По личному опыту - для уличной охоты 70-80 мм - мало. Крупный портрет не получить, объект съемки тебя замечает и начинает либо позировать, либо отворачиваться. Лично мне нужно для охоты не меньше 250 мм. Новый 55-300 будет чуток получше 18-250, но теряется широкий угол, а значит, оперативность. На репортаже некогда менять стекла - время упустишь. Мегапрофкачества от уличной охоты не требуется - все это снимается для души, и идет пожатым в сеть. Единичные снимки можно конвертнуть индивидуально, а не пакетно, с особым подходом. Т.е., для большинства любительских снимков хороший гиперзум дает достаточное качество. Для конкретных и профзадач, повторяю - конкретные стекла. Поснимает и посмотрит, какое ФР у него самое ходовое.

ЗЫ. Ребяты, тормозными гиперзумомыльницами сами репортажи снимайте.

Цитата:

от: zappo
ну ...
ну вы и попали... все фотору падсталом

Ога, фсе фотору в лице zappo

[quote=OhotNIK]А мне - экономия чужого трафика.[quotе]

Вываливать полноразмер в инет - моветон.
да да то то бы губернатор калифорнии по глумился
Человек просил именно зум с бюджетом 17-23 тыр и намерением копить на лимы позже.
мало чего ньюб просил
это кто про НА лимы копить говорил ?
Ежу понятно, что 50-135* - это круто.
да да НУ очеень ! половина стекла битое.
так круто что туда забыли мотор аф поставить

По личному опыту - ну да!.. опыт у вас образцово показательный...
Т.е., для большинства любительских снимков
а не проще ли мыльницу сразу ?
какое ФР у него самое ходовое.
ходовое фр оно любимым не бывает !
оно есть КЛАССИКА и прописано 100 лет в обед на фиксах
ЗЫ. Ребяты, тормозными гиперзумомыльницами сами репортажи снимайте.
вы же довольны своей к20д+18..250 мыльницей
[/quot]

Это мои фотки с мыльницы........от объектива хочется более приличной картинки....

[quote=zappo]
вы же довольны своей к20д+18..250 мыльницей
[/quot]

Сказал бы сразу, что никоном ударенный.

Цитата:

от: OhotNIK
Сказал бы сразу, что никоном ударенный.

ну почему ?
у меня тоже есть к20д и даже DA 18..250
знаю о чем говорю! когда говорю !

Цитата:

от:alexfgi8
Доброго всем времени суток!
ВОт решил купить камеру в будущем пентах к20д..но мучаюсь с выбором объектива( штатного)
что бы вы посоветовали бюджет ~17-23 т.р...
Про фиксы лимы не пишите..это в будущем уже определился.
Что снимать? - все...лица город природу жучков....но больше город и природу....
Что посоветуете товарищи?
да...и не стоит писать купи лучше кэнон-никон+ чтото там.....пентакс, только пентакс.
Спасибо, жду)

P.S. по форуму тоже лазил)))) много лазил) может туту поможете

Подробнее

DA 17-70 будет хорошим вариантом, и в бюджет влезит. 18-250 будет чуть универсальнее, но есть некоторые минусы - светосила, скорость фокусировки. Либо 16-45 + 55-300.

Цитата:

от: zappo

да да НУ очеень ! половина стекла битое.
так круто что туда забыли мотор аф поставить

Не корректно это, писать бред о достойных вещах.
Никто же не говорит, что Никон это обскура из молочного пакета :D

Цитата:

от: burt
Не корректно это, писать бред о достойных вещах.
Никто же не говорит, что Никон это обскура из молочного пакета :D

Не отклоняемся от темы =)