Штатник на Pentax k20d

Цитата:

от:zappo
про старые лимы на кроп забудь там кроме ценыничего нет
просто хорошие полтосы и все ...
дигилимы отдай врагу

а зума ищи на ф2,8 в диапазоне 20..70 или близко не более 3х
сигмаленс.ру токина.ком и тамрон .ком сайты знаеш да ?

зы-захочеш помоч деньгами отечественному производителю иди на пенту там насоветуют

Подробнее

неужели у пентакса нет своих лимов??? тот же 50 1.4....или 43 1.9........читал смотрел вроде ниче.....

Цитата:

от: alexfgi8
неужели у пентакса нет своих лимов??? тот же 50 1.4....или 43 1.9........читал смотрел вроде ниче.....

насколько я знаю лимы это ТОЛЬКО у пентакса и есть))))
50 , ф 1.4 это не лим это массовый полтос но качественный
лимы просто поменьше клепают лимитированно в день оттого и лимами их кличют
да хорошие лимы слов нет, даже диги ничего
НО ничего особо выдающегося там нет имхо
уж точно не за эти денъги

Цитата:

от:zappo
насколько я знаю лимы это ТОЛЬКО у пентакса и есть))))
50 , ф 1.4 это не лим это массовый полтос но качественный
лимы просто поменьше клепают лимитированно в день оттого и лимами их кличют
да хорошие лимы слов нет, даже диги ничего
НО ничего особо выдающегося там нет имхо
уж точно не за эти денъги

Подробнее

я теперь ваще в панике) хочется конечно качество....а это фиксы...с другой стороны фиксы это ограничения....можно конечно взять пару фиксов но это геморой...
всетаки склоняюсь к тамрону 17-50 2.8 ( или ваще киту II )+ фикс...какойнить...получше за свои деньги

DA 40 2.8
DA 70 2.4
А для потротетига можно и FA 77 1.8, мыло по краю и ха не важны в портрете обычно.

ИМХО.

DA 40 как штатнег сойдет или FA 31mm 1.8...

в зуме толку мало ну что вот у тебя положим 20...100 зумок
на 100 он портретнег ? НЕТ
да 20 он ширик НЕТ
ибо там такие искажения что тфу
в итоге рабочим у него будет около 50
и на этих около 50 он продует любому хорошему дешевущему полтиннеку ...
не проще ли полтинег и два шага назад или вперед и вот тебе и зум без потери качества ?? а ?

зы раньше в дозумовую эру 50мм фиксы называли ШТАТНЫМИ
ибо снимали им все от пейзажей и макро до портретов

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
DA 40 2.8
DA 70 2.4
А для потротетига можно и FA 77 1.8, мыло по краю и ха не важны в портрете обычно.

вот и я говорю что за портретнег такой у пентаксистов на 77мм ?
Цитата:

от: A.Schwarzenegger
DA 40 2.8 DA 40 как штатнег сойдет.

сойдет да много дороже чем фа50мм и темнее
оптическая схема не впечатляет
посветление синит
кроп стекло

резюмируя
бери свой зум 17-50 2.8 или типа того на ф2,8
и/или фа 50 1.4
дешего и сердито на пока а потом сам время будет разберешся не спеша чего ещо душа пожелает и оно того будет стоит и соответствовать

DA 40 2.8 - резче и без ХА. :)

Хотя по фокусному FA 31мм удобнее и светлее 1.8 = примерно 50мм на FF.

насчет КИТА
свежайшая как нарочно цитата с пентаклуба [quot]Цитата
Все продавцы уверяли,что из всех популярных брендов, лучший кит у Pentax. Врут ???


На счет вранья - не знаю, но Пентаксовые киты, меня жестко разочаровали. Оптическое разрешение [color=blue]Зенитовского Гелиоса 44 выше чем у китового Pentax DA 18-55мм f/3.5-5.6 AL II. Второй кит - Объектив SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED настолько сильно мылит, что снимать пейзажи просто невозможно. Может для портретной съемке это и хорошо, но меня сильно не устраивает.
От обоих объективов я избавлюсь при первой же возможности. Вполне возможно, что мне попались "неудачные" экземпляры[/color]. [/quot]
зы - обычно там банят за такие фидбаки или подтирают резво или разбавляют медом оперативно

зы 2 а помните мой 1 ответ ? насчет гелиоса 44 ? :ohmy:
вчерась приобрел 44ый кстати ( у нас тут сташный раритет)
разобрал почернил все - канфетка :cannabis:

все же склоняюсб к тамрону......
узнать бы еще какой фикс брать и какие цены)

Кстати фикс для портрет - маркро , если такие есть .. хочу

фа50 за 100..200 уе закроет все и пейзаж и макро через дешовое макрокольцо
и в городе и на дискаче/концерте/театре в темноте светосила ф1,4 поможет и фокусируеться он бысте любого зума ..

затем ищи портретник фикс в диапазоне 85 -135 старье канечно мануальное как правило но зато картинкАаа !!!
цена плавает на них резко от плинтуса до потолка на вкус ..
это канечно еси девочек фоткать красиво хочеш
но и полканом тоже можно оч хорошо делать уж во всяком случае не сравнить с зумами ...хотя портретнег есть портретнег


ну а из телевиков на пентакс не жирно либо да300 ф4 либо сигма 300мм ф 2,8 это на птичек , фотооохота типа ..

на спорт наверно телезум какой то 100..300мм светлый но незнаю что посоветовать не интереуюсь етим жанром на пентаксе и тебе не советую )))

ну а из шириков если ЧИСТО на пейзаж то либо 21 лим либо 12..24 пентакс , либо 10..20 .сигма


однако тем же фа50 будет дешевше панорамки склеить в два клика из двух кадров на компе намного лутче выйдет без искажений и кривизны чем один снимок с любого из выше перечисленных спец-шириков за бешенное бабло
это если канечно отойти дальше не сможеш метода склейки панорам с полтинеком ..
обычно ЖЕ ! мне полтинека впоне хватало на пейзаж по широте

..тип&трик дня не ведись на погремушки маркетологов бери только то что действително полезно для здоровъя (с) мое

Цитата:

от:zappo
фа50 за 100..200 уе закроет все и пейзаж и макро через дешовое макрокольцо
и в городе и на дискаче/концерте/театре в темноте светосила ф1,4 поможет и фокусируеться он бысте любого зума ..

затем ищи потртерник фикс в диапазоне 85 -135 старье канечно мануальное как правило но зато картинкАаа !!!
цена плавает на них резко от плинтуса до потолка на вкус ..
это канечно еси девочек фоткать красиво хочеш
но и полканом тоже можно оч хорошо делать уж во всяком случае не сравнить с зумами ...хотя портретнег есть потрретнег


ну а из телевиков на пентакс не жирно либо да300 ф4 либо сигма 300мм ф 2,8 это на птичек , фотооохота типа ..

на спорт наверно телезум какой то 100..300мм светлый но незнаю что посоветовать не интереуюсь етим жанром на пентаксе и тебе не советую )))

ну а из шириков если ЧИСТО на пейзаж то либо 21 лим либо 12..24 пентакс , либо 10..20 .сигма


однако тем же фа50 будет дешевше панорамки склеить в два клика из двух кадров на компе намного лутче выйдет без искажений и кривизны чем один снимок с любого из выше перечисленных спец-шириков за бешенное бабло
это если канечно отойти дальше не сможеш метода склейки панорам с полтинеком ..
обычно ЖЕ ! мне полтинека впоне хватало на пейзаж по широте

..тип&трик дня не ведись на погремушки маркетологов бери только то что действително полезно для здоровъя (с) мое

Подробнее

склейка двух кадров эт конечно идея..тока я ниразу не пробывал))) а разве получится идеальный склей без штатива.....

Цитата:

от: alexfgi8
склейка двух кадров эт конечно идея..тока я ниразу не пробывал))) а разве получится идеальный склей без штатива.....

без штатива умельцы даже 3д панорамы делают ДА ДА !!
но вседаки а куда пейзаж убежить ? это РАЗ
а два НА пейзажку без штатива ? это НОНСЕНС !

насчет софта склейки просто попробуй и увидиш сам

Цитата:

от:zappo
без штатива умельцы даже 3д панорамы делают ДА ДА !!
но вседаки а куда пейзаж убежить ? это РАЗ
а два НА пейзажку без штатива ? это НОНСЕНС !

насчет софта склейки просто попробуй и увидиш сам

Подробнее

ну без штатива из серии....щас я вот сюда залезу..тут встану и щелк пошле дальше)

Цитата:

от: alexfgi8
ну без штатива из серии....щас я вот сюда залезу..тут встану и щелк пошле дальше)

1 сделай 2 кадра с рук и склей ни каких проблем
2 отойди подальше сделай 1 кадр полтинеком и ок
3 купе спец ширик
4 у меня штатив на пленерке постоянно прикручен к туше как приклад и пассивный стабилайзер так что моментально под рукой под позиционирование окапывание и минное дело ;)
как раз два
5 зум 17....ххх ?? как ширик ? плеваться будеш потом и не кто не купет твой зум обратно

Цитата:

от:zappo
1 сделай 2 кадра с рук и склей ни каких проблем
2 отойди подальше сделай 1 кадр полтинеком и ок
3 купе спец ширик
4 у меня штатив на пленерке постоянно прикручен к туше как приклад и пассивный стабилайзер так что моментально под рукой под позиционирование окапывание и минное дело ;)
как раз два
5 зум 17....ххх ?? как ширик ? плеваться будеш потом и не кто не купет твой зум обратно

Подробнее

думаешь стоит вот так новичку и сразу фикс?

Цитата:

от: alexfgi8
думаешь стоит вот так новичку и сразу фикс?

уверен надо начинать с хорошего и более легкого в усвоении
чем зумее зум тем труднее его понять и ЧТО ИМ вообще можно снимать красиво ??? и как? и можно ли ? вообще ..

посему повторю начинать надо с простого
зы гениальное просто ;)

пс дело твое канечно если начинать хочеш с говнофото и лом напрягаться то бери 2,8 зум не более 3х
а если хочеш начинать с хорошего бери фикс

ТОгда вопрос........можно конечно найти в инете..просто щас нет сил))) ночь))) может подскажете....ну фикс....50.....с какого расстояния можно снимать человека чтобы влез =) хотябы наполовину) или на верхнике 1\3

ближе метра не снимай вообще если только не глазик с ресничками ))
оптималное на пипловека 1,5..5 метров плюс минус
в зависимости от задумки композиции кадра

Цитата:

от: zappo
ближе метра не снимай вообще если только не глазик с ресничками ))
оптималное на пипловека 1,5..5 метров плюс минус
в зависимости от задумки композиции кадра

дома не развернешься))))