Штатник на кроп, тема до сих пор не раскрыта))

Цитата:

от: BeS
С блинчиками :)

С компактиками.

Если по каким-то соображениям не хотите пользоваться поиском на этом форуме, то

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20715

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
э, э, ээ!?! а как же 18-55ис??

18-135 ис будет получше) чуток порезче и цвета поконтрастней

Цитата:

от: BeS
Дальше по Фрейду.
Это значит, что у вас в другом месте коротко :D

Юмор на уровне заводского общежития. Продолжайте.

Цитата:

от: BeS
Ну ...

Зачем покупать что-то посредственное, если с этим нельзя раскрыть весь потенциал системы?

Похоже на ситуацию с дорогим автомобилем. На тушку денег хватило, а вот литые колёса от другого производителя - потому как дешевле. ;) При этом вроде как то же качественные, красивые, но ... по прочности чуть уступают, но ведь проверить прочность можно только в сравнении с родными, а вот на них денег нет.

У каждого производителя (и не только авто и фототехники) есть продукты удачные и не очень. К тому же потребности и вкусы у всех разные.

Лично я считаю, что на Кенон кроп штатником может прописаться 17-40 (а не достаток зума на современных матрицах решается обрезанием картинки).

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Юмор на уровне заводского общежития. Продолжайте.

Вам виднее, я в заводском общежитии ни разу не был, но, осмелюсь предположить, что в этом общежитии все хвастают размерами, а аргументированно и по факту ничего сказать не могут.
Не обижайтесь. Это я к тому, что раз сказали "А" (чем снимаете), то говорите и "Б" (что снимаете). Как-то мне с трудом представляется фотограф, снимающий 100мм объективом, на кроп камеру, пейзажи. :D

Цитата:

от:BeS
Вам виднее, я в заводском общежитии ни разу не был, но, осмелюсь предположить, что в этом общежитии все хвастают размерами, а аргументированно и по факту ничего сказать не могут.
Не обижайтесь. Это я к тому, что раз сказали "А" (чем снимаете), то говорите и "Б" (что снимаете). Как-то мне с трудом представляется фотограф, снимающий 100мм объективом, на кроп камеру, пейзажи. :D

Подробнее

Ну, во-первых, я не обязывался никому ничего объяснять, тем более таким юмористам, как вы. Во-вторых, в фотографии, кроме портрета, меня в принципе мало что интересует, поэтому широкоугольные объективы мне на фиг не нужны. В-третьих, чтобы это понять, не надо обладать особым умом.

Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
Ну, во-первых, я не обязывался никому ничего объяснять, тем более таким юмористам, как вы. Во-вторых, в фотографии, кроме портрета, меня в принципе мало что интересует, поэтому широкоугольные объективы мне на фиг не нужны. В-третьих, чтобы это понять, не надо обладать особым умом.

Подробнее

Вот видите, не сложно же было написать. И после ваших слов всё стало понятно. :D
Не ругайтесь. Ведь в жизни так мало тепла и доброты.

Я тоже люблю снимать портреты и у меня штатных объективов два - 35/1,8 и 50/1,4. На что-то более крутое пока раскрутить себя не готов, да и смысла в этом особого не вижу. Тут с сюжетами проблем больше, чем с техникой.
50/1.4G

Цитата:

от: sagamorr
Ого, я пропустил что то??)))
Как и где вы раскрыли эту тему????
Кроме флуда, будут полезные ответы?

денех есть 35 1.4
денех нет 35 2.0
денех нет совсем 18-55IS

За вас ни кто не решит что Вам нужно. Определяйтесь с фокусными бюджетом и изучайте карточки с подходящих стекол.

Ну про 35L и говорить нечего))
Дорогое конечно, но вполне разумное вложение средств.
с 500д только его и беру. О широком угле абсолютно не беспокоюсь)) и так редко фотографирую.

я б не согласился что 35 на кропе есть ширик, но штатник точно ;)

Цитата:

от: Alex-spl
я б не согласился что 35 на кропе есть ширик, но штатник точно ;)

нееееееее, штатник фикс - только 28мм, потому как это на кропе почти 50 мм, то бишь 1:1 - чё видим, то и получим.

Штатник на кроп- его родной Canon 17-55 2.8 IS USM, который под него и создавался. Да EF-S и не L, но по оптическим свойствам он ни чем не проигрывает. Конструктив - спорный вопрос, смотря где снимать. Я летом таскал его на песочный пляж и нормально, ни пыли, ни хруста песка не заметил. Если бы его одели в шкуру L серии, он бы стоил 2 штуки енотов. Я пробовал все его аналоги от сторонников(хорошо это было бесплатно), всё это компромисс. Был и достаточно резкий 17-85, но по сравнению с 17-55, мыло, хотя фокусные очень удобные.









Из примеров и открытая дыра и ИСО 1600. Обработки ни какой, экзиф сохранён, виньетка от полярика.
Но решать всё равно Вам.

Цитата:

от:serkom
Штатник на кроп- его родной Canon 17-55 2.8 IS USM, который под него и создавался..........
....... Я пробовал все его аналоги от сторонников(хорошо это было бесплатно), всё это компромисс. Был и достаточно резкий 17-85, но по сравнению с 17-55, мыло, хотя фокусные очень удобные.
..................
Но решать всё равно Вам.

Подробнее

да, да, да!!! 17-85 - наше фсё!!