Уже существует куча подобных тем, но однозначного ответа так нигде и не прочитал..., даже численного перевеса в чью то сторону)
В наличии есть 50 1.4, но как в штатник на отдых он не айс, поэтому тема очень актуальна!
Из перечисленных кандидатов:
Canon 17-40L - слишком разные мнения владельцев
Canon 17-55 - слишком дорого для кропа
Canon 15-85 - пока слишком мало отзывов владельцев
Tamron 17-50 - тоже слишком неоднозначен
Sigma 17-50 - была тут такая тема, что новая сигма рвет всех)
Кто что скажет???
:cannabis:
Штатник на кроп, тема до сих пор не раскрыта))
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Штатник на кроп, тема до сих пор не раскрыта))
Re[sagamorr]:
Вы живете в другой вселенной. В нашей вселенной тема давно раскрыта и не по одному разу.
Re[sagamorr]:
от:sagamorr
В наличии есть 50 1.4, но как в штатник на отдых он не айс, поэтому тема очень актуальна!
Из перечисленных кандидатов:
Canon 17-40L - слишком разные мнения владельцев
Canon 17-55 - слишком дорого для кропа
Canon 15-85 - пока слишком мало отзывов владельцев
Tamron 17-50 - тоже слишком неоднозначен
Sigma 17-50 - была тут такая тема, что новая сигма рвет всех)
Кто что скажет???
:cannabis:Подробнее
Фигле тут думать - фсё давно придумано!
Кроп - атстой!
Зумы - атстой!
Фсе перечисленные стекла, кроме 17-40, для кропа, значит атстой!
Покупаем фф за недораха, фключаем голову, перестаем дрочить и начинаем фотографировать! 50-к становится отличным штатником!
Когда начнет получаться чёнить толковое, докупаем еще пару фисафф, пошире там или поуже, можно недорогих, один хрен фотки будут лучше, чем с любого кропа с любым стеклом из вами перечисленных!
:cannabis:
ЗЫ. За пятницо трнаццатое!
Re[Utopi]:
от: Utopi
Вы живете в другой вселенной. В нашей вселенной тема давно раскрыта и не по одному разу.
Ого, я пропустил что то??)))
Как и где вы раскрыли эту тему????
Кроме флуда, будут полезные ответы?
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Ого, я пропустил что то??
А Вы и не искали. Тема - баян.
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Кроме флуда, будут полезные ответы?
Я между прочим серьезно!
Re[sagamorr]:
от:sagamorr
Уже существует куча подобных тем, но однозначного ответа так нигде и не прочитал..., даже численного перевеса в чью то сторону)
В наличии есть 50 1.4, но как в штатник на отдых он не айс, поэтому тема очень актуальна!
Из перечисленных кандидатов:
Canon 17-40L - слишком разные мнения владельцев
Canon 17-55 - слишком дорого для кропа
Canon 15-85 - пока слишком мало отзывов владельцев
Tamron 17-50 - тоже слишком неоднозначен
Sigma 17-50 - была тут такая тема, что новая сигма рвет всех)
Кто что скажет???Подробнее
просто нет однозначного и очевидного ответа. иначе был бы один единственый объектив. сталин почему один? не потому, что лучший, а потому, что всех остальных замочил. а тут, ссска, демократия ;)
Re[MekloN]:
Нас не понять тинейджерам сопливым,
Их поколенье выбирает лимонад.
А мы с тобой пойдем, браток, на пиво.
На пиво, брат, на пиво, брат!
Вперед,на пиво,брат!
(с) Ода пиву. Тимур Шаов.
К чему это я... А к тому что не всем это дано понять... Что фиксы рулятъ...
Их поколенье выбирает лимонад.
А мы с тобой пойдем, браток, на пиво.
На пиво, брат, на пиво, брат!
Вперед,на пиво,брат!
(с) Ода пиву. Тимур Шаов.
К чему это я... А к тому что не всем это дано понять... Что фиксы рулятъ...
Re[sagamorr]:
Еще Токину 16-50 забыли.
Я сейчас в поездках использую (за неимением лучшего) 28-105 II USM и, честно говоря, при правильном подходе к съемке и доработке напильником фотографии с тех. точки зрения меня вполне устраивают. Расстраивают 28мм на коротке - после сигмы 17-35 узковато, да и темноват - в помещении без вспышки делать нечего. Проблема у меня та же, что и у автора - штатник на кроп: перечитал миллион и тележку обзоров, сравнений и пока дальше пользуюсь тем, что есть :).
Ко всему, негде взять потестировать на денек Сигмы да Тамроны, у нас в захолустье с этим тяжеловато.
Поэтому, ИМХО, вопрос актуальный: Сигма, Тамрон, Токина? Со стабом или без? Кенон 17-40 и забить, что в помещениях не особо поснимаешь и что на кропе, мол, плох? Всё выше перечисленное - фуфло и копить бабло на "только_для_кропа_лажа_полная_за_большие_деньги" 17-55 2.8 IS от Кенона?
Я сейчас в поездках использую (за неимением лучшего) 28-105 II USM и, честно говоря, при правильном подходе к съемке и доработке напильником фотографии с тех. точки зрения меня вполне устраивают. Расстраивают 28мм на коротке - после сигмы 17-35 узковато, да и темноват - в помещении без вспышки делать нечего. Проблема у меня та же, что и у автора - штатник на кроп: перечитал миллион и тележку обзоров, сравнений и пока дальше пользуюсь тем, что есть :).
Ко всему, негде взять потестировать на денек Сигмы да Тамроны, у нас в захолустье с этим тяжеловато.
Поэтому, ИМХО, вопрос актуальный: Сигма, Тамрон, Токина? Со стабом или без? Кенон 17-40 и забить, что в помещениях не особо поснимаешь и что на кропе, мол, плох? Всё выше перечисленное - фуфло и копить бабло на "только_для_кропа_лажа_полная_за_большие_деньги" 17-55 2.8 IS от Кенона?
Re[Magnetto]:
Искал, в предыдущих темах лидера так и не определили..., даже перевеса в одну из сторон нет!
Т.к среди юзеров, как мне кажется перевес людей с кроп тушками, поэтому для многих этот вопросы интересен)
Т.к среди юзеров, как мне кажется перевес людей с кроп тушками, поэтому для многих этот вопросы интересен)
Re[ZayaTCCC]:
Re[MekloN]:
от: MekloN
Я между прочим серьезно!
Для меня фото - это увлечение и ФФ мне просто не нужен...., тема не пятничное для флуда
Re[MekloN]:
от: MekloN50-к как штатник на ФФ - отстой....
50-к становится отличным штатником!
Даешь фишай в штатники!!!
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Для меня фото - это увлечение и ФФ мне просто не нужен...., тема не пятничное для флуда
только что расписались в полной своей некомпетенции. уже хватит бездумных лозунгов. признайтесь что вы профан в фотографии, в этом нет ничего постыдного.
Re[sagamorr]:
А MekloN ведь прав...
Ваша тушка да плюс тысяч двадцать из тех что вы планируете на покупку объектива = пятакЪ...
А так что сигма, что тамрон, что токина... Где-то что-то убудет, где-то что-то прибудет...
Ваша тушка да плюс тысяч двадцать из тех что вы планируете на покупку объектива = пятакЪ...
А так что сигма, что тамрон, что токина... Где-то что-то убудет, где-то что-то прибудет...
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Для меня фото - это увлечение и ФФ мне просто не нужен....
Ну тогда Вы в начале пути, если с пути не свернете и дойдете до финиша - будет у Вас ФФ с ящиком фиксов :D
А пока можно порассуждать, а чем кит плох? ;)
Re[sagamorr]:
Темиа не раскрыта для тех, кто ананирует без передыху. Для тех кто снимает она давно раскрыта. Есть куча стекол на любой вкус и кошелек. Если для вас первичен кошелек - это не значит что нет нормальных объектив на кроп. Если для вас первичен вкус - вы бы тут не задавали этих вопросов.
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Для меня фото - это увлечение
Для меня тоже.
от: sagamorr
и ФФ мне просто не нужен....
Тогда берите любой с ф/2,8!
Хоть чуть-чуть повеселее будет на кропе.
Итого: Сигма, Тамрон, и родной 17-55.
Только выбрать, чтоб дыра рабочая была!
Разницы по картинке вы между ними не найдете.
от: sagamorr
тема не пятничное для флуда
Ну конечно!
С таким мега-баяном в пятницу тринадцатого и без флуда?! :D
Re[sagamorr]:
от: sagamorr
Ого, я пропустил что то??)))
Как и где вы раскрыли эту тему????
Кроме флуда, будут полезные ответы?
На кроп штатники: 18-70, 18-105VR и 16-85VR.
Название темы, похоже, говорит об ограниченности автора. Кроп сегодня - это Олимпус. Сони, Пентакс, Канон, Никон, Фуджи, Сигма. Канон - дефолт кроп типа, как Москва - Дефолт-сити? :0)
Полагаю, что для Никона и Олимпуса вопрос о штатнике не стоит. Для остальных - я не в курсе.
Re[Spider_Alex]:
Автор перечислил объективо и там понятно что речь идет за Кэнон. За Никон и Самсунг мы искренне рады))))))
