штатник для путешествий

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[annykey]:
еще такой вопрос, а сигма 10-20 или 12-24 подходит? или на такое лучше людей уже не снимать? ну там фото например "Я и моря" и т.д. :)
Re[annykey]:
помогите ответом... а то боюсь совершить ошибку :)
Re[annykey]:
Я купил перед поездкой в европу 24-70/2,8 на кроп и пленку. Поверь, 24 мм тебе будет хватать в 95 случаях из 100. ведь в экскурсиях по городам это не только общие планы, которые в большинстве своем скучны. Я даже широким углом на этом объективе очень редко пользовался, т.к. не нравится дисторсия.
И 17-40/4 на кропе будет слишком широк. Я имею в виду для универсальности тур. объектива. Я достаточно долго им снимал. Думаю, 24-105 будет в самый раз. Всякие Сигмы я бы взял только после тщательного тестирования и все равно меня бы не покидало ощущение более низкого качества.
Re[ди]:
Цитата:

от:ди

Подробнее


Неужели нравятся такие фотграфии? Я в плане сильнейшей дисторсии...
Re[Денис_Р]:
Если дополнить таким снимком десяток-другой нормальных, без дисторсии - то вполне даже ничего, оживляет. Но вот когда их больше - утомительно...
Re[Денис_Р]:
Цитата:

от:Денис_Р
Я купил перед поездкой в европу 24-70/2,8 на кроп и пленку. Поверь, 24 мм тебе будет хватать в 95 случаях из 100. ведь в экскурсиях по городам это не только общие планы, которые в большинстве своем скучны. Я даже широким углом на этом объективе очень редко пользовался, т.к. не нравится дисторсия.
И 17-40/4 на кропе будет слишком широк. Я имею в виду для универсальности тур. объектива. Я достаточно долго им снимал. Думаю, 24-105 будет в самый раз. Всякие Сигмы я бы взял только после тщательного тестирования и все равно меня бы не покидало ощущение более низкого качества.

Подробнее

так может докупить тогда фикс на 24?
Re[annykey]:
Цитата:
от: annykey
еще такой вопрос, а сигма 10-20 или 12-24 подходит? или на такое лучше людей уже не снимать? ну там фото например "Я и моря" и т.д. :)


Для снимков "Я и море" подойдет любой 18-125, даже Сигмовский, благо стоит копейки.

12-24 не искажает геометрию, но очень искажает людей не в центре кадра. 10-20 - не знаю.
Re[Зловредный и Глупый]:
Зря Вы так принижаете Сигма 18-125. Им можно очень даже приличные снимки делать, и не только "Я и море". Накрутить полярик, так ещё можно огого чего наснимать!
Re[Игорь к]:
Цитата:
от: Игорь к
Зря Вы так принижаете Сигма 18-125. Им можно очень даже приличные снимки делать, и не только "Я и море". Накрутить полярик, так ещё можно огого чего наснимать!


А я и не принижаю. Снимать можно любым стеклом практически.
Просто как автор выразился ("я и море") - так я и ответил. Если бы спросил про что-то большее, чем "я и море" - ответ был бы другим.
Re[annykey]:
Цитата:
от: annykey
помогите ответом... а то боюсь совершить ошибку :)


24-105 если денег достаточно ещё и полтинник 1.4 ширик тоже нужен но большенство сюжетов, я полагаю в путешествии будут в пределах зума 24-105, а вечерком можно и на полтинничек поснимать.
Re[Денис_Р]:
Цитата:
от: Денис_Р
Неужели нравятся такие фотграфии? Я в плане сильнейшей дисторсии...


Не путайтесь. Здесь не видно дисторсии. Видны искажения, связанные с негоризонтальностью оси объкетива.
Re[А.А.]:
Цитата:
от: А.А.
Не путайтесь. Здесь не видно дисторсии. Видны искажения, связанные с негоризонтальностью оси объкетива.


Возможно я запутался в терминах... :)
Главное что все поняли.
Re[annykey]:
Цитата:
от: annykey
так может докупить тогда фикс на 24?



Сложно сказать. Фикс ведь он ограничивает свободу немного. Все зависит от уровня притязаний к качеству картинки взамен удобству пользования. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.