Штатник для Canon 5D Mark II

Кто работал с новым пятаком (5 D Mark II) посоветуйте какой объектив (лучше) может использоваться в качестве штатника.Зум,фикс - лучше из "L" серии

50/1.4 )) ну или 24-105 эль ис.... Про последний не уверен, так как вы не сказали что снимаете....но в принципе объектив на все случаи жизни) правда темноват собака....

у кэнона есть один лучший штатник на ФФ - это 24-70/2.8L. лучше нету. отличный универсальный диапазон фокусных, при хорошей для зума светосиле и интересным рисунком в зоне не резкости...
вспоминая, как хорошо он себя вел у меня на 40д, уверен, что фф-матрицу в 21мп разрешит без проблем :)

Тут посоветовали 35/1.4 , 85/1.2 , 85/1.8 ,24-70/2.8. А 24-105/4.0 - у меня уже есть,но он действительно немного темноват.

Цитата:

от:Алексей_1982
у кэнона есть один лучший штатник на ФФ - это 24-70/2.8L. лучше нету. отличный универсальный диапазон фокусных, при хорошей для зума светосиле и интересным рисунком в зоне не резкости...
вспоминая, как хорошо он себя вел у меня на 40д, уверен, что фф-матрицу в 21мп разрешит без проблем :)

Подробнее

+110 :)

85/1.2 - это джедайский совет :)

24-70 - лучший штатный зум в мире. :)

Цитата:

от:Алексей_1982
у кэнона есть один лучший штатник на ФФ - это 24-70/2.8L. лучше нету. отличный универсальный диапазон фокусных, при хорошей для зума светосиле и интересным рисунком в зоне не резкости...
вспоминая, как хорошо он себя вел у меня на 40д, уверен, что фф-матрицу в 21мп разрешит без проблем :)

Подробнее

Полностью согласен, лучше нет его.

Цейссы через переходник, а вообще - спросите Александръ.

Он пользовал Цейссовский зум 28-85.

Ну а если Canon, то вам уже подсказали. Зумы удобнее фиксов.

За три года использования 5Д привык к тому, что в помещении 24-70 2.8, а на улице 70-200 2.8. На Марковке менять расстановку не вижу смысла.

Вам не надоело дрочить одни и те-же вопросы ???

Цитата:

от:Алексей_1982
у кэнона есть один лучший штатник на ФФ - это 24-70/2.8L. лучше нету. отличный универсальный диапазон фокусных, при хорошей для зума светосиле и интересным рисунком в зоне не резкости...
вспоминая, как хорошо он себя вел у меня на 40д, уверен, что фф-матрицу в 21мп разрешит без проблем :)

Подробнее

лучший штатник это 24-105! А 24 -70 - это геморойная линза :)

Да ничем она не геморойная, бог с вами

Я за 24-70/2.8L
Zeiss 28-85 отличный, но тянет за собой гемморой с ручной фокусировкой.

Цитата:

от: Aleksej75
лучший штатник это 24-105! А 24 -70 - это геморойная линза :)

у меня обе были. 24-105 продал и не вспоминаю. о продаже 24-70 до сих пор жалею , и буду сново брать ;)

Цитата:

от: alex P
24-70 - лучший штатный зум в мире. :)

мягко говоря не согласен. имею и 24-70 и кучку других значительно БОЛЕЕ качественных зумов. но они под другую систему...

Это была провокация :P

А чем лучше? А неважно
Какие? 14-54, 12-60, 14-35?
Любитель очень сильно привыкает к своей системе и считает её лучшей. Перейти потом на другую - трудно. Так что если вы олимпусовод - то таким и останетесь, наверное ;)

скажите к своей это к какой? из систем.
я в отличие от вас могу спокойно и адекватно оценить разницу в качестве систем. а не боянить на форумах что одно аццтой в то время как даже не пробовал этого. а другое супер только по тому что у другана есть такая стекляшка и он ею восхищается.

24-70 сливает по полной резкостью и микроконтрастом на открытых диафрагмах всем вами перечисленным. а на прикрытых полностью сливает 14-35 но справедливости ради надо сказать что 14-35 это уже другая ценовая категория )) и с ним сравнивать глупо.
на одинаковых диафрагмах и эФР:
http://s52.radikal.ru/i136/0901/7e/8a0cd21a0388.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/0901/ec/404453dad008.jpg

ну ни фига се, как дваждыкроп по резкости полную матрицу с топовым зумом превзошел

ну если быть честным то это только на открытой, а если зажать до 8 то будет уже обратный эффект скорее. но ведь с 2,8 до 8 зажать сколько надо....

это кропы были, или ресайзы?